Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

об удовлетворении заявления об истребовании документов у руководителя должника


г. Ростов-на-Дону

«28» апреля 2026 года Дело № А53-31245-14/2024


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1

об обязании передать имущество

к ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фуд-Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождение: Ростовская область, город Ростов-на-Дону, <...> зд. 1, офис 6)

Руководствуясь п.2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Фуд-Мастер» ФИО1 автотранспортное средство: марка, модель: ИНФИНИТИ QX80, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) JN1JANZ62U0060501, цвет – чёрный, паспорт транспортного средства 78 УХ 215672 от 20.10.2016г, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 61 841496, государственный регистрационный знак С200ТМ 161, ключи от транспортного средства, а также правоустанавливающие документы.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В. Овчинникова