СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 декабря 2022 г. по делу № А28-7678/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

35/2022-186908(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-7678/2022
г. Киров
08 декабря 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РосСтройПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 199342, Россия, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 199226, Россия, г. Санкт-Петербург, а/я 45)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>)

о взыскании 2 807 570 руб. 91 коп.

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосСтройПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 199342, Россия, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 199226, Россия, г. Санкт-Петербург, а/я 45) 2 770 026 (два миллиона семьсот семьдесят тысяч двадцать шесть) рублей 99 копеек, в том числе:

2 296 700 (два миллиона двести девяносто шесть тысяч семьсот) рублей 00 копеек неосновательного обогащения,

473 326 (четыреста семьдесят три тысячи триста двадцать шесть) рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 15.12.2018 по 31.03.2022;

в удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосСтройПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 199342, Россия, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 199226, Россия, г. Санкт-Петербург, а/я 45) в доход федерального бюджета 9 (девять) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>) в доход федерального бюджета 36 844 (тридцать шесть тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна