Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А40-226208/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

«31» октября 2018 г. Дело № А40-226208/18-120-2476

Резолютивная часть объявлена «24» октября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено «31» октября 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Блинниковой И.А.

протокол ведет секретарь судебного заседания Фуникова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «ГТ ДЕЛЬТА» (ИНН <***>)

ответчик: ООО «УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ ДЕЛЬТА» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 4 765 502,75 руб.

с участием:

от истца: ФИО1 (дов. № 1-д от 04.06.2018г.)

от ответчика: не явка

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГТ ДЕЛЬТА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ ДЕЛЬТА» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 4 765 502,75 руб.

В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. Отзыв в суд не поступал.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд установил, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу № А40-220956/15 от «23» марта 2018г. об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ГК ДЕЛЬТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Конкурсным управляющим ООО "ГК ДЕЛЬТА" утвержден ФИО2, член «Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В процессе осуществления обязанностей по процедуре банкротства ООО "ГК ДЕЛЬТА", конкурсному управляющему стало известно об уступке права требования Общества.

В соответствии с договором № Д-22/9-16 от 21 января 2016 года, ООО "ГК ДЕЛЬТА" уступило ООО "УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ ДЕЛЬТА" за плату права требования к Департаменту городского имущества города Москвы в размере 4 030 117,25 руб. на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда горда Москвы по делу № А40-38021/15 от 28.09.2015г. Также были переданы все права в отношении штрафных санкций, подлежащих начислению должнику.

Определением от 26.08.2016г., по делу № А40-38021/15-51-297 произведена процессуальная замена истца, общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ДЕЛЬТА», на правопреемника, общество с ограниченной ответственностью «Управление Недвижимостью ДЕЛЬТА» (ОГРН <***>) в связи с заключением договора уступки № Д-22/9-16 от 21 января 2016 года.

Между тем, оплаты по вышеуказанному договору не поступило, в связи с чем конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя требования истца, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ взятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314. Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.5 Договора, в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к Должнику Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 4 030 117,25 руб.

В соответствии с п.9 Договора, ООО "УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ ДЕЛЬТА" обязалось в течение 5 месяцев с даты заключения договора оплатить в пользу ООО ГК «Дельта» – 4 030 117,25 рублей.

Поскольку Договор №Д-22/9-16 уступки права требования заключен 21.01.2016г., то срок оплаты истек 22.06.2016г.

17.07.2018г. в адрес ООО "УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ ДЕЛЬТА" была направлена претензия с требованием об оплате указанного выше долга, однако задолженность так и не была оплачена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца по взысканию долга в размере 4 030 117,25 руб. подлежат удовлетворению.

Также необходимо отметить, что в рамках дела А40-38021/15 решением от 28.09.2015г. с Департамента городского имущества города Москвы за счет казны города Москвы в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ДЕЛЬТА» была взыскана задолженность за тепловую энергию в размере 3 894 165 руб. 82 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 94 699 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 252 руб. 01 коп.

Заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами размере 735 385,50 руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ООО "ГК ДЕЛЬТА" был произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 16.07.2018г., согласно которому сумма процентов составляет 735 385,50 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты по Договору в полном объеме, иск ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 4 765 502,75 руб.

Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 46 828,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 330, 395 ГК РФ, ст.ст. 64,75, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ ДЕЛЬТА» в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «ГТ ДЕЛЬТА» 4 765 502,75 руб. (Четыре миллиона семьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот два рубля семьдесят пять копеек), из которых 4 030 117,25 руб. (Четыре миллиона тридцать тысяч сто семнадцать рублей двадцать пять копеек) - сумма задолженности, 735 385,50 руб. (Семьсот тридцать пять тысяч триста восемьдесят пять рублей пятьдесят копеек)- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ ДЕЛЬТА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 828,00 руб. (Сорок шесть тысяч восемьсот двадцать восемь рублей)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.А. Блинникова