Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А41-9134/2022






Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-9134/22
07 июля 2022 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2022 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПСП «КАРЬЕР ОКТЯБРЬСКОЕ» к ООО «РЕМДОРСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки № К-31 от 18.05.2021, процентов по коммерческому кредиту, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.05.2022 сроком на 1 год, паспорт, диплом,

от ответчика: ФИО3 по доверенности №14/10-1 от 14.10.2021 сроком на 3 года,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «КАРЬЕР ОКТЯБРЬСКОЕ» (далее – истец, ООО «ПСП «КАРЬЕР ОКТЯБРЬСКОЕ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМДОРСТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «РЕМДОРСТРОЙ») о взыскании задолженности по договору поставки № К/31 от 18.05.2021 в размере 6 446 595 рублей; процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы коммерческого кредита (задолженности) за каждый день пользования соответственно:

с 26.10.2021 и по день погашения задолженности включительно - на сумму 2 505 045 рублей;

с 08.10.2021 и по день погашения задолженности включительно - на сумму 1 375 000 рублей;

с 11.09.2021 и по день погашения задолженности включительно - на сумму 2 566 550 рублей,

пени в размере 0,3% от суммы задолженности за поставленный товар с учетом сроков моратория, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», соответственно:

с 24.11.2021 и по день погашения задолженности включительно - на сумму 2 505 045 рублей,

с 09.11.2021 и по день погашения задолженности включительно - на сумму 1 375 000 рублей,

с 12.10.2021 и по день погашения задолженности включительно - на сумму 2 566 550 рублей (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в объеме, предусмотренном заключенной между сторонами сделкой и заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.05.2022 в связи с назначением Указом Президента Российской Федерации от 23.05.2022 № 300 «О назначении судей федеральных судов» судьи Коваля А.В. на должность судьи Арбитражного суда Московского округа произведена замена судьи Коваля А.В. на судью Дубровскую Е.В.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал, дал пояснения, просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 18.05.2021 между ООО «ПСП «Карьер Октябрьское» (Поставщик) и ООО «Ремдорстрой» (Покупатель) заключен договор поставки № К/31 (далее - Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить в срок продукцию, указанную в приложении(-ях) к настоящему Договору (далее - «Продукция»), на условиях настоящего Договора.

Согласно пункту 4.1 Договора цена каждой единицы Продукции, а также общая стоимость партии Продукции указывается в спецификации и/иди в выставленном Покупателю счете на оплату.

Согласно п. 4.4 Договора оплата продукции осуществляется покупателем на условиях отсрочки платежа в срок не позднее 60 дней с даты поставки партии.

В соответствии с пункту 4.5 Договора сумма, подлежащая уплате покупателем за продукцию, является коммерческим кредитом на следующих условиях:

в течение первых 30 (тридцати) дней с даты поставки партии Продукции проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются,

начиная с 31 (тридцать первого) дня с даты поставки партии Продукции на остаток суммы коммерческого кредита начисляется 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) за каждый день пользования коммерческим кредитом.

В соответствии с пунктом 4.5 начисленные проценты по коммерческому кредиту подлежат уплате одновременно с выплатой суммы коммерческого кредита, но не позднее срока, установленного пунктом 4.4 Договора.

Согласно пункту 4.6 Договора начиная с 61 (шестьдесят первого) дня после поставки Продукции, дополнительно на сумму задолженности, в которую включаются в том числе и начисленные, но не выплаченные проценты по коммерческому кредиту, начисляются пени в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) за каждый день задержки оплаты.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора в случае просрочки в уплате стоимости поставленной продукции, а также процентов по коммерческому кредиту покупатель по требованию поставщика уплачивает пени согласно пункту 4.6 Договора.

Во исполнение Договора истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается УПД №1148 от 24.09.2021, № 1079 от 07.09.2021, № 909 от 11.08.2021 с отметкой о принятии.

Поскольку оплата за поставленный товар ответчиком не произведена, образовалась задолженность в размере 6 446 595 рублей.

23.12.2021 в адрес Ответчика направлена претензия № 185 от 22.12.2021 с просьбой оплатить задолженность, коммерческий кредит и пени.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), у истца возникло право получить стоимость поставленной продукции, а у ответчика – обязанность оплатить полученный товар в порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу положений статей 454, 486, 488 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как установлено судом, товар принят без замечаний и возражений, что подтверждается подписью ответственного лица Покупателя в представленных УПД, скрепленных печатями сторон.

Данные документы также содержат все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции.

Подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, печати организаций являются надлежащим доказательством, подтверждающим юридически значимые обстоятельства по настоящему спору - факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара.

Наличие подписанного представителем покупателя (ответчика) документа, свидетельствует о фактическом получении ответчиком поименованного товара, и, соответственно, устанавливает на стороне ответчика обязанность оплатить полученный товар.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленных истцом товаров, равно как и доказательств, обосновывающих отказ от оплаты поставленного истцом товара, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки № К/31 от 18.05.2021 в размере 6 446 595 рублей являются правомерными и обоснованными.

В соответствии с пункту 4.5 Договора сумма, подлежащая уплате покупателем за продукцию, является коммерческим кредитом на следующих условиях:

в течение первых 30 (тридцати) дней с даты поставки партии Продукции проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются,

начиная с 31 (тридцать первого) дня с даты поставки партии Продукции на остаток суммы коммерческого кредита начисляется 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) за каждый день пользования коммерческим кредитом.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если названные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, истцом обоснованно начислены проценты на остаток суммы коммерческого кредита в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) за каждый день пользования коммерческим кредитом, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.2 договора в случае просрочки в уплате стоимости поставленной Продукции, а также процентов по коммерческому кредиту Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени согласно п. 4.6 настоящего Договора.

Согласно пункту 4.6 Договора начиная с 61 (шестьдесят первого) дня после поставки Продукции, дополнительно на сумму задолженности, в которую включаются в том числе и начисленные, но не выплаченные проценты по коммерческому кредиту, начисляются пени в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) за каждый день задержки оплаты.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец в соответствии с пунктом 6.2 и 4.6 договора обосновано заявил требование о начислении пени в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) за каждый день задержки оплаты с 24.11.2021 и по день погашения задолженности включительно на сумму 2 505 045 рублей, с 09.11.2021 и по день погашения задолженности включительно на сумму 1 375 000 рублей, с 12.10.2021 и по день погашения задолженности включительно на сумму 2 566 550 рублей.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Согласно нормам, гражданского права стороны, вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

Стороны воспользовались предоставленным Гражданским кодексом Российской Федерации правом, самостоятельно согласовав в договоре размер неустойки.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При этом Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» вступает в силу со дня его официального опубликования – 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пункту 3. статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 статьи 9.1, абз. 10 п. 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 статьи 9.1, абз. 10 п. 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, удовлетворяя требование о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга по дату фактической оплаты долга, арбитражный суд принимает во внимание Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022, пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также исходит из того, что на момент принятия судом решения дата оплаты суммы задолженности не определена, в связи с чем, истец не может быть лишен права заявлять требования о взыскании пени по день фактического исполнения решения суда с учетом приведенных выше положений закона.

Вместе с тем указанные обстоятельства подлежат учету при расчете суммы неустойки (пени) в процессе исполнения судебного акта.

Таким образом, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании в заявленном размере правомерно признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом сроков моратория, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Достаточные основания для снижения размера неустойки, о чем просил ответчик, отсутствуют.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства (с учетом размера основного долга, срока неисполнения обязательства) в данном случае не усматривается.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик, заявивший о снижении размера неустойки, должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Однако таких доказательств ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «РЕМДОРСТРОЙ» в пользу ООО «ПСП «КАРЬЕР ОКТЯБРЬСКОЕ»:

1. задолженность по договору поставки № К/31 от 18.05.2021 в размере 6446595 рублей,

2. проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы коммерческого кредита (задолженности) за каждый день пользования соответственно:

с 26.10.2021 и по день погашения задолженности включительно - на сумму 2 505 045 рублей,

с 08.10.2021 и по день погашения задолженности включительно - на сумму 1 375 000 рублей,

с 11.09.2021 и по день погашения задолженности включительно - на сумму 2 566 550 рублей,

3. пени в размере 0,3% от суммы задолженности за поставленный товар с учетом сроков моратория, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», соответственно:

с 24.11.2021 и по день погашения задолженности включительно - на сумму 2 505 045 рублей,

с 09.11.2021 и по день погашения задолженности включительно - на сумму 1 375 000 рублей,

с 12.10.2021 и по день погашения задолженности включительно - на сумму 2 566 550 рублей,

4. 65975 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Е.В. Дубровская



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПСП "Карьер Октябрьское" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ремдорстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ