Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № А43-1407/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа



9050/2017-22233(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-1407/2017

г. Нижний Новгород 10 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-25) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества коммерческий банк «Ассоциация» (ОГРН <***>/ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРМА» (ОГРН <***>/ИНН <***>), г.Нижний Новгород,,

о расторжении кредитных договоров от 30.03.2016 № <***> 16-к, от 31.03.2016 № <***> 16-к, от 04.08.2016 № <***> 16-к и взыскании 50 209 589 руб. 05 коп.,

при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности от 03.11.2016 № 25<***> 011,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.01.2017, установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество коммерческий банк «Ассоциация» (далее – АО КБ «Ассоциация») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРМА» (далее – ООО «ТЕРМА») о расторжении кредитных договоров от 30.03.2016 № <***> 16-к, от 31.03.2016 № <***> 16-к, от 04.08.2016 № <***> 16-к и взыскании 50 209 589 руб. 05 коп., в том числе 10 000 000 задолженности по кредитному договору от 31.03.2016 № <***> 16-к, 41 917 руб. 81 коп. процентов за пользование кредитом, 20 000 000 руб. 00 коп. задолженности по кредитному договору от 30.03.2016 № <***> 16-к, 83 835 руб. 62 коп. процентов за пользование кредитом, 20 000 000 руб. 00 коп. задолженности по кредитному договору от 04.08.2016 № <***> 16-к, 83 835 руб. 62 коп. процентов за пользование кредитом, а также 218 000 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Истец в ходе предварительного судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик наличие задолженности не оспорил.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 30.03.2016 между АО КБ «Ассоциация» (банк) и ООО «ТЕРМА» (заемщик) заключен кредитный договор № <***> 16-к (далее – договор), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется в порядке, установленном договором, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1.2 договора от 30.03.2016 № <***> 16-к сумма кредита составляет 20 000 000 руб. 00 коп. Срок погашения кредита установлен не позднее 29.03.2017.

Процентная ставка по кредиту составляет 9 % годовых (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 1.6 договора банк предоставляет заемщику кредит на следующие цели: расчеты с контрагентами.

Во исполнение кредитного договора от 30.03.2016 № <***> 16-к истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 34).

31.03.2016 между АО КБ «Ассоциация» (банк) и ООО «ТЕРМА» (заемщик) заключен кредитный договор № <***> 16-к (далее – договор), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется в порядке, установленном договором, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1.2 договора от 31.03.2016 № <***> 16-к сумма кредита составляет 10 000 000 руб. 00 коп. Срок погашения кредита установлен не позднее 28.04.2017.

Процентная ставка по кредиту составляет 9 % годовых (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 1.6 договора банк предоставляет заемщику кредит на следующие цели: расчеты с контрагентами.

Во исполнение кредитного договора от 31.03.2016 № <***> 16-к истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 32).

04.08.2016 между АО КБ «Ассоциация» (банк) и ООО «ТЕРМА» (заемщик) заключен кредитный договор № <***> 16-к (далее – договор), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется в порядке, установленном

договором, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1.2 договора от 04.08.2016 № <***> 16-к сумма кредита составляет 20 000 000 руб. 00 коп. Срок погашения кредита установлен не позднее 31.07.2017.

Процентная ставка по кредиту составляет 9 % годовых (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 1.6 договора банк предоставляет заемщику кредит на следующие цели: возврат обязательств по договорам займов.

Во исполнение кредитного договора от 04.08.2016 № <***> 16-к истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 33).

Согласно пункту 4.5.1. договоров заемщик обязался использовать денежные средства в соответствии с предусмотренным договорами целевым назначением.

В соответствии с пунктом 4.5.3. договоров заемщик обязан по первому требованию банка предоставить все необходимые финансово-хозяйственные документы, в том числе документы, подтверждающие целевое использование кредита, а также предоставить возможность проверки на месте как самому банку, так и организации, которой банк доверит провести такую проверку.

Согласно пункту 6.1. договоров банк вправе истребовать, а заемщик обязуется досрочно вернуть сумму полученных кредитных средств и проценты, начисленные за период фактического пользования кредитными средствами, а также повышенные проценты, предусмотренные договором, с одновременным прекращением кредитования заемщика в случаях:

- использование заемщиком кредитных средств не по целевому назначению согласно пункту 1.6. договора;

- недостаточной обеспеченности кредита и/или уклонения заемщика от контроля со стороны банка.

Руководствуясь положениями пункта 4.5.3. договоров банк направил заемщику требования от 12.12.2016 № 2903-2, № 2903-1, № 2903-3, от 20.12.2016 № 2947-2 о предоставлении финансово-хозяйственных документов в срок до 19.12.2016, до 27.12.2016, соответственно.

Однако документы ответчик в установленный срок не предоставил, в письме от 19.12.2016 № 17 гарантировал предоставление запрашиваемых документов в срок до 27.12.2016.

28.12.2016 истец направил в адрес ответчика претензии № 3024-1, № 3024-3, № 3024-2 с требованием расторгнуть договор и произвести оплату по кредитным договорам, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Письмом от 13.01.2017 № 13, в ответ на претензию, ответчик сообщил истцу об отсутствии возможности погашения задолженности по кредитным договорам от 30.03.2016 <***> 16-к, от 31.03.2016 № <***> 16-к, от 04.08.2016 № <***> 16-к.

Поскольку указанные требования остались ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что задолженность заемщика по основному долгу по договору от 30.03.2016 № <***> 16-к составляет 20 000 000 руб. 00 коп.; по договору от 31.03.2016 № <***> 16-к - 10 000 000 руб. 00 коп., по договору от 04.08.2016 № <***> 16-к – 20 000 000 руб. 00 коп.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2017 по 17.01.2017 составляет: по договору от 30.03.2016 № <***> 16-к – 83 835 руб. 62 коп., по договору от 31.03.2016 № <***> 16-к – 41 917 руб. 81 коп., по договору от 04.08.2016 № <***> 16-к – 83 835 руб. 62 коп.

Доказательства возврата кредита в полном объеме и уплаты процентов за пользование кредитом на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил, задолженность не оспорил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 50 000 000 руб. 00 коп. задолженности по кредитным договорам от 30.03.2016 № <***> 16-к, от 31.03.2016 № <***> 16-к, от 04.08.2016 № <***> 16-к, 209 589 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2017 по 17.01.2017 являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитных договоров от 30.03.2016 № <***> 16-к, от 31.03.2016 № <***> 16-к, от 04.08.2016 № <***> 16-к.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основания изменения и расторжения договора. В соответствии с данной статьей возможен односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 821 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (статья 814) кредитор вправе отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором (часть 1 статьи 450 Кодекса).

Подпункт 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность изменения или расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Порядок изменения и расторжения договора установлен в статье 452 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что денежные средства предоставлялись ответчику на цели расчетов с контрагентами и по возврату обязательств по договорам займов.

Пунктом 4.5.3. договоров предусмотрена обязанность заемщика по первому требованию банка предоставить все необходимые финансово-хозяйственные документы, в том числе документы, подтверждающие целевое использование кредита, а также предоставить возможность проверки на месте как самому банку, так и организации, которой банк доверит провести такую проверку.

Следовательно, в договорах определен контроль за целевым использованием кредита.

В целях проверки использования предоставленных денежных средств истец в соответствии с пунктом 4.5.3. договоров направил требования о предоставлении документов от 12.12.2016 № 2903-2, № 2903-1, № 2903-3, от 20.12.2016 № 2947-2.

В нарушение условий пункта 4.5.3. договоров заемщик не исполнил указанные требования и не предоставил банку запрашиваемые документы, а, следовательно, не подтвердил целевое использование предоставленных банком денежных средств, чем существенно нарушил условия договоров.

Доказательств обратного вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Истец направил ответчику претензию 32968-1 с требованием расторгнуть договор, а также соглашения о расторжении договоров, которые ответчик не подписал.

Таким образом, заявленные истцом требования о расторжении кредитных договоров от 30.03.2016 № <***> 16-к, от 31.03.2016 № <***> 16-к, от 04.08.2016 № <***> 16-к в связи с существенным нарушением ответчиком договорных обязательств являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть кредитные договоры от 30.03.2016 № <***> 16-к, от 31.03.2016 № <***> 16-к, от 04.08.2016 № <***> 16-к, заключенные между акционерным обществом коммерческий банк «Ассоциация» (ОГРН <***>/ИНН <***>), г.Нижний Новгород, и обществом с ограниченной ответственностью «ТЕРМА» (ОГРН <***>/ИНН <***>), г.Нижний Новгород.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРМА» (ОГРН <***>/ИНН <***>), г.Нижний Новгород, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ассоциация» (ОГРН <***>/ИНН <***>), г. Нижний Новгород:

- 20 083 835 руб. 62 коп. задолженности по кредитному договору от 30.03.2016 № <***> 16-к (в том числе 20 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 83 835 руб. 62 коп. процентов по кредиту);

- 10 041 917 руб. 81 коп. задолженности по кредитному договору от 31.03.2016 № <***> 16-к (в том числе 10 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 41 917 руб. 81 коп. процентов по кредиту),

20 083 835 руб. 62 коп. задолженности по кредитному договору от 04.08.2016 № <***> 16-к (в том числе 20 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 83 835 руб. 62 коп. процентов по кредиту);

а также 218 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Алмаева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Ассоциация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕРМА" (подробнее)

Судьи дела:

Алмаева Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ