Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А04-9837/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9837/2020
г. Благовещенск
15 февраля 2021 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Амур-Регион"(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью "ГазЭнергоСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 8 572 665,70 руб.,

при участии в заседании: истец: не явился, увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ

ответчик: не явился, увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Амур-Регион" (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГазЭнергоСтрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 8 572 665,70 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств оплаты по договору № ГЭСФ-ОТУ-004 от 01.07.2019 оказания услуг специальной и иной техникой.

В заседание 25.01.2021 от истца поступили ходатайства о проведении заседания в отсутствие истца и об уточнении исковых требований – просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 4 752 662,59 руб., договорную неустойку в сумме 2 297 072,44 руб.

На основании ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении требований судом принято в части требований о взыскании основного долга в сумме 4 752 662,59 руб.; в части требований о взыскании договорной неустойки ходатайство истца отклонено, поскольку указанные требования являются дополнительно заявленными, с которыми истец вправе обратиться с самостоятельным исковым заявлением.

Ответчик в отзыве указал, что по состоянию на 31.12.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 4 752 665,90 руб., указанные требования подлежит удовлетворению; ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В заседание 15.02.2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

В заседание 15.02.2021 от ответчика поступило заявление о признании иска в сумме 4 752 662,59 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между ООО «Амур-Регион» (Исполнитель) и ООО «ГазЭнергоСтрой» (Заказчик) был заключен договор № ГЭСФ-ОТУ-004 по оказанию услуг специальной и иной техникой от 01.07.2019 (далее – договор), по условиям п.1.1 которого Исполнитель предоставляет за плату по заявкам Заказчика специальную технику, грузоподъемные механизмы, краны и другую, именуемую в дальнейшем – Техника, и оказывает Заказчику услуги по ее управлению и технической эксплуатации в соответствии с условиями договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги и работы.

Исходя из толкования условий заключенных договоров, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует данный договор как договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, регулируемые § 3 главы 34 ГК РФ.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договора, согласно п. 2.1 которого оплата за предоставление техники и за оказываемые услуги по ее управлению и технической эксплуатации осуществляется по расценкам Исполнителя. Перечень Техники и расценки Исполнителя указываются в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с п. 2.5 договора оплата за оказанные услуги осуществляется денежными средствами в рублях РФ по факту оказания услуг и вносится Заказчиком на расчетный счет Исполнителя не позднее 15-ти (пятнадцати) банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг и выставления счета.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания по договору № ГЭСФ-ОТУ-004 от 01.07.2019 услуг техникой истцом представлены подписанные сторонами без возражений акты: № 13 от 31.05.2020 на сумму 234 000 руб., № 8 от 18.05.2020 на сумму 1 329 999,80 руб., № 7 от 30.04.2020 на сумму 1 966 666 руб., № 2 от 31.01.2020 на сумму 300 000 руб., № 1 от 31.01.2020 на сумму 730 000 руб., № 73 от 30.11.2019 на сумму 1 760 000 руб., № 4 от 31.03.2020 на сумму 2 251 999,90 руб. (всего на сумму 8 572 665,70 руб.), а также копии реестров отработанных машино-часов, путевых листов.

По расчету истца задолженность ответчика по договору № ГЭСФ-ОТУ-004 от 01.07.2019, с учетом уточнения требований, составила 4 752 662,59 руб., наличие которой в указанном размере подтверждено и признано ответчиком в полном объеме.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты в полном объеме оказанных услуг, суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 614, 632 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по договору № ГЭСФ-ОТУ-004 от 01.07.2019 в сумме 4 752 662,59 руб.

В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, данное признание не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена госпошлина в сумме 75 125 руб. (платежное поручение № 110 от 27.11.2020).

В соответствии с п. 6 ст. 52, п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делу, исходя из требований о взыскании 4 752 662,59 руб., составляет 46 763 руб., которая была уплачена истцом при обращении с иском.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Расходы по уплате госпошлины в размере 14 029 руб. (30% от сумы 46 763 руб.) подлежат взысканию с ответчика пользу истца (ст. 110 АПК РФ).

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 61 096 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГазЭнергоСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амур-Регион" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № ГЭСФ-ОТУ-004 от 01.07.2019 в сумме 4 752 662 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 029 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Амур-Регион" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 110 от 27.11.2020 госпошлину в сумме 61 096 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Н.С.Заноза