Определение от 17 декабря 2025 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о принятии к рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов в порядке упрощенного производства Дело № А60-19982/2024 18 декабря 2025 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, ознакомившись с заявлением акционерного общества "Уралтрансмаш" о взыскании судебных расходов в рамках дела № А60-19982/2024 в рамках дела по заявлению муниципального казенного учреждения "Служба заказчика городского хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Уралтрансмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении устранить недостатки пассажирских трамвайных вагонов, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО ПК «Вега», ООО НПК «Солдис», Заявление о взыскании судебных расходов подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, а также с соблюдением срока, установленного статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к рассмотрению. На основании пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» заявление подлежит рассмотрению с учетом особенностей, предусмотренных статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 228, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять заявление о взыскании судебных расходов к рассмотрению в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Истцу до 19.01.2026 представить письменный мотивированный отзыв на заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением возражений. 3. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 06.02.2026. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. В вышеуказанные сроки включается время на доставку почтовой корреспонденции. Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 4. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление о взыскании судебных расходов, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Адрес для корреспонденции: 620000, <...> стр. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>. Судья Д.Е. Пенькин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Служба заказчика городского хозяйства" (подробнее)Ответчики:АО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее)Иные лица:АНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее)Судьи дела:Пенькин Д.Е. (судья) (подробнее) |