Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А51-4434/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4434/2020
г. Владивосток
18 июня 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 26.03.2009)

к акционерному обществу "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 05.04.2006)

о взыскании 8 175 932 рублей 93 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ ДВ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" о взыскании 5 880 252 рублей 48 копеек основного долга по договору субподряда № 479/17 от 06.03.2017 на выполнение аварийно-восстановительных работ в целях ликвидации чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера и 2 295 680 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных по договору работ.

Ответчик отзыв на иск не представил. Обратился со встречным исковым заявлением, которое судом возвращено, о чем вынесено отдельное определение.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор субподряда № 479/17 от 06.03.2017. Согласно предмету договора, субподрядчик принимает на себя обязательства на выполнение аварийно-восстановительных работ по восстановлению моста через реку Извилинка на автомобильной дороге Новомнхайловка - Чугуевка - Лазо в Чугуевскоммуниципальном районе Приморского края в рамках реализации подпрограммы № 2 «Развитие дорожной отрасли в Приморском крае на 2013 – 2020 годы» государственной программы «Развитие транспортного комплекса Приморского края на 2013-2021 годы», а подрядчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора с учетом дополнительного соглашения от 29.12.2017 № 2-3580/17, стоимость работ по договору составляет 102 454 438 (сто два миллиона четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей, в том числе НДС - 18% в сумме 15 628 641 рублей.

Оплата выполненных работ производится в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания обеими сторонами актов приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, получения от Субподрядчика счета на оплату и счета-фактуры (п.4.2).

Субподрядчик выполнил предусмотренные договором работы. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела, подписанным сторонами без замечаний и оговорок актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 96 581 048 рублей 28 копеек. При подписании у подрядчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Подрядчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 2019 год, подписанного сторонами, задолженность акционерного общества "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" перед обществом с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ ДВ" составляет 5 880 252 рубля 48 копеек.

Направленная в адрес акционерного общества "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" претензия от 15.01.2020 №2 (вх. № 122 от 16.01.2020) о наличии долга и его погашении, оставлена подрядчиком без удовлетворения. Долг составляет 5 880 252 рубля 48 копеек, не погашен.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными акционерным обществом "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ".

В связи с тем, что ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил денежные обязательства по оплате выполненных работ, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что в нарушение условий договора акционерное общество "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" не оплатило выполненные истцом работы в сумме 5 880 252 рублей 48 копеек. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не опровергнуты. Доказательств погашения долга ответчик не представил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на основании договора и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в сумме 5 880 252 рублей 48 копеек.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика 2 295 680 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.02.2018 по 13.03.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств заказчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов. Поскольку при проведении расчета истцом неверно определен период начисления процентов, суд произвел перерасчет, в результате которого определен размер процентов в сумме 2 289 700 рублей 61 копейку.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ ДВ" 5 880 252 рубля 48 копеек основного долга и 2 289 700 рублей 61 копейку штрафных санкций, а также 63 750 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Овчинников В.В.