Решение от 7 марта 2018 г. по делу № А09-15885/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-15885/2017
город Брянск
07 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 27.02.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 07.03.2018.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Москва,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Аванд Капитал», д. Погребы Брасовского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: до и после перерыва - ФИО3 по доверенности от 16.11.2017;

от должника: до перерыва - ФИО4 по доверенности от 04.12.2017; после перерыва - не явились;



УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 27.02.2018 после перерыва, объявленного в судебном заседании 21.02.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредитор - ФИО2 (далее - ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аванд Капитал» (242305, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.12.2017 заявление ФИО2 оставлено без движения.

Определением суда от 18.12.2017 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением от 22.01.2018 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований, в соответствии с которыми заявитель просил признать ООО «Аванд Капитал» несостоятельным должником (банкротом) как ликвидируемого должника.

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требований заявителя - ФИО2 о признании ООО «Аванд Капитал» несостоятельным должником (банкротом).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Выслушав пояснения, присутствующих в судебном заседании до и после перерыва представителей, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.01.2017 между ООО «Аванд Капитал» (заказчик) и гражданкой ФИО2 (исполнитель) был заключен договор оказания услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в области бухгалтерского и налогового учета (л.д. 8-9).

ФИО2 свои обязательства по оказанию услуг исполнила надлежащим образом, что подтверждают представленные в материалы дела акты выполненных работ, оказанных услуг (л.д. 10-11).

Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате за оказанные исполнителем услуги, послужило основанием для обращения ФИО2 в суд с соответствующим заявлением.

Мировым судьей судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области был выдан судебный приказ от 24.10.2017 по делу № 2-962/2017, согласно которому с ООО «Аванд Капитал» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору оказания услуг от 13.01.2017 в сумме 420 000 руб. - основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины - возврат в размере 3 700 руб. (л.д. 24).

Указанный судебный акт вступил в законную силу 05.12.2017.

Ссылаясь на то, что денежные обязательства, подтверждаемые судебным приказом от 24.10.2017 по делу № 2-962/2017, не исполнены должником более трёх месяцев, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - ООО «Аванд Капитал» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.01.2018, ООО «Аванд Капитал» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.02.2009 за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Лицом, имеющим право действовать от имени ООО «Аванд Капитал» без доверенности, является генеральный директор ФИО5. Учредителем (участником) юридического лица является ФИО6 (л.д. 119-135).

28.11.2017 единственным участником ООО «Аванд Капитал» принято решение о добровольной ликвидации ООО «Аванд Капитал», ликвидатором назначен ФИО6 (л.д. 139).

Вместе с тем, соответствующая информация о принятом решении в Единый государственный реестр юридических лиц не была внесена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 этой же нормы руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Согласно пункту 4 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Из материалов дела следует, что назначенный ликвидатор ООО «Аванд Капитал» фактически осуществлял мероприятия, предусмотренные ГК РФ при проведении процедуры добровольной ликвидации.

Ликвидатором ФИО6 в адрес имеющихся у предприятия-должника кредиторов, в том числе ФИО2 были направлены уведомления о принятом решении о добровольной ликвидации ООО «Аванд Капитал» (л.д. 55-65).

Также указанным лицом была проведена инвентаризация имущества должника и установлен факт, что имущества должника не достаточно для удовлетворения требований всех имеющихся кредиторов (акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами, кредиторами от 25.12.2017 № 00БП-000003) (л.д. 67-71).

Составлены справки о задолженности по обязательным платежам по состоянию на 25.12.2017 и по оплате труда работников и выплате им выходных пособий (л.д. 71-72).

На основании полученных сведений ликвидатором составлена справка о наличии исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Аванд Капитал» (л.д. 73).

Вместе с тем, как следует из письменного отзыва должника, поскольку заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило ранее заявления ликвидатора о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), необходимость подачи соответствующего заявления от ликвидатора отсутствует.

В силу статей 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

В частности, в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Кроме того, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения.

В данном случае с заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор.

Из представленных ООО «Аванд Капитал» документов усматривается наличие у должника имущества, необходимого для финансирования процедуры банкротства, а именно, суду представлен перечень имеющегося оборудования, поименованного в договоре о залоге оборудования № 90-1/3/19/13/ОАО «МСП Банк» от 27.12.2013 заключенном во исполнение обязательств по кредитному договору № <***> ОАО «МСП Банк» от 27.12.2013 с ОАО «РОСТ Банк» (л.д. 85-110).

Также представлены списки дебиторов должника, согласно которым по состоянию на 25.12.2017 задолженность перед ООО «Аванд Капитал» составляет 19 853 143 руб. 70 коп.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям, размер кредиторской задолженности составляет 263 316 887 руб. 62 коп.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления имеется действующее решение единственного участника ООО «Аванд Капитал» о ликвидации общества и назначении ликвидатора, при этом судом установлен факт недостаточности у ликвидируемого должника имущества для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, банкротство ООО «Аванд Капитал» возможно по правилам статей 224 и 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «Аванд Капитал» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца, то есть до 27 июня 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В заявлении о признании ООО «Аванд Капитал» несостоятельным (банкротом) заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, являющегося членом Саморегулируемой организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Авангард», ФИО7 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В материалах дела имеется письмо арбитражного управляющего ФИО7, в котором последний выразил согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «Аванд Капитал» в качестве арбитражного управляющего.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «Аванд Капитал».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как следует из заявления кредитора, задолженность ООО «Аванд Капитал», подтвержденная судебным приказом составляет 420 000 руб. - сумма основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (пункт 2 статьи 121 ГПК РФ).

В материалы дела доказательств обжалования указанного судебного приказа и сведений о его отмене в установленном законом порядке не представлено.

Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Наличие у ООО «Аванд Капитал» задолженности в размере 420 000 руб. - сумма основного долга, подтверждается материалами дела, в том числе: вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области от 24.10.2017 по делу № 2-962/2017, в связи с чем, суд считает указанную задолженность обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Аванд Капитал» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Аванд Капитал» (242305, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца, то есть до 27 июня 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аванд Капитал» ФИО7 (адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 88), члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аванд Капитал» (242305, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) требование ФИО2 (125502, г. Москва, ул. Лавочкина, д. 52, кв. 133) в размере 420 000 руб. - основной долг.

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Аванд Капитал» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО7 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аванд Капитал» на 11 часов 45 минут 26 июня 2018 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, кабинет № 706.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья О.А.Артемьева