Определение от 14 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-6845/2026

г. Нижний Новгород 15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-187),


при ведении протокола судебного заседания секретарем Мухачевой Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН: <***>, НН: 5260148520)

- о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 от 23.12.2025 о принятии результатов оценки, принятого в рамках сводного исполнительного производства № 113714/24/52005-СД в отношении должника ООО УК «Ангара»,

- об установлении надлежащей оценки недвижимого имущества должника ООО УК «Ангара», которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве,

при участии в судебном заседании представителей:

от ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (взыскатель): ФИО2 (доверенность от 01.12.2025 № 485),

от ведущего судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1: не явились, извещены надлежащим образом,

от ГУФССП России по Нижегородской области: не явились, не извещены,


от оценщика ООО «Компания Стандарт оценка» ФИО3: не явились, не извещены,

от ООО УК «Ангара» (должник): не явились, не извещены,

от иных взыскателей:


от ООО «Интерлифтсервис», АО «Теплоэнерго», АО «Нижегородский водоканал», ООО «Реал-Кстово», ООО «Ресурс», ООО «УК «Новый город», ООО «Экспертно-правовой центр «Вектор», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8: не явились, не извещены,

от ПАО Сбербанк, ПАО Т Плюс, ООО «Нижэкология НН», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», МКУ «АТИ г.Нижнего Новгорода», ФИО9, ФИО10: не явились, извещены,

установил:

ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с вышеназванным заявлением.

Представители ГУФССП России по Нижегородской области, ООО «Компания Стандарт оценка» ФИО3, ООО УК «Ангара», ООО «Интерлифтсервис», АО «Теплоэнерго», АО «Нижегородский водоканал», ООО «Ресурс», ООО «УК «Новый город», ООО «Нижэкология НН», ООО «Экспертно-правовой центр «Вектор», ФИО4, ФИО9, П.М.ТБ., ФИО6, ФИО7, Ч.А.АБ.


в заседание не явились, ходатайств не заявили. Судом выявлено, что в деле отсутствуют доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, в судебном заседании суд установил, что в материалы дела от приставов не поступили материалы исполнительного производства и отзыв.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая необходимость полного, всестороннего и объективного рассмотрения заявления, оценки позиции ответчика, с целью надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство отложить до 20 мая 2026 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корп.7, каб.122.

В срок обеспечивающий возможность ознакомления с документами до начала судебного заседания:

судебному приставу либо ГУФССП России по Нижегородской области представить отзыв на заявление и материалы исполнительного производства.

оценщику ФИО3 – отзыв на заявление.


Разъяснить сторонам правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в их удовлетворении соответственно.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>.

Судья И.С.Волчанская

Адрес для корреспонденции: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корп.9. При направлении документов ссылка на номер дела (шифр судьи) обязательна.

Помощник судьи Леонтьева Анна Александровна – (831) 416-62-43 Секретарь судебного заседания Мухачева Дарья Евгеньевна - (831) 416-62-47

Факс <***>