Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А40-100752/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 августа 2017 г. Дело № А40-100752/17-162-960

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО «Щекинская ГРЭС»

к ПАО «Волгоградэнергосбыт»

третьи лица – АО «ЦФР», АО «АТС»

о взыскании задолженности в размере 9 175 373 руб. 62 коп.

при участии:

стороны – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 1.203.505 руб. 31 коп. долга за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 по договору №КОМ-30009362-SHEKINGR-VOLGOGEN-16VV-1, и 7 971 868 руб. 31 коп. долга за период с 01.11.2016 по 30.11.2016 (за ноябрь 2016 года) по договору .№ RDN-PVOLGOGE-STULENE 1-01-КР-16-Е от 28.01.2016 г..

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Щекинская ГРЭС" в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка является объектом оптового рынка электрической энергии (мощности) (ОРЭМ).

Между ООО "Щекинская ГРЭС" (Продавец), ответчиком (Покупатель), ОАО «Центр финансовых расчетов» (коммерческий представитель) и ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (Коммерческий оператор), заключенДоговор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности №KOM-30009362-SHEKINGR-VOLGOGEN-16-VV-1 от 25.12.2015 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вышеуказанный договор заключен с использованием электронной цифровой подписи ОАО «ЦФР», действующим на основании договоров коммерческого представительства Поставщика и Покупателя (пункт 6.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора, в течение срока действия настоящего Договора Продавец обязался передавать в собственность (поставлять) мощность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора.

Цена и порядок расчетов согласованы в разделе 3 и 5 договора № КОМ-3 0009362-SHEKINGR-VOLGOGEN-16-W-l от 25.12.2015 г.

Факт передачи мощности по договору № КОМ-30009362-SHEKINGR-VOLGOGEN-16-W-1 от 25.12.2015 г. в период с 01.10.2016 по 31.12.2016 г. (октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года) на сумму 1 203 505,31 руб. подтверждается актами приема-передачи мощности за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года.

Задолженность в размере 1 203 505,31 руб. не оплачена в полном объеме.

Между ООО "Щекинская ГРЭС" (Продавец), ответчиком (Покупатель), ОАО «Центр финансовых расчетов» (коммерческий представитель) и ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (Коммерческий оператор), заключен Договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PVOLGOGE-STULENE1-01-КР-16-Е от 28.01.2016 г.

Вышеуказанный договор заключен с использованием электронной цифровой подписи ОАО «ЦФР», действующим на основании договоров коммерческого представительства Поставщика и Покупателя (пункт 7.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора, в течение срока действия настоящего Договора Продавец обязался передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию мощность в соответствии с условиями договора.

Цена и порядок расчетов согласованы в разделе 3 и 5 договора № RDN-PVOLGOGE-STULENE1-01-КР-16-Е от 28.01.2016 г.

Факт передачи мощности по договору № RDN-PVOLGOGE-STULENE1-01-КР- 16-Е от 28.01.2016 г. в период с 01.11.2016 по 30.11.2016 (за ноябрь 2016 года) на сумму 7 971 868,31 руб. подтверждается актом приема-передачи электроэнергии и мощности за ноябрь 2016 года

Задолженность в размере 7 971 868,31 руб. не оплачена в полном объеме.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку факт поставки электроэнергии подтверждается материалами дела, а ответчиком долг не оспорен, и в материалы дела не представлены доказательства его погашения, суд считает исковые требования о взыскании 9.175.373 руб. 62 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Расходы истца по госпошлине, в порядке ст. 110 АПК РФ, за подачу искового заявления подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 101,106, 110,150,168,170,171,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ООО «Щекинская ГРЭС» 1.203.505 руб. 31 коп. долга за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 по договору №КОМ-30009362-SHEKINGR-VOLGOGEN-16VV-1, и 7 971 868 руб. 31 коп. долга за период с 01.11.2016 по 30.11.2016 (за ноябрь 2016 года) по договору .№ RDN-PVOLGOGE-STULENE 1-01-КР-16-Е от 28.01.2016 г. и 68.877 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Щекинская ГРЭС (подробнее)

Ответчики:

ПАО " Волгоградэнергосбыт" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "АТС" (подробнее)
ОАО "ЦФР" (подробнее)