Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А73-15571/2021



Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15571/2021
г. Хабаровск
03 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения принята 23 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770; 690091, г. Владивосток, ул.Тигровая, д. 19)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис» (ОГРН 1132724009164, ИНН 2724180922; 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск, Восточное шоссе, 50)

о взыскании 48 794 руб. 16 коп.


Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис» (далее – ООО «УК«Стройкомсервис», ответчик) о взыскании 33 397 руб. 63 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за апрель, май 2021 года по договору энергоснабжения от 29.04.2014 № 435-16, пени за просрочку платежа за период с 21.05.2021 по 30.09.2021 в размере 1 543 руб. 57 коп., с продолжением начисления пени по день фактической оплаты суммы основного долга, 862 руб. 92 коп. задолженности по агентскому вознаграждению за апрель 2021 года по агентскому договору № 435-16 ДЭК-20-13/613 от 29.04.2014 (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Иск основан на положениях статей 309, 539, 544, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за электроэнергию и по оплате агентского вознаграждения, в указанный период.

Определением арбитражного суда от 05.10.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, извещенный в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил.

Арбитражным судом 23.11.2021 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и размещена на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

ООО «УК«Стройкомсервис» в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29.04.2014 между ОАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Стройкомсервис» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 435-16, по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять исполнителю продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), для целей оказания потребителям исполнителя (собственники, наниматели, иные пользователи жилых помещений многоквартирного дома, собственники, арендаторы и иные пользователи нежилых помещений - далее потребители) коммунальной услуги электроснабжения, использования на обшедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях жилых домов (перечень жилых домов указан в Приложениях № 1), находящихся в управлении исполнителя (пункт 1.1 договора).

Перечень объектов юридических лиц, подконтрольных общедомовому прибору учета приведен в приложении № 1.1 к настоящему Договору.

Учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии (мощности) осуществляется средствами учета электрической энергии, в точках поставки в соответствии с Приложением № 3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, с указанием мест их установки», и приложения № 3.1 «Перечень индивидуальных приборов учета потребителей с указанием мест их установки» (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В соответствии с пунктом 5.5 договора расчеты за поставленную электрическую энергию производятся исполнителем ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, в соответствии с условиями Агентского договора № 435-16 ДЭК-20-13/613 от 29.04.2014.

Срок действия договора установлен с момента его подписания, действует до 31.12.2014 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (раздел 9 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что неотъемлемой частью настоящего договора является Агентский договор № 435-16 ДЭК-20-13/613 от 29.04.2014 (далее - Агентский договор).

Согласно агентскому договору, заключенному между ООО «УК«Стройкомсервис» (агент) и ОАО «ДЭК» (принципал) принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство осуществлять от имени и за счет принципала все необходимые юридические и фактические действия по получению платы за электрическую энергию, в том числе потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома непосредственно от собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, собственников, арендаторов и иных пользователей нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала по договору на управление многоквартирным домом, в соответствии с которым принципал является исполнителем коммунальных услуг для указанных собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, собственников, арендаторов и иных пользователей нежилых помещений (далее потребители), а также осуществляет взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг в порядке предусмотренном, действующим законодательством РФ (пункт 1.1 Агентского договора).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении принципала, указан в Приложении № 1 к настоящему договору (1.2 Агентского договора).

За выполнение указанного поручения принципал выплачивает агенту вознаграждение в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 1.3 Агентского договора).

В соответствии с пунктом 3.4. Агентского договора (в редакции дополнительного соглашения от 07.08.2020) принципал за оказанные услуги по сбору денежных средств от Потребителей в счет оплаты электроэнергии выплачивает агенту ежемесячно вознаграждение в размере 55 рублей за один лицевой счет.

Агент выставляет принципалу счет - фактуру на сумму вознаграждения в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.5 Агентского договора).

Принципал в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату вознаграждения агента по счет-фактуре путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента (пункт 3.6 Агентского договора).

Агентский договор вступает в силу с 01.07.2014 и действует до окончания срока действия договора энергоснабжения от 29.04.2014 № 435-16.

В рамках договора энергоснабжения № 435-16 от 29.04.2014 ПАО «ДЭК» в период апрель, май 2021 осуществило поставку электроэнергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

В апреле, мае 2021 года ответчику поставлена электроэнергия на сумму 33 397 руб. 63 коп., что подтверждается актами от 30.04.2021 № 6101/2/14, от 31.05.2021 № 7793/2/14, актами снятия показаний. На оплату электрической энергии выставлены счета-фактуры от 30.04.2021 № 6101/2/14, от 31.05.2021 № 7793/2/14.

В рамках Агентского договора № 435-16 ДЭК-20-13/613 от 24.04.2014 ООО «УК «СКС» не выплачено агентское вознаграждение за апрель 2021 года, сумма задолженности составила 862 руб. 92 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 31.07.2021 № 32-П-165, от 26.05.2021 № 80 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «ДЭК» в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела, а именно актами снятия показаний приборов учета, актами приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами, расчетом подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате потребленной в период апрель – май 2021 года в размере 33 397 руб. 63 коп.

Наличие указанной задолженности, объем выставленной к оплате электроэнергии, тариф, используемый при расчете, ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1011 ГК РФ к отношениям сторон применяются правила, предусмотренные главой 49 ГК РФ, так как исходя из положений агентского договора № 435-16 ДЭК-20-13/613 от 29.04.2014, агент действует от имени принципала, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.

Агент исполняет свои обязанности на основании данных ему поручений принципалом, которые в свою очередь должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными (статья 973 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспорен факт выставления лицевых счетов в спорный период и ненадлежащее исполнение обязательств по оплате агентского вознаграждения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку сумма основного долга и задолженности по оплате агентского вознаграждения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, то исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 33 397 руб. 63 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию и 862 руб. 92 коп. по оплате агентского вознаграждения подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и в порядке, определенных законодательством РФ и настоящим договором.

Согласно пункту 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, поставленной истцом электроэнергии, то истец в соответствии с вышеназванной нормой на сумму основного долга начислил пени за период с 21.05.2021 по 30.09.2021 в размере 1 543 руб. 57 коп.

Расчет пени проверен судом и признан верным, ответчик не заявлял об уменьшении размера неустойки, доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки не предоставил.

На основании изложенного требование истца о взыскании пени в заявленном размере также подлежит удовлетворению.

При этом истец просит взыскать неустойку (пени) по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.10.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Учитывая вышеназванные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации требование истца в данной части также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять заявленные истцом уточнения исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 33 397 руб. 63 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения от 29.04.2014 № 435-16 за период апрель-май 2021 года; 1 543 руб. 57 коп. пени за период с 21.05.2021 по 30.09.2021, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, начиная с 01.10.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 862 руб. 92 коп. задолженности по агентскому договору от 29.04.2014 № 435-16 ДЭК -20-13/613 за апрель 2021 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Согласно статье 229 АПК РФ мотивированное решение по делу, рассмотренному в прядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным АПК РФ.


Судья К.А. Конфедератова