Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А28-8496/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8496/2023
г. Киров
15 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 15 апреля 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихалеевой Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по заявлению

федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 6128230, Россия, Кировская область, пгт. Рудничный, Верхнекамский район, ул. Луначарского, д. 40)

к Управлению Федеральной налоговой службы России по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610998, Россия, <...>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610001, Россия, <...>)

о взыскании излишне уплаченных 169 572 рублей 99 копеек,

при участии в судебном заседании представителей сторон,

установил:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №27 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее – заявитель, учреждение, плательщик) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – отделение, пенсионный фонд) об обязании возвратить излишне уплаченные взносы, пени, штрафы в сумме 154 316 рублей 89 копеек и к Управлению Федеральной налоговой службы России по Кировской области (далее – управление, налоговый орган) об обязании возвратить излишне уплаченные налоги, взносы, пени, штрафы в сумме 15 256 рублей 10 копеек.

Уточнения приняты судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, дело рассматривается по уточненным требованиям.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из заявления, учреждение излишне уплатило налоги, взносы, пени и штрафы в общем размере 169 572 рублей 99 копеек.

В связи с обнаружением переплаты учреждение направило в налоговый орган требование от 06.06.2023 о возврате дебиторской задолженности и в отделение заявление о возврате излишне уплаченных сумм взносов и пени от 23.06.2023.

Налоговый орган направил в адрес учреждения письмо от 28.06.2023, в котором отказал в возврате спорных сумм налогов, взносов, пени и штрафов.

Отделение уведомило учреждение письмом от 05.07.2023 № 865 о принятом решении от 04.07.2023 об отказе в возврате излишне уплаченных сумм взносов, пени и штрафов.

Считая данные отказы неправомерными, плательщик обратился в суд с требованием об обязании ответчиком возвратить излишне уплаченные взносы, налоги, пени и штрафы в общей сумме 169 572 рублей 99 копеек.

В обоснование требования заявитель указывает, что о наличии переплаты учреждение узнало только из информационного сообщения о состоянии расчетов с бюджетом от 28.10.2022 № 2022-100. Кроме того, в ходе рассмотрения дела в суде заявитель пояснил, что переплата по пени по страховым взносам по дополнительному тарифу образовалась в связи с подачей учреждением в 2020 году корректирующих расчетов по страховым взносам за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2019 года, согласно которым уменьшилась сумма страховых взносов по дополнительному тарифу.

Ответчики с заявленными требованиями не согласны и указывают на истечение срока по требованию о возврате страховых взносов; просят суд на этом основании отказать в удовлетворении требования.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы сторон и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что заявителем излишне уплачены:

20 985 рублей 40 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года);

18 375 рублей 01 копейка - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному);

80 773 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды с 2002 года по 2009 года включительно);

5333 рубля 30 копеек - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года);

2600 рублей 35 копеек - пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года);

700 рублей 00 копеек - штраф по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года);

25 466 рублей 96 копеек - страховые взносы на обязательное медицинское страхование; работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года;

1175 рублей 05 копеек (82 рубля 87 копеек+1092 рубля 18 копеек) - страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 2-18 части 1статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда) КБК 18210202132060010160;

0,05 копеек - страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 части 1статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда) КБК 18210202132060010160;

52 рубля 99 копеек – пени на страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 части 1статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда);

70 рублей 83 копейки – пени на страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 части 1статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда);

1185 рублей 32 копейки – пени по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет пени;

9870 рублей 90 копеек – пени по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ пени;

2959 рублей 99 копеек - пени по НДФЛ;

23 рубля 84 копейки - водный налог штраф;

Указанные переплаты образовались вследствие ошибочной уплаты взносов, налогов, пени, штрафа в большем размере и округления копеек при расчете, счетных ошибок учреждения при исчислении взносов, а также в связи с представлением корректирующих расчетов по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ.

Согласно пояснениям отделения о наличии переплат по взносам и пени, образовавшихся до 01.01.2017, учреждению было известно, так как в представленных расчетах по страховым взносам за 2,3 кварталы 2011 года (раздел 5), расчетах по страховым взносам за 2013год, за 2016 год (раздел 1) учреждение указывало спорные суммы переплат.

Как следует из пояснений управления по запросам учреждения налоговым органом заявителю были направлены справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафом, процентам по состоянию на 01.06.2019 № 2019-1316, на 01.08.2019 № 2019-3092, на 01.10.2019 № 13353, на 20.11.2019 № 2019-8045, на 01.07.2020 № 2020-10155, на 20.10.2020 № 2020-15087, в которых в том числе отражены выше указанные суммы переплат по взносам, налогам, пени и штрафом, следовательно, уже в 2019 году заявитель точно знал о наличии переплат по указанным налогам, взносам, пени и штрафом.

Заявителем указанные обстоятельства не оспаривается, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно указанной статье срок давности исчисляется со дня уплаты налога (пеней, штрафа) налогоплательщиком (налоговым агентом), то есть, с момента, когда он самостоятельно исполнил обязанность перед бюджетом.

В случае отказа в удовлетворении заявления либо неполучения налогоплательщиком (налоговым агентом) ответа в установленный законом срок он вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Как установлено Конституционным Судом Российской Федерации (определение от 21.06.2001 № 173-О), норма пункта 7 статьи 78 НК РФ направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (часть 1 статьи 200 ГК РФ).

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» также указано, что при проверке соблюдения налогоплательщиком срока на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога, пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что пунктом 7 статьи 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган.

В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 НК РФ с заявлением в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет, считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм (пункт 79 указанного постановления).

На основании положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (далее – Закон № 212-ФЗ), органом, осуществляющим контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (за исключением страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством), являлся Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28 Закона № 212-ФЗ, действовавшего до 01.01.2017, плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно части 1 статьи 26 Закона № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные данным Законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном этой статьей.

В соответствии с частью 11 статьи 26 Закона № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления.

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (часть 13 статьи 26 Закона № 212-ФЗ).

Аналогичный срок, подлежащий применению и к страховым взносам с 01.01.2017, установлен пунктом 7 статьи 78 НК РФ.

В то же время, исходя из пункта 5 статьи 18 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – Закон № 250-ФЗ), с 01.01.2017 признан утратившим силу Закон № 212-ФЗ.

Вместе с тем, статьей 20 Закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ нормативно закреплено, что осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, продолжают осуществлять соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу этого Федерального закона.

Материалами дела подтверждается, что спорные отношения возникли в отношении суммы страховых взносов, налогов, пени и штрафа, уплаченных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие как до 01.01.2017, так и после указанной даты, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 19 Закона № 250-ФЗ действия по и штрафов осуществляются соответствующими органами Пенсионного фонда и налогового органа в порядке, установленном Законом № 212-ФЗ, Законом № 250-ФЗ и НК РФ.

С учетом того, что в разделе III Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлены особенности рассмотрения требований о возврате из бюджета излишне уплаченных обязательных платежей, и исходя из положений статьи 189 АПК РФ, указанные требования должны рассматриваться по правилам искового производства.

В данном случае подлежат применению общие правила исчисления срока исковой давности, установленные статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный подход соответствует позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-О, от 03.07.2008 № 630-О-П, от 21.12.2011 № 1665-О-О, пункте 79 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57.

Момент, когда плательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты обязательного платежа, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой плательщик допустил переплату, наличия у него возможности для правильного исчисления взносов, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого расчетного периода), а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат обязательного платежа непропущенным (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2006 № 6219/06, от 25.02.2009 № 12882/08, от 13.04.2010 № 17372/09).

Как указано выше в пункте 79 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 разъяснено, что при проверке соблюдения плательщиком срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм обязательных платежей, пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что пунктом 7 статьи 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган.

В силу подпунктов 1 и 4 пункта 3 статьи 45 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорные периоды), пункта 5 статьи 18 Закона № 212-ФЗ (действовавшего в спорные периоды), обязанность по уплате налога, страховых взносов, считается исполненной как с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета плательщика в банке, так и со дня вынесения налоговым органом решения о зачете излишне уплаченных сумм налогов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, учитывая положения действующего законодательства, заявитель, являясь страхователем и налогоплательщиком в отношениях обязательного пенсионного и налогового законодательства, обязан самостоятельно исчислять и уплачивать страховые взносы и налоги.

С учетом изложенного, о факте возникновения переплаты в указанных суммах в результате счетной ошибки или округления подлежащей оплате суммы взноса, корректировок представленных расчетов, деклараций, заявитель должен был узнать непосредственно после перечисления денежных средств.

Суд учитывает, что о наличии переплат по страховым взносам заявитель знал, представляя вышеуказанные расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам (за периоды с 2011 года по 2016 год), так как сам указывал спорные суммы в качестве переплат.

А также о наличии переплат учреждение знало из справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафом, процентам, в том числе из справок по состоянию на 01.06.2019, на 01.08.2019, на 01.10.2019, на 20.11.2019, в которых отражены спорные переплаты:

1185 рублей 32 копейки – пени по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет пени;

9870 рублей 90 копеек – пени по налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ пени;

23 рубля 84 копейки - водный налог штраф;

18 375 рублей 01 копейка - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному);

80 773 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды с 2002 года по 2009 года включительно);

5333 рубля 30 копеек - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года);

2600 рублей 35 копеек - пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года);

700 рублей 00 копеек - штраф по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года);

0,05 копеек - страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 части 1статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда);

52 рубля 99 копеек – пени на страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 части 1статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда);

1175 рублей 05 копеек (82 рубля 87 копеек + 1092 рубля 18 копеек) - страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 2-18 части 1статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда) КБК 18210202132060010160;

20 985 рублей 40 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года);

25 466 рублей 96 копеек - страховые взносы на обязательное медицинское страхование; работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

В отношении переплаты по пени начисленным на страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 части 1статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 70 рублей 83 копейки, которые образовались в связи с представлением заявителем корректирующих расчетов в 2020 году за 1 квартал полугодие и 9 месяцев 2019 года судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что учреждением при представлении расчётов за 2019 год ошибочно в основаниях пенсионной льготы был проставлен код, который дает право на досрочное назначение пенсии и в связи с чем были уплачены страховые вносы по дополнительному тарифу. Ошибочность постановки данного кода подтверждается картой специальной оценки условий труда № 87 от 27.06.2018, утвержденной сотрудниками заявителя 08.08.2018.

Таким образом, учреждение уже в августе 2018 года знало об отсутствии основания для постановки указанного кода льготы и об отсутствии необходимости уплаты страховых вносов по дополнительному тарифу.

Доказательств отсутствия у заявителя возможности для правильного исчисления взносов в материалы дела не представлено.

Довод заявителя о том, что указанная карта специальной оценки условий труда была представлена в бухгалтерию учреждения позднее, только в 2020 году, в данной ситуации правового значения не имеет, несогласованность действий сотрудников учреждения не влияет на обязанность заявителя самостоятельно и правильно производить расчет страховых взносов.

Доказательств того, что у учреждения имелись препятствия для обращения с заявлением о возврате переплаты с момента её образования, материалы дела не содержат, плательщиком не представлены.

Таким образом, на дату обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, налогов, пени, штрафов, заявитель пропустил трехгодичный срок, предусмотренный частью 13 статьи 26 Закона № 212-ФЗ, пунктом 7 статьи 78 НК РФ, равно как и пропустил срок исковой давности, установленный статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для восстановления срока обращения в суд, в том числе предусмотренных статьей 205 ГК РФ, в рассматриваемом случае не имеется.

Довод заявителя о том, что он узнал о наличии спорных сумм переплат только в 2022 году, не отменяет обязанность учреждения в течение установленного 3-х летнего срока обращаться с соответствующим заявлением. В данном случае учреждение не воспользовалось предусмотренной действующим законодательством возможностью возвратить в установленном порядке указанные суммы переплат.

В отношении сумм пени по НДФЛ в размере 2959 рублей 99 копеек суд учитывает, что о наличии переплат по пени в спорной сумме заявитель узнал, получив от налогового органа справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафом, процентам по состоянию на 20.10.2020 № 2020-15087.

Таким образом, учреждение только в 20.10.2020 узнало о наличии переплаты по пени в спорной сумме по выше указанному налогу, в ранее направленных в адрес учреждения справках о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафом, процентам по состоянию на 01.06.2019, на 01.08.2019, на 01.10.2019, на 20.11.2019, на 01.07.2020 переплата по пени по НДФЛ не отражалась, была указана недоимка по пени.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, на дату обращения (06.07.2023) учреждения в суд с заявлением о возврате излишне уплаченных пени по НДФЛ, заявитель не пропустил трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 200 ГК РФ.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что требования заявителя об обязании управления возвратить излишне уплаченные пени по НДФЛ подлежат удовлетворению.

Требования учреждения в остальной части удовлетворению не подлежат.

Остальные доводы, приведенные заявителем и ответчиком, рассмотрены судом. Вместе с тем они не повлияли на оценку судом установленных по делу фактических обстоятельств.

Судом установлено, что заявитель освобожден от уплаты госпошлины в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать Управление Федеральной налоговой службы России по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610998, Россия, <...>) возвратить заявителю излишне уплаченные пени в сумме 2959 (две тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме, в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.



Судья Т.Н.Шихалеева