Резолютивная часть решения от 24 апреля 2018 г. по делу № А40-38001/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-38001/18-47-275
г. Москва
25 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ОАО «Объединенные электрические сети» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП 312774610201322 ИНН <***>) о взыскании 135 605 руб. 26 коп.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 176, 226-229 АПК РФ, суд 

                                                                  РЕШИЛ:

Отказать ИП ФИО1 в удовлетворении ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП 312774610201322 ИНН <***>) в пользу ОАО «Объединенные электрические сети» (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку по договору технологического присоединения от 11.08.2017 №ТП-3515 в размере 135 605 (сто тридцать пять тысяч шестьсот пять) руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 068 (пять тысяч шестьдесят восемь) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                    А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО Объединенные электрические сети (подробнее)

Судьи дела:

Эльдеев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ