Решение от 11 января 2018 г. по делу № А12-44556/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «11» января 2018 г.Дело №А12-44556/2017 Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2018 г. Полный текст решения изготовлен 11 января 2018 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Современный энергомонтаж-2» (далее - ООО «Современный энергомонтаж-2») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское строительное управление № 77» (далее – ООО «ВСУ № 77», должник), (40002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от заявителя – ФИО1, доверенность от 10.08.2017, ликвидатор – не явился, уведомлен, 29.11.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Современный энергомонтаж-2» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВСУ № 77» с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого, которое принято к производству 06.12.2017. В обосновании заявления указано, что решением арбитражного суда от 12.05.2015 по делу № А12-14976/2015 с ООО «ВСУ № 77» в пользу ООО «Современный энергомонтаж-2» взыскана задолженность по договорам подряда № 07-03/14 от 03.03.2014, № 06-03/14 от 03.03.2014, № 09-03/14 от 03.03.2014, а также стоимость неоплаченного поставленного по товарной накладной № 1/-6 от 25.06.2014 товара на общую сумму долга в размере 351 581 руб. 76 коп. Решение вступило в законную силу 16.06.2015 и не исполнено. ООО «ВСУ № 77» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 20.11.2017 налоговым органом внесена запись за государственным регистрационным номером 2173443639455 о принятии учредителями должника решения и ликвидации и назначении ликвидатором ФИО2. Ликвидатор в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором долг перед заявителем признал, в связи с отсутствием возможности его погашения не возражал против заявленных требований, денежные средства и недвижимого имущества должник не имеет, в наличии есть запасы и дебиторская задолженность. Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство с применением положений банкротства ликвидируемого должника. В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником. Из состава денежных обязательств исключаются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени). Размер данных финансовых санкций не учитывается при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей. Следовательно, для определения наличия у ООО «ВСУ № 77» признаков банкротства учитывается сумма основного долга в размере 351 581 руб.76 коп., возникшая в связи с неисполнением более трех месяцев обязательств, вытекающих из договоров подряда № 07-03/14 от 03.03.2014, № 06-03/14 от 03.03.2014, № 09-03/14 от 03.03.2014, а также в связи с неоплатой стоимости поставленного по товарной накладной № 1/-6 от 25.06.2014 товара. Задолженность ООО «ВСУ № 77» перед ООО «Современный энергомонтаж-2» подтверждена решением арбитражного суда от 12.05.2015 по делу № А12-14976/2015, которым с ООО «ВСУ № 77» в пользу ООО «Современный энергомонтаж-2» взыскана задолженность по договорам подряда № 07-03/14 от 03.03.2014, № 06-03/14 от 03.03.2014, № 09-03/14 от 03.03.2014, а также стоимость неоплаченного поставленного по товарной накладной № 1/-6 от 25.06.2014 товара на общую сумму долга в размере 351 581 руб. 76 коп. Решение вступило в законную силу 16.06.2015. Должником задолженность не погашена. То есть долг составляет сумму более 300 000 руб. и данные обязательства не погашены в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены. На основании вышеизложенного, суд считает требование заявителя обоснованным и на дату судебного заседания должником не удовлетворено. При этом судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 20.11.2017 налоговым органом внесена запись за государственным регистрационным номером 2173443639455 о принятии учредителями должника решения и ликвидации и назначении ликвидатором ФИО2. Заявление о признании ООО «ВСУ № 77» несостоятельным (банкротом) принято к производству судом 06.12.2017, то есть после принятия учредителями решения о ликвидации, поэтому рассмотрение дела осуществляется с учетом § 1 главы XI Закона о банкротстве. В связи с чем, учитывая, что в соответствии со ст. 225 Закона о банкротстве при банкротстве ликвидируемого должника наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяется, суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство. В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в решении суда (по аналогии с определением о введении наблюдения) должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер. Суд считает установленными требования заявителя согласно решению арбитражного суда от 12.05.2015 по делу № А12-14976/2015 на сумму долга в размере 351 581 руб. 76 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ВСУ № 77». Согласно ч. 9 ст. 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении кредитора о признании должника банкротом. В соответствии с ч.1 ст. 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и письменное согласие арбитражного управляющего быть утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника. Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также письменное согласие арбитражного управляющего быть утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «ВСУ № 77». В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей. Заявителем при подаче заявления оплачена госпошлина в размере 6 000 руб.. Применительно к части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что требования заявителя удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,6,20,20.6,33,45,53,124,225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Современный энергомонтаж-2». Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Волгоградское строительное управление № 77» (40002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское строительное управление № 77» конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское строительное управление № 77» утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих 11923, адрес для направления корреспонденций: 40009, г. Волгоград, а/я 3609, установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Современный энергомонтаж-2» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское строительное управление № 77» на сумму долга в 351 581 руб. 76 коп. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о рассмотрении отчета о результатах конкурсного производства на 09 июля 2018 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 584. Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 обязать руководителя (ликвидатора) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское строительное управление № 77» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское строительное управление № 77» ФИО3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское строительное управление № 77» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современный энергомонтаж-2» расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья Л.К. Иванова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)ООО "Волгоградское строительное управление №77" (подробнее) ООО "СОВРЕМЕННЫЙ ЭНЕРГОМОНТАЖ -2" (подробнее) Последние документы по делу: |