Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А82-8559/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8559/2020
г. Ярославль
23 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фитес" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо ООО «Верный друг»

о взыскании 154332,50 руб.

при участии:

от истца - не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица - не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фитес" о взыскании задолженности по договору поставки № 813 от 21.11.2019 в размере 140720,89 руб., неустойки за период с 20.01.2020 по 20.05.2020 в размере 13611,61 руб., продолжении начисления неустойки по день фактического погашения долга. Также истец просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 5630,00 руб. и почтовые расходы в размере 151,44 руб.

Определением арбитражного суда от 09.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 09.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Верный друг".

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 71387,31 рублей задолженности и соответствующем уменьшении суммы пени до 7186,75 рублей за тот же период.

Ответчик в письменном отзыве от 31.08.2020 требования не признал, указал, что с 04.02.2020 прекратил ветеринарную деятельность, в этот же день с учета сняты ККМ и уволены все сотрудники. После 04.02.2020 товар от истца ответчиком не принимался. При этом представленная истцом товарная накладная от 06.02.2020 № УТ-4138 подписана со стороны покупателя иным лицом.

Третье лицо в ходатайстве от 27.11.2020 указало, что товар от истца по товарной накладной от 06.02.2020 № УТ-4138 не получало, объяснить наличие в данном документе печати третьего лица не может.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

21 ноября 2019 года между сторонами заключен договор поставки № 813, в соответствии с которым истец (поставщик) по товарным накладным от 05.01.2020 № УТ-45, от 16.01.2020 №№ УТ-1125 и УТ-1126, от 23.01.2020 №№ УТ-2092, УТ-2093 и УТ-2168, от 30.01.2020 № УТ-3159 передал ответчику (покупателю) товар на общую сумму 69333,58 рублей.

На товарной накладной от 06.02.2020 № УТ-4138 проставлена печать ООО «Верный друг»

Согласно пункту 2.3. договора покупатель обязан произвести оплату товара в течение 14-ти календарных дней с момента поставки.

Пунктом 5.5. договора предусмотрено начисление покупателю неустойки за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Указывая на то, что оплата поставленного товара ответчиком в установленный договором срок не произведена, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что между сторонами заключен договор поставки, во исполнение которого истец передал ответчику товар.

Факт получения товара ответчиком подтверждается подписями и оттиском печати ответчика на представленных товарных накладных.

Доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.

При наличии доказательств получения товара ответчиком доводы последнего о прекращении деятельности в области ветеринарных услуг не имеют правового значения для дела, поскольку данное обстоятельство не прекращает договорное обязательство перед истцом.

Расчет суммы неустойки за просрочки оплаты товара, выполненный истцом, ответчиком не оспорен.

При этом суд отмечает, что при расчете неустойки истцом не учтены даты передачи товара ответчику, указанные в товарных накладных (08.01.2020, 20.01.2020, 20.01.2020, 27.01.2020, 27.01.2020, 27.01.2020, 03.02.2020 соответственно).

Как уже указано выше, согласно пункту 2.3. договора покупатель обязан произвести оплату товара в течение 14-ти календарных дней с момента поставки.

Согласно статье 191 Кодекса течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В статье 193 Гражданского кодекса РФ указано, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, начисление неустойки за просрочку оплаты товара невозможно не ранее чем с 23.01.2020 (при передаче товара 08.01.2020), 04.02.2020 (при передаче товара 20.02.2020), 11.02.2020 (при передаче товара 27.01.2020), и 18.02.2020 (при передаче товара 03.02.2020).

По расчету суда сумма неустойки за период с 23.01.2020 по 20.05.2020 составляет 6847,45 рублей, что меньше предъявленного к взысканию.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сформулирована правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Отказ истца от иска в части заявлен уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы ответчика и (или) иных лиц, принимается судом.

Расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании стати 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы истца в сумме 145,38 рублей, связанные с направлением ответчику претензии и копии искового заявления, по смыслу статьи 106 АПК РФ относятся к судебным издержкам, поэтому также подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49,110,150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований в части взыскания 71387,31 рублей долга, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фитес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 69333,58 рублей долга, 6847,45 рублей пени за период с 23.01.2020 по 20.05.2020, 2927,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины, 145,38 рублей в возмещение почтовых расходов, продолжить начисление неустойки на сумму долга с 21.05.2020 по дату его погашения из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1998,50 рублей госпошлины, уплаченных платежным поручением от 29.05.2020 № 13262.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.