Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А17-9420/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9420/2019
19 августа 2020 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искумуниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской областик муниципальному унитарному предприятию «Вичугская фармация» города Вичуги Ивановской областио взыскании 47 059 руб. 51 коп. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель,третьи лица: ООО «Вичугская управляющая компания», Администрация Каменского городского поселения,при участии в предварительном судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 29.07.2019, диплом ВСГ 1010640, представителя ФИО3 по доверенности от 04.12.2018,от ответчика - директора ФИО4 (паспорт),от третьего лица Администрация Каменского городского поселения - главы администрации ФИО5.(паспорт).



установил:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области (далее – истец, МУП «Коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса РФ, к муниципальному унитарному предприятию «Вичугская фармация» города Вичуги Ивановской области (далее – ответчик, МУП «Вичугская фармация») о взыскании 47 059 руб. 51 коп. задолженности за тепловую энергию и тепловой носитель.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения №43/Т от 01.01.2016 не оплатил стоимость потерь теплоносителя, возникших по причине разрыва трубопровода расположенного под полом помещения аптеки в пристроенной части многоквартирного жилого дома по адресу: г. <...> СССР, дом 4, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

На основании определения от 27.11.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на исковые требования, согласно которому ответчик не согласен с требованиями истца.

На основании определения от 20.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 06.02.2020.

Стороны в соответствии со ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе.

Предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось.

На основании определения от 11.02.2020 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены судом общество с ограниченной ответственностью «Вичугская управляющая компания» и Администрация Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области.

Протокольным определением от 10.06.2020 завершено предварительное судебное заседание, назначено судебное разбирательство на 12.08.2020.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Вичугская управляющая компания», надлежащим образом извещенного о судебном разбирательстве по делу.

В ходе судебного разбирательства по делу истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, представил дополнительные пояснения к отзыву. Ответчик пояснил, что авария произошла в подземном трубопроводе в подземном трубопроводном канале, как следует из акта обнаружения непроизводительной утечки тепловой энергии. Прорыв случился на подземном трубопроводе, по которому теплоноситель доставлялся к аптеке и магазину ИП ФИО6 Управляющей компанией для МКД по адресу, по <...> СССР, д.4 является ООО «Вичугская управляющая компания». Авария произошла из-за сквозной коррозии стенок стального трубопровода в трубопроводном канале, то есть до входа в нежилое помещение аптеки на внутридомовой системе отопления, которая входит в состав общего имущества. Кроме указанного ответчик отмечает, что помещение аптеки он арендует на основании договора аренды, заключенного с Администрацией Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области от 01.01.2019. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

На основании изложенного, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Третье лицо ООО «Вичугская управляющая компания» представило в материалы дела пояснения, из которых следует, что тепловые сети, проходящие в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <...> СССР, дом 4 от точки установки расходомеров общедомового прибора учета тепловой энергиии после запорной арматуры на подающем и обратном трубопроводах по которым подается тепловая энергия в здание нежилых помещений не относится к общедомовым сетям, а являются транзитными трубопроводами. Пристроенные к многоквартирному жилому дому нежилые помещения аптеки и магазина, являются самостоятельными объектами недвижимости.

Третье лицо Администрация Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между МУП «Коммунальные системы» и МУП «Вичугская фармация» заключен договор о передаче тепловой энергии №43/Т от 01.01.2016.

Предметом договора является передача тепловой энергии «Исполнителем» (истец) на объекты «Потребителя (ответчик). Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с количеством и нагрузками, предусмотренными приложениями к настоящему договору и в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (Раздел 2 договора).

Согласно п.7.1. договора настоящий договор действует с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Объектом теплоснабжения является в том числе, нежилое помещение (аптека), расположенное по адресу: <...> СССР, д.4.

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №5 к договору) на балансе и эксплуатационной ответственности «Исполнителя» находятся тепловые сети до наружной стены объекта недвижимости. На балансе и эксплуатационной ответственности «Потребителя» находятся тепловые сети на территории объекта теплоснабжения.

Согласно данным технического паспорта помещение аптеки, расположенное по адресу: <...> СССР, д.4 находится пристроенной части к многоквартирному жилому дому, в котором также находится помещение магазина ИП ФИО6,

Ответчик владеет нежилым помещением на праве аренды в соответствии с договором аренды №1 от 01.01.2019, заключенным с Администрацией Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области.

В феврале 2018 года истец обнаружил потери теплоносителя в центральных системах теплоснабжения. В дальнейшем в ходе проверки, 16.03.2018 в сетях многоквартирного дома по адресу: <...> СССР, д.4 была обнаружена течь в системе отопления, находящейся под помещением аптеки.

30.03.2018 комиссией в составе «Теплоснабжающей организации» МУП «Коммунальные системы» в лице главного инженера ФИО7, МКУ «Сервис» в лице директора ФИО8, управляющей организации ООО «ЖРУ» в лице главного инженера ФИО9, МУП «Вичугская фармация» в лице директора ФИО4 (подпись в акте отсутствует) составлен Акт обнаружения непроизводительной утечки тепловой энергии и теплоносителя на тепловых сетях «Потребителя» - помещения аптеки МУП «Вичугская фармация», расположенного по адресу: <...> СССР, д.4, являющегося пристроенным помещением многоквартирного дома имеющего единую внутридомовую систему теплоснабжения и общий прибор учета. Место обнаружения утечки – трубопроводный канал под полом помещения аптеки. Причина образования течи –сквозная коррозия стенок стального трубопровода. Меры по устранению утечки –замена трубопроводов в трубопроводном канале под полом помещения аптеки.

Согласно Акту от 30.03.2018 непроизводительная утечка тепловой энергии устранена, путем глушения системы отопления помещения аптеки 16.03.2018. 23.03.2018 теплоснабжение аптеки после устранения аварии (ремонта системы отопления) – восстановлено.

МУП «Коммунальные системы» выставило счет №300 от 29.03.18 на оплату тепловой энергии 48 760 руб. 87 коп.:, в том числе суммы, подлежащих оплате потерь тепловой энергии и теплоносителя за март 2018г в размере 46 838 руб. 23 коп. (из расчета поставленной тепловой энергии в размере 23,852Гкал. стоимость 1 Гкал-1 71 руб. 97 коп.) на помещение аптеки №54 (пос. Каменка) и тепловой энергии в размере 1 922 руб. 64 коп. (из расчета поставленной тепловой энергии в размере 0,754Гкал стоимость 1 Гкал -2 549 руб. 92 коп.) за помещение аптеки №70. (пос. Новописцово).

Истец 09.06.2018 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить выставленный счет.

Истец 09.06.18г направил претензию, которая была получена 13.08.18, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений. После получения претензии Ответчик данный счет был частично оплачен, что подтверждается платежным поручением № 759 от 18.06.2018 на сумму 7 854 руб. 33 коп.

Истец предъявил к оплате счет № 498 от 24.05.18 на основании акта №498 к оплате на сумму 6 152 руб. 97 коп. по потерям носителя тепловой энергии — холодная вода в количестве 317 куб. м из расчета стоимости 19.41руб. за 1 куб. м.

В результате частичной оплаты за ответчиком числится задолженность в размере 47 059 руб. 51 коп.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Обязательство ответчика по оплате поставленной в нежилое помещение тепловой энергии основано на заключенном сторонами Договоре.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> СССР, д.4, в котором находится нежилое помещение ответчика, представляет собой, объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенные для проживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, то есть на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям. Система центрального отопления многоквартирного дома относится к общему имуществу, является единой, предназначенной для теплоснабжения как жилой части дома, так, и нежилых помещений, в том числе помещения аптеки. В многоквартирном жилом доме имеется один тепловой ввод, что подтверждается технической документацией. Дом оборудован общедомовым прибором учета МКТС №4415. Многоквартирный жилой дом и нежилое помещение аптеки имеют одну адресную часть.

Согласно п. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила № 1034), утечка теплоносителя - потеря воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок.

Истец, заявляя свои исковые требования о взыскании с ответчика стоимости утечки ссылается на составленный акт обнаружения непроизводительной утечки тепловой энергии от 30.03.2018.

Пунктом 110 Правил № 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному, подпиточному).

В пункте 111 Правил № 1034 разъяснено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях:

а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами);

б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную (пункт 125).

В этих случаях величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей (пункт 126).

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Су4дом установлено, что течь теплоносителя произошла под полом помещения аптеки в требопроводе, находящемся в трубопроводном канале. Трубопровод не является отопительным прибором, так как предназначен для транспортировки тепловой энергии.

Согласно пункту 5.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать: поддержание оптимальной (не ниже допустимой) температуры воздуха в отапливаемых помещениях; поддержание температуры воды, поступающей и возвращаемой из системы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования температуры воды в системе отопления; равномерный прогрев всех нагревательных приборов; поддержание требуемого давления (не выше допускаемого для отопительных приборов) в подающем и обратном трубопроводах системы; герметичность; немедленное устранение всех видимых утечек воды; ремонт или замена неисправных кранов на отопительных приборах.

В силу пунктов 5 и 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, согласно которым в состав общего имущества многоквартирного дома включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а в силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, утечки теплоносителя и тепловые потери на спорном участке трубопровода должны быть отнесены на ООО «Вичугская управляющая компания» - на управляющую компанию многоквартирного дома, которой собственниками и пользователями помещений в многоквартирном жилом доме вносится плата за коммунальные услуги и содержание общедомового имущества многоквартирного дома.

Доводы истца о законности начисления стоимости потерь в отношении нежилого помещения аптеки фактически сводятся к определению внутридомового участка трубопровода от стены дома до помещения аптеки как «транзитного».

Вместе с тем, транзитным является трубопровод, проходящий через здание, теплоустановки которого не производят и не потребляют транспортируемый теплоноситель, не имеющие ответвлений к тепловым установкам здания.

Спорный участок трубопровода, в котором произошла утечка, находящийся в границах многоквартирного дома №4 по ул. 50 лет СССР, пос. Каменка, Ивановской области, служит для его теплоснабжения.

Из анализа указанных норм права в совокупности с требованиями части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ следует, что управляющая компания должна обеспечивать надлежащее содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и предоставлять коммунальные услуги в соответствии с требованиями нормативных регламентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены к МУП «Вичугская фармация» необоснованно и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.А. Рощина