Решение от 22 апреля 2021 г. по делу № А61-318/2021

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-318/2021
город Владикавказ
22 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказгорсвет»

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Иртелком»

третье лицо – Администрация местного самоуправления города Владикавказа

о признании договора № 50 от 29.12.2012 прекратившим свое действие с 09.09.2019,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 11 от 09.01.2019

от ответчика – не явились

от третьего лица – ФИО3, доверенность № 13 от 11.01.2021,

установил:

ВМУП «Владикавказгорсвет» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Иртелком» о признании договора № 50 от 29.12.2012 на возмездное оказание услуг по размещению волоконно-оптических кабелей/линий прекратившим свое действие с 09.09.2019.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация местного самоуправления города Владикавказа.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика от 22.03.2021 за № 44. Согласно возражениям, ответчик просит в иске истцу отказать, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор № 50 от 29.12.2012 на возмездное оказание услуг по размещению волоконно-оптических кабелей/линий. Согласно п. 5.1. договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до окончания действия Соглашения с Правительством РСО-Алания «О взаимодействии в сфере развития единого информационного пространства на территории РСО-Алания» от 09.09.2009. Пунктом 5.3 соглашения указан срок его действия - 5 лет. Согласно п. 5.4. соглашения в случае если одна из сторон за один месяц до истечения установленного срока действия соглашения письменно не известит другую сторону о своем намерении прекратить его действие, то соглашение автоматически продлевается на следующие 5 лет.

Представитель АМС города. Владикавказа считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как пояснил представитель в 2009 году между Правительством РСО-Алания и ООО «ИРТЕЛКОМ» было заключено Соглашение о взаимодействии в сфере развития информационного пространства на территории РСО-Алания, предметом которого явилась реализация инвестиционного проекта по строительству мультисервисной сети на территории РСО-Алания и а также проведение скоординированных действий в области улучшения доступности универсальных услуг электросвязи, развитие единого информационного пространства в РСО-Алания.

Указанное Соглашение было заключено на срок 5 лет. При этом в Соответствии с п.5.4. Соглашения в случае если одна из Сторон за один месяц до истечения установленного срока действия Соглашения письменно не известит другую Сторону о своем намерении прекратить его действие, Соглашение автоматически продлевается на следующий пятилетний срок.

На основании указанного Соглашения между истцом и ответчиком 29.12.2012 был заключен Договор № 50, предметом которого явилось оказание услуги по размещению волоконно-оптических кабелей/линий Заказчика (ООО «ИРТЕЛКОМ») на опорах (объектах) Исполнителя (ВМУП «ВЛАДИКАВКАЗГОРСВЕТ») по адресам, указанным в приложениях к Договору.

Согласно п.3.1. Договора его цена была установлена в размере 60 (шестьдесят) рублей в месяц за один объект с учетом НДС. Согласно п.5.1. Договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до окончания действия Соглашения с Правительством РСО-Алания «О взаимодействии в сфере развития единого информационного пространства на территории РСО-Алания» 2009 года».

Истец верно указывает в своем исковом заявлении, что Договором не предусмотрена его многократная пролонгация.

В письме за подписью Первого заместителя Руководителя Администрации Главы РСО-Алания и Правительства РСО-Алания от 05.03.2020 указано, что Соглашение от 09.09.2009 было заключено до 09.09.2014, а затем срок его действия был продлен на пять лет. Срок действия Соглашения истек 09.09.2019.

Анализ содержащихся в п. 5.1. Договора положений свидетельствует о том, что Договор прекратил свое действие 09.09.2019 года.

Из переписки также следует, что Ответчик осознает факт прекращения срока действия Договора.

В материалы дела представлены письма ООО «ИРТЕЛКОМ», из которых усматривается, что причиной по которой Ответчик продолжает настаивать на действии Договора № 50, является его нежелание оплачивать услуги по ныне действующим ценам.

Никто не вправе извлекать выгоду из своего незаконного поведения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствии представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Между Правительством РСО-Алания и ОАО «Иртелеком» заключено соглашение о взаимодействии в сфере развития информационного пространства на территории РСО-Алания от 09.09 2009 года. В соответствии с п.5.3. соглашение заключено сроком на 5 лет и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Между ВМУП «Владикавказгорсвет» и ООО «Иртелеком» был заключен договор № 50 от 29 .12.2012 года на возмездное оказание услуг по размещению волоконно-оптический кабелей/ линий. Согласно пункта 1.1. договора исполнитель (ВМУП «Владикавказгорсвет») оказывает услугу по размещению волоконно-оптический кабелей/линий заказчику (ООО «Иртелком») на опорах в количестве и по адресам, указанным в приложениях к настоящему договору для размещения волоконно-оптический кабелей/линий связи заказчика в рамках реализации соглашения с Правительством РСО-Алания о взаимодействии в сфере развития единого информационного пространства на территории РСО-Алания.

Пунктом 5.1. предусмотрено - настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до окончания действия соглашения с Правительством РСО-Алания «О взаимодействии в сфере развития единого информационного пространства на территории РСО-Алания» 2009 года. Дополнительным соглашением № 11 от 20.08.2020 к договору № 50 от 29.12.2012 на возмездное оказание услуг на размещение волоконно-оптических кабелей/линий продлен срок действия договора № 50 от 29.12.2012 до окончания срока действия соглашения с Правительством РСО-Алания «О взаимодействии в сфере развития единого информационного пространства на территории РСО-Алания» 2020г.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг (статья 779 ГК РФ) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии частью 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Пунктом5.4. соглашения установлен срок окончания действия а именно – на 5 лет, то есть до 09.09.2019 включительно.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Так, ч. 2 ст. 450 ГК РФ к основаниям изменения или расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда относит только:

1) существенное нарушение договора другой стороной;

2) иные случаи, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ВМУП «Владикавказгорсвет» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Иртелком» о признании договора № 50 от 29.12.2012 на возмездное оказание услуг по размещению волоконно-оптических кабелей/линий прекратившим свое действие с 09.09.2019.

По общему правилу, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором (часть 1 статьи 450 ГК РФ).

В силу частей 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обращаясь с настоящим требованием, истец не учел, что расторжению подлежит лишь тот договор, который является действующим, расторжение же договора, прекратившего свое действие, невозможно.

Поскольку спорный договор прекратил действие, то оснований для удовлетворения требования о расторжении прекратившего свое действие договора в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имелось.

В материалах дела имеется подписанное соглашение о сотрудничестве между Правительством РСО-Алания, ООО «Иртелком», ООО «РТКгрупп» о взаимодействии в сфере развития единого информационного пространства на территории РСО-Алания без даты за 2020г. Пунктом 5.3. соглашения предусмотрен срок его действия на 5 лет и оно вступает в силу с момента его подписания всеми сторонами (т. 2 л.д. 5-7).

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 6 000 рублей.

Истец при подаче оплатил 8 202 рубля.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в удовлетворении исковых требований расходы по государственной пошлине возлагаются на истца.

Излишне уплаченную госпошлину следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Возвратить Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Владикавказгорсвет» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2 202 рублей, перечисленную по платежному поручению № 425 от 02.12.2020.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

Судья Баскаева Т.С.