Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А41-31600/2024Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело № А41-31600/24 19 июня 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения принята 07 июня 2024 года. Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2024 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мясова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ОСФР ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН <***>) о взыскании 55926,3 руб., без вызова сторон. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" (далее – ответчик, страхователь) о взыскании ущерба в размере 55926,3 рублей, причиненного в результате несвоевременного представления индивидуальных сведений о застрахованном лице. ООО "ПЕРСПЕКТИВА" был представлен отзыв, согласно которому общество просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, 14.05.2024 было заявлено ходатайство о рассмотрении заявления ОСФР по Курской области по общим правилам искового производства. Основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства установлены ч. 5 ст. 227 АПК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется. Также судом принимается во внимание, что отзыв и указанное ходатайство были направлены ООО "ПЕРСПЕКТИВА" своевременно – до 15.05.2024. Стороны также были вправе в срок до 05.06.2024 направить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований. В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Арбитражным судом Московской области 07.06.2024 вынесена резолютивная часть решения. Сторонами было заявлено ходатайство о составлении мотивированного решения. Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Полно и всесторонне исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московской области установил следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области была назначена страховая пенсия по инвалидности. Страхователем были несвоевременно представлены сведения на ФИО1 за март 2022 года – 24 октября 2022 года. Далее за май 2022 года и последующие отчетные периоды страхователь своевременно представлял исходные сведения о застрахованных лицах, в том числе на ФИО1, что заявителем не отрицается. Общество направило дополняющие формы отчетов за март 2022 года – 24.10.2022, апрель 2022 года - 25.08.2022. Фондом 01.04.2022 было вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии). Согласно представленному расчету переплаты в апреле 2022 года застрахованному лицу начали производить выплату пенсии с учетом индексации. В связи с выявлением факта работы застрахованного лица в ноябре 2022 года Фондом был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 15.11.2022 №5712. Указанные обстоятельства послужили основанием для направления пенсионным фондом в адрес заинтересованного лица извещения о необходимости погашения излишне выплаченной пенсии. Ссылаясь на то, что несвоевременное предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета повлекло неправомерную выплату застрахованному лицу пенсии в завышенном размере в период с 01.03.2022 по 31.11.2022 и возникновение ущерба у заявителя в общей сумме 55926,30 руб., Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений; далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, указанные в пункте 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации (часть 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ). Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ (часть 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ). Согласно пункту 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 указанной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 данной статьи. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ). Таким образом, факт представления сведений на застрахованное лицо с июня 2022 года (за май 2022 года) должен был повлечь перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с июля 2022 года. В соответствии с пунктами 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Согласно статье 8 Закона № 27-ФЗ контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Таким образом, индексация пенсии неработающего пенсионера производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Страхователем своевременно были представлены сведения о работе застрахованного лица за периоды май 2022 года – ноябрь 2022 года. С момента поступления сведений за май 2022 года – 06 июня 2022 года фонд располагал сведениями о работе застрахованного лица. Основания для выплаты пенсии с учетом индексации за периоды июль – ноябрь 2022 года у Фонда отсутствовали. В соответствии с положениями статьи 65 «Обязанность доказывания» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Согласно положениям статьи 70 «Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами» АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить частично. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области ущерб в размере 19236,33 руб., причиненный в результате несвоевременного представления сведений, повлекших переплату пенсии ФИО1 за период март - июнь 2022 года. В остальной части в удовлетворении заявления отказать. 3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 4. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Т.В. Мясов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ОСФР по Курской области (подробнее)Иные лица:ООО "Перспектива" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |