Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А26-2970/2023

378/2023-42348(2)



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-2970/2023
г. Петрозаводск
25 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 22 мая 2023 года без участия представителей сторон материалы дела по иску Муниципального унитарного предприятия "Теплосети Костомукшского городского округа" к Администрации Костомукшского городского округа о взыскании 88 106 руб. 82 коп.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Теплосети Костомукшского городского округа" (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Костомукшского городского округа (далее – ответчик, администрация) о взыскании 88 106 руб. 82 коп., в том числе 69 123,83 руб. задолженность за потребленную в период с 01.09.2019 по 31.01.2023 тепловую энергию, 18 982,99 руб. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленные на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 01.11.2019 по 20.03.2023, и пени, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 21.03.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ).

Истец, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил дополнительные доказательства по делу во исполнение определения суда от 31.03.2023.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств не заявил, отзыв на заявление не направил, никаких мер к защите своих интересов не предпринял.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон относительно готовности дела к рассмотрению по существу, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 1, 3


статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

МУП "Теплосети Костомукшского городского округа", являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.Костомукша, в период с 01.09.2019 по 31.01.2023 осуществило поставку тепловой энергии, в том числе в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. На указанное жилое помещение открыт лицевой счет № 010590032000023.

Как следует из материалов дела, после смерти единственного собственника указанного жилого помещения ФИО2 29.08.2019 и в связи с отсутствием наследников по закону и по завещанию, данное жилое помещение было признано выморочным имуществом.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.14-15) подтверждается факт регистрации 07.09.2022 собственности муниципального образования «Костомукшский городской округ» и отсутствие обременений в отношении названного помещения.

Ответчик о наличии нанимателей в отношении этого помещения в указанный истцом период не заявил.

Договор теплоснабжения данного жилого помещения между сторонами не подписан. Тем не менее, истец, осуществил теплоснабжение названного помещения в спорный период, однако, ответчик обязанность по оплате теплоснабжения не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 69 123,83 руб. (л.д.8).

Расчет задолженности за спорный период составлен на основании информации о начислениях и оплате по лицевому счету ответчика по соответствующему помещению, подтвержден представленными в материалы дела квитанциями.

Непогашение ответчиком указанной выше задолженности, в том числе в порядке исполнения требований претензии от 31.01.2023, полученной им 02.02.2023 (л.д.12-13), послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к


отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также свидетельствует о том, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения закреплены в подпункте «а» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

При этом из содержания пункта 6 Правил № 354, следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия), что отвечает положениям статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил № 354).

В соответствии с пунктом 2 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 4 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского


кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие подписанного с ресурсоснабжающей организацией договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему коммунального ресурса (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) установлено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ установлено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством на ответчика как на собственника спорного жилого помещения возложена обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, оказанных в отношении данного помещения, включая его теплоснабжение, за периоды, когда спорное помещение являлось незаселенным.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами


не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств заселения спорного помещения в заявленный период в материалах дела не имеется и ответчик соответствующих возражений не заявил, то задолженность по оплате теплоснабжения данного помещения в размере 69 123,83 за период с 01.09.2019 по 31.01.2023 является правомерно и обоснованно предъявленной ко взысканию с Администрации, в связи с чем суд удовлетворяет соответствующее требование истца полностью.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В силу части 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подробно регламентирован порядок расчета пеней за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт неисполнения ответчиком спорных платежных обязательств в заявленный истцом период установлен судом выше и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, истец правомерно предъявил ко взысканию неустойку в сумме 18 982,99 руб., исчислив ее за период с 01.11.2019 по 20.03.2023, в соответствии с правилам части 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ и части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расчет неустойки ответчиком также не оспорен, проверен судом и признан обоснованным (л.д.9).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по состоянию на 20.03.2023 в сумме 18 982,99 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами


и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016)) .

С учетом установленных судом выше обстоятельств по делу и подлежащих применению к спорным правоотношениям сторон норм права, суд, принимая во внимание разъяснения пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, удовлетворяет корреспондирующее требование истца и присуждает ко взысканию с ответчика законную неустойку, начисляемую на непогашенную задолженность, начиная с 21.03.2023 до даты фактической оплаты ответчиком этого долга, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Костомукшского городского округа (ОГРН

1021000880779, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного

предприятия "Теплосети Костомукшского городского округа" (ОГРН

1101031000575, ИНН <***>) 88 106,82 руб., в том числе 69 123,83 руб.

задолженность по оплате теплоснабжения за период с 01.09.2019 по 31.01.2023,

18 982,99 руб. пени за просрочку платежей по состоянию на 20.03.2023; пени за

просрочку платежей, начисленные в порядке части 9.4 статьи 15 Федерального

закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и части 14 статьи 155

Жилищного кодекса Российской Федерации на непогашенную часть

задолженности, начиная с 21.03.2023 до даты фактической оплаты, а также в

возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3524 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного

месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд (191015, <...>,

литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Лазарев А.Ю.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.05.2023 11:01:00

Кому выдана Лазарев Алексей Юрьевич