Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А78-11195/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11195/2023
г.Чита
24 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 октября 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Ю. Портновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А78-11195/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга за период с 01.12.2021 по 31.03.2023, с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 27 823,09 руб., неустойки, начисленной за несвоевременную оплату основного долга за период с 11.07.2023 по 29.08.2023 в размере 1 016,61 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании основного долга за период с 07.09.2022 по 31.05.2023 в размере 33 969,58 руб., неустойки, начисленной за несвоевременную оплату основного долга за период с 11.07.2023 по 29.08.2023 в размере 1 567,83 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 22 сентября 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

12 октября 2023 года в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 20 ноября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

09 октября 2024 года в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Олерон+» сумму долга за период с 01.12.2021 по 31.03.2023, с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 27 823,09 руб., неустойку за период с 11.07.2023 по 29.08.2023 в размере 1 016,61 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

21 февраля 2024 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

О месте и времени проведения судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, представлением в материалы дела документов, явку представителей не обеспечили.

В судебном заседании 01 октября 2024 года объявлялся перерыв до 07 октября, далее до 10 октября 2024 года, информация об объявленных перерывах размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте суда в сети Интернет.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Олерон+» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26 ноября 2013 года за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 672012, <...>.

ФИО1 зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 26 февраля 2008 года за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 674310, Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. Солнечная, д. 33 (л.д. 33).

Из материалов дела следует, что в соответствии с соглашением между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» от 30 марта 2018 года истцу присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края. Указанное соглашение размещено в открытом доступе на официальном сайте истца https://олерончита.рф.

Единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края, является ООО «Олерон+». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 1 января 2020 года.

Между ООО «Олерон+» (региональный оператор) и ФИО1 (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 3324ИР (далее – договор) (л.д. 12-15).

По условиям названного договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1. договора).

Объем ТКО, места накопления, периодичность вывоза, определяется в соответствии с приложением №1 к договору (пункт 1.2).

Сроки и порядок оплаты определены в разделе 2 договора.

Размер платы по договору определяется в соответствии с приложением №1 к договору (пункт 2.2.).

30 мая 2023 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 (л.д. 30), которым в приложение № 1 внесены изменения, в калькуляцию включен объект, расположенный по адресу: пгт. Приаргунск, ул. Комсомольская, д. 1ж, пом. 1, дополнительное соглашение распространяется на отношения, возникшие с 07.09.2021; с 01.09.2021 вывоз ТКО осуществляется с контейнерной площадки МКД в объеме 2,65 м?.

Как указал истец, он оказал ответчику услуги по договору за период с 01.12.2021 по 31.03.2023, с 01.05.2023 по 31.05.2023 по акту № 72389 от 30.10.2023 в объеме 45,05 м? на сумму 27 823,09 руб. с учетом соглашения об изменении стоимости.

Истцом представлены данные из системы Глонасс за период с 01.12.2021 по 31.03.2023, с 01.05.2023 по 31.05.2023, маршрутные журналы за период с 01.12.2021 по 31.03.2023, с 01.05.2023 по 31.05.2023.

Как указывает истец, ответчик оказанные услуги не оплатил, на претензию истца не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон №89-ФЗ) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Пунктом 2 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ установлено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Как указывалось ранее, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 3324ИР.

30 мая 2023 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 (л.д. 30), которым в приложение № 1 внесены изменения, в калькуляцию включен объект, расположенный по адресу: пгт. Приаргунск, ул. Комсомольская, д. 1ж, пом. 1, дополнительное соглашение распространяется на отношения, возникшие с 07.09.2021; с 01.09.2021 вывоз ТКО осуществляется с контейнерной площадки МКД в объеме 2,65 м?.

ООО «Олерон+» заявлено требование о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 27 823,09 руб.

Факты оказания услуг подтверждаются представленным в материалы дела актом № 72389 от 30.10.2023 об оказании услуг в объеме в объеме 45,05 м? на сумму 27 823,09 руб. с учетом соглашения об изменении стоимости.

В подтверждение оказания услуг и их объемов истцом также представлены маршрутные журналы о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов, а также данные из системы Глонасс.

Расчет объема ТКО произведен в соответствии с условиями договора, стоимость услуг по вывозу ТКО определена согласно тарифам -546,49 руб., 654,81 руб., 679,96 руб. за 1 м? в соответствующие периоды.

Первичных доказательств оказания услуг на иную сумму материалы дела не содержат.

Довод предпринимателя о неиспользовании им помещения в спорный период судом не принимается, как противоречащий представленным в материалы дела доказательствам, в частности маршрутным журналам о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов, а также данным из системы Глонасс. Кроме того, в материалы дела представлена информация АО «Читаэнергосбыт», свидетельствующая об энергопотреблении в помещении в указанный период. Суд неоднократно предлагал ответчику представить доказательства в обоснование своего довода о неиспользовании помещения в рассматриваемый период, однако такие доказательства предпринимателем не представлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК Российской Федерации).

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги за период с 01.12.2021 по 31.03.2023, с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 27 823,09 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты оказанных услуг за спорный период в размере 27 823,09 руб. материалы дела не содержат.

Таким образом, требования ООО «Олерон+» о взыскании суммы основного долга в размере 27 823,09 руб. подлежат удовлетворению.

ООО «Олерон+» заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.07.2023 по 29.08.2023 в размере 1 016,61 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга. При расчете неустойки истец применил 1/130 долю ключевой ставки Банка России равной 9,5%.

Согласно пункту 2.3. договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

Согласно пункту 7.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего Договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требованиям, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 22 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, нарушений не выявлено.

Поскольку ФИО1 не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в установленный срок, требования истца о взыскании неустойки за период с 11.07.2023 по 29.08.2023 в размере 1 016,61 руб. подлежат удовлетворению.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание неустойки по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от суммы задолженности.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом размера исковых требований, уплате в бюджет подлежала государственная пошлина в размере 2 000 руб.

При подаче искового заявления судом истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., по платежному поручению №33958 от 12.09.2023 года (л.д. 8).

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 27 823,09 руб., неустойку в размере 1 016,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Начиная с 30.08.2024 и по день фактической оплаты суммы основного долга, производить взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойки за каждый день просрочки оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от суммы задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья А.А. Ульзутуева