Резолютивная часть решения от 3 декабря 2019 г. по делу № А22-2911/2019

Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста

03 декабря 2019 года Дело № А22–2911/2019

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Целинного РМО РК (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Троицкий кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в общем размере 362 737 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, доверенность от 23.08.2019, от ответчика - ген.директора ФИО3,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять признание ООО «Троицкий кирпичный завод» исковых требований Администрации Целинного РМО РК.

Уточненные исковые требования Администрации Целинного РМО РК удовлетворить.

Взыскать с ООО «Троицкий кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Целинного РМО РК (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 08:09:310201:211 в размере 205 250 рублей 96 коп.

Взыскать с ООО «Троицкий кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 7 105 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока.

Судья Б.Б.Садваев



Суд:

АС Республики Калмыкия (подробнее)

Истцы:

Администрация Целинного районного муниципального образования республики Калмыкия (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРОИЦКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Судьи дела:

Садваев Б.Б. (судья) (подробнее)