Резолютивная часть решения от 3 декабря 2019 г. по делу № А22-2911/2019Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Элиста 03 декабря 2019 года Дело № А22–2911/2019 Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Целинного РМО РК (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Троицкий кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в общем размере 362 737 руб. 09 коп., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2, доверенность от 23.08.2019, от ответчика - ген.директора ФИО3, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять признание ООО «Троицкий кирпичный завод» исковых требований Администрации Целинного РМО РК. Уточненные исковые требования Администрации Целинного РМО РК удовлетворить. Взыскать с ООО «Троицкий кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Целинного РМО РК (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 08:09:310201:211 в размере 205 250 рублей 96 коп. Взыскать с ООО «Троицкий кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 7 105 руб. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока. Судья Б.Б.Садваев Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:Администрация Целинного районного муниципального образования республики Калмыкия (подробнее)Ответчики:ООО "ТРОИЦКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Судьи дела:Садваев Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |