Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А69-1665/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1665/2020
г. Кызыл
29 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Калбак А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества «Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес нахождения: 667000, <...>, литер А, офис 11, 3 этаж)

к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес нахождения: 667005, <...>)

о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносов в размере 2 286 417,43 рублей,

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 432 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 представитель по доверенности от 27.02.2020 № 52-ДР/ТЭПК;

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 18.02.2020,

установил:

Акционерное общество «Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносов в размере 2 286 417,43 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 432 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель административного органа в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра Акционерное общество «Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация» 30.04.2014 зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

Из материалов дела следует, что Фондом социального страхования проведена камеральная проверка расчета формы 4-ФСС за 9 месяцев 2016 года, в ходе которой проверена правильность определения на 2016 год страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний общества и по результатам выявлено неправомерное применение обществом страхового тарифа, в связи с чем доначислены страховые взносы.

По результатам камеральной проверки Фондом вынесено решение от 29.03.2017 № 117 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на основании которого АО "ТЭПК" предложено перечислить в добровольном порядке недоимку в сумме 12 052 221,32 руб., пени в размере 359 407,07 руб., штраф в размере 2 410 444,32 руб. за правонарушение, предусмотренное статьей 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Обществом оспорено указанное решение отделения Фонда в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.07.2017 по делу № А69-945/2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2018, в удовлетворении заявления АО «ТЭПК» отказано.

Платежными поручениями от 26.10.2017 № 721, от 02.11.2017 № 3629, от 29.11.2017 № 3816, от 27.12.2017 № 4049, от 30.03.2018 № 4684, 26.10.2017 № 722, 26.10.2017 № 723 АО "ТЭПК" уплачены в Фонд социального страхования суммы страховых взносов, пени, штрафа по решению от 26.10.2017 № 117.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2019 № 302-КГ18-9260 решение Арбитражного суда Республики Тыва от 25.07.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2018 по делу № А69-945/2017 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Тыва.

При новом рассмотрении дела Арбитражным судом Республики Тыва принято встречное исковое заявление отделения Фонда о взыскании страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 5 663 091, 94 руб. штрафа за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1 132 618,39 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 223 371,44 руб. путем зачета уплаченных АО «ТЭПК» по решению отделения Фонда от 29.03.2017 г. № 117 сумм денежных средств в счет исполнения решения суда по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.08.2019 заявление АО «ТЭПК» удовлетворено частично: признано незаконным решение отделения Фонда № 117 от 29.03.2017 г. в части доначисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере, определенном исходя из страхового тарифа 8.5%, соответствующему 32 классу профессионального риска по ОКВЭД, как несоответствующим положениям Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 решение Арбитражного суда Республики Тыва от 30.08.2019 отменено и принят новый судебный акт об удовлетворении заявления АО «ТЭПК» - признано незаконным решение отделения Фонда от 29.03.2017 № 117. в удовлетворении встречного иска отказано.

13.12.2019 общество обратилось в отделение Фонда с заявлением № 153/СБ о возврате сумм излишне взысканных страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональный заболеваний, пеней и штрафов в общей сумме 14 822 072,71 руб. вместе с процентами начисленными со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Возврат Фондом излишне начисленных страховых взносов в сумме 14 822 072,71 руб. состоялся 18.12.2019 без выплаты начисленных на них процентов, при этом проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов в нарушение положений ч. 9 ст. 26.13 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) Обществу не выплачены.

Общество, посчитав, что отделение Фонда должно было произвести возврат излишне взысканных страховых взносов в общей сумме 14 822 072,71 руб. с начислением на них процентов, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив обстоятельства дела и исследованные по делу доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

С 1 января 2017 года Фонд социального страхования является администратором доходов и расходов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и осуществляет функции администрирования в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) (письмо ФСС РФ от 17.08.2016 N 02-09-11/04-03-17282).

Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов установлен статьей 26.13 Закона N 125-ФЗ.

В случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, территориальный орган страховщика принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 9 настоящей статьи, процентов на эту сумму (пункт 7 статьи 26.13 Закона N 125-ФЗ).

Сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения заявления страхователя, поданного в письменной форме или в форме электронного документа, о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата страхователю сумм излишне взысканных страховых взносов (пункт 9 статьи 26.13 Закона N 125-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 26.13 Закона N 125-ФЗ, в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, территориальный орган страховщика принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 9 настоящей статьи, процентов на эту сумму.

В соответствии с пунктом 9 статьи 26.13 Закона N 125-ФЗ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения заявления страхователя, поданного в письменной форме или в форме электронного документа, о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата страхователю сумм излишне взысканных страховых взносов.

Такие проценты по своему характеру и назначению являются компенсационно-восстановительной мерой.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О, излишняя уплата налога, как правило, имеет место, когда налогоплательщик, исчисляя подлежащую уплате в бюджет сумму налога самостоятельно, то есть без участия налогового органа, по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О указано, если же зачисление налога в бюджет происходит на основании требования об уплате налога, в котором согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации указывается исчисленная налоговым органом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, при том, что такое требование направляется налогоплательщику по результатам камеральных налоговых проверок или в ходе производства по делу о налоговом правонарушении (часть пятая статьи 88, пункт 4 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации), то в случае неверного расчета налоговых сумм нет оснований говорить о факте излишней уплаты налога. Возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании признанного впоследствии незаконным (недействительным) требования об уплате налога, с начисленными на них процентами является обязанностью налоговых органов.

Таким образом, как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.04.2012 N 16551/11, оценка сумм налогов как излишне уплаченных или излишне взысканных в целях применения положений статей 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации должна производиться в зависимости от основания, по которому было произведено исполнение налоговой обязанности, признанной в последующем отсутствующей, а именно: было ли оно произведено на основании налоговой декларации, в которой оспариваемая сумма налога была исчислена налогоплательщиком самостоятельно, либо на основании решения, принятого налоговым органом по результатам налоговой проверки. При этом способ исполнения такой обязанности - самостоятельно налогоплательщиком либо путем осуществления налоговым органом мер по принудительному взысканию - правового значения не имеет.

Указанные правовые позиции и разъяснения признаны судом применимыми к спорным правоотношениям, поскольку страховые взносы, также как и налоги, являются обязательными платежами, в отношении которых применяются одни и те же методы контроля за полнотой и своевременностью уплаты и процедура взыскания.

Из материалов дела следует, что Фондом социального страхования проведена камеральная проверка расчета формы 4-ФСС за 9 месяцев 2016 года, в ходе которой проверена правильность определения на 2016 год страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний общества и по результатам выявлено неправомерное применение обществом страхового тарифа, в связи с чем доначислены страховые взносы.

По результатам камеральной проверки Фондом вынесено решение от 29.03.2017 № 117 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на основании которого АО "ТЭПК" привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 2 410 444,32 руб. за правонарушение, предусмотренное статьей 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Обществу предложено перечислить в добровольном порядке недоимку в сумме 12 052 221,32 руб., пени в размере 359 407,07 руб. штраф в размере 2 410 444,32 руб.

Платежными поручениями от 26.10.2017 № 721, от 02.11.2017 № 3629, от 29.11.2017 № 3816, от 27.12.2017 № 4049, от 30.03.2018 № 4684, 26.10.2017 № 722, 26.10.2017 № 723 АО "ТЭПК" уплачены в Фонд социального страхования суммы страховых взносов, пени, штрафа по решению от 26.10.2017 № 922.

Не согласившись с решением Фонда социального страхования от 29.03.2017 № 117, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с требованием о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.07.2017 по делу № А69-945/2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2018, в удовлетворении заявления АО «ТЭПК» отказано.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2019 № 302-КГ18-9260 решение Арбитражного суда Республики Тыва от 25.07.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2018 по делу № А69-945/2017 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Тыва.

При новом рассмотрении дела Арбитражным судом Республики Тыва принято встречное исковое заявление отделения Фонда о взыскании страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 5 663 091, 94 руб. штрафа за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1 132 618,39 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 223 371,44 руб. путем зачета уплаченных АО «ТЭПК» по решению отделения Фонда от 29.03.2017 г. № 117 сумм денежных средств в счет исполнения решения суда по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.08.2019 заявление АО «ТЭПК» удовлетворено частично: признано незаконным решение отделения Фонда № 117 от 29.03.2017 г. в части доначисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере, определенном исходя из страхового тарифа 8.5%, соответствующему 32 классу профессионального риска по ОКВЭД, как несоответствующим положениям Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В удовлетворении остальной части требований отказано.

Встречное исковое заявление отделения Фонда удовлетворено полностью.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.08.2019 АО «ТЭПК» подало на него апелляционную жалобу.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 решение Арбитражного суда Республики Тыва от 30.08.2019 отменено и принят новый судебный акт об удовлетворении заявления АО «ТЭПК» - признано незаконным решение отделения Фонда от 29.03.2017 № 117. в удовлетворении встречного иска отказано.

С учетом приведенного выше правового обоснования и обстоятельств дела А69- А69-945/2017 уплаченная АО «ТЭПК» сумма является излишне взысканным, и страховые взносы подлежит возврату с начисленными на нее процентами со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата страхователю сумм излишне взысканных страховых взносов.

13.12.2019 общество обратилось в отделение Фонда с заявлением № 153/СБ о возврате сумм излишне взысканных страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональный заболеваний, пеней и штрафов в общей сумме 14 822 072,71 руб. вместе с процентами начисленными со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Возврат Фондом излишне начисленных страховых взносов в сумме 14 822 072,71 руб. состоялся 18.12.2019 без выплаты начисленных на них процентов, при этом проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов в нарушение положений ч. 9 ст. 26.13 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) Обществу не выплачены.

Согласно пункту 1.1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. До истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, поручение на возврат суммы излишне взысканного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (пункт 2).

В силу пункта 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, на основании указанного заявления налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.

Согласно пункту 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврат. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 27.12.2005 N 503-0 начисление процентов в случае возврата платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24.12.2013 N 11675/13 по делу N А40-62495/12-115-422 указал, что день фактического возврата денежных средств на расчетный счет налогоплательщика в банке должен включаться в расчет процентов, поскольку в этот день имеются как незаконное удержание налоговым органом этих средств, так и исполнение им обязанности по их возврату, а начало исчисления этого периода приходится на день, следующий за днем изъятия средств у налогоплательщика. Иное толкование указанных норм Кодекса противоречит буквальному содержанию пункта 5 статьи 79 Кодекса и влечет невозможность взыскания налогоплательщиком процентов за один день незаконного удержания налоговым органом денежных средств в виде налоговых платежей.

Таким образом, в случае установления факта излишнего взыскания финансовых санкций, пени и штрафа на основании заявления страхователя фонд обязан принять решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, пени и штрафа, а также начисленных процентов на эту сумму излишне взысканных страховых взносов со дня, следующего за днем взыскания.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что излишне взысканная сумма страховых взносов, пеней и штрафов подлежит начислению процентов в соответствии со статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования.

Обществом на излишне взысканные денежные средства в размере 14 822 072,71 руб. начислены проценты за период с 03.11.2017 по 18.12.2019 в размере 2 286 417,43 руб.

Исчисление процентов с 03.11.2017 по 18.12.2019 произведено за временные интервалы (со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата), которые в силу требований пункта 9 статьи 26.13 Федерального закона N 125-ФЗ включаются в период для начисления процентов в связи с излишним взысканием страховых взносов и не противоречат законодательству.

Согласно расчету общества проценты на сумму излишне уплаченных взносов:

в размере 12 139 руб. за период с 03.11.2017 по 18.12.2019 составляют 2 339,64 руб.;

в размере 24 300 руб. за период с 30.11.2017 по 18.12.2019 составляет 4 502,82 руб.;

в размере 500 руб. за период с 31.03.2018 по 18.12.2019 составляет сумма основного долга 500 руб., неустойка 77,10 руб.

в размере 12 015 281,66 руб. за период с 31.03.2018 по 18.12.2019 составляет 1 852 456,05 руб.

в размере 359 407,07 руб. за период с 31.03.2018 по 18.12.2019 составляет 55 411,58 руб.

в размере 2 410 444,26 руб. за период с 31.03.2018 по 18.12.2019 составляет 371 630,24 руб.

Судом проверен представленный обществом расчет суммы начисленных процентов, размер которого составил 2 286 417,43 руб. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, оценив их в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные требования общества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 112, части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что законодательством не предусмотрен возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов (органов местного самоуправления) от возмещения судебных расходов, в связи с этим, если судебный акт принят не в пользу указанных органов, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этими органами в составе судебных расходов (пункт 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

На основании вышеизложенного расходы общества по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в размере 34 432 рублей (платежное поручение от 14.07.2020 № 852) подлежат отнесению на отделение Фонда в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Заявление Акционерного общества "Тувинская энергетическая промышленная корпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Тувинская энергетическая промышленная корпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты в общей сумме 2 286 417,43 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 432 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) не позднее месячного срока со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.А. Калбак