Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А07-13919/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13919/17
г. Уфа
02 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2017

Полный текст решения изготовлен 02.11.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в ходе судебного заседания дело по исковому заявлению ООО "Экология Т" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Беркут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26809,90 руб.,

при участии: не явились;

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "Экология Т" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Беркут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26809,90 руб. долга.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил доказательства оплаты долга в размере 26 809,90 руб. (платежное поручение № 83 от 08 августа 2017 г.), в связи с погашением долга в удовлетворении иска просит отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01 января 2016 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № Р-74 на услуги по размещению и утилизации (захоронению) отходов, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство на выполнение работ по размещению (захоронение) отходов IV-V класса опасности, в установленных договором объемах, в целях предоставления заказчиком услуг по размещению и утилизации (захоронению) отходов потребителям в многоквартирных домах, согласно прилагаемого адресного списка объектов жилищного фонда, находящихся в управлении заказчика (приложение №1).

В соответствии с п. 4.5.1 договора заказчик обязан ежемесячно до 15 числа следующего за расчетным месяцем, в полном объеме вносит плату за оказанные услуги на основании выставленного акта выполненных работ и счета на оплату.

Согласно п. 4.4 расчетная сумма по договору на услуги составляет 120 756,68 руб.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом.

В подтверждение представил акты выполненных работ №№ 45 от 31.01.16 г., 254 от 29.02.16 г., 498 от 31.03.16 г., 1294 от 30.04.16 г., 1580 от 31.05.16 г., 2386 от 30.06.16 г., 2694 от 31.07.16 г., 2976 от 31.08.16 г., 3935 от 30.09.16 г., 4232 от 31.10.16 г., 4440 от 30.11.16 г., 5404 от 30.12.16 г.

Однако ответчик в нарушение условий договора оплату услуг не произвел в полном объеме, сумма долга составляет 26 809,90 руб.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения обязательств истцом перед ответчиком подтверждается представленными в материалы дела актами акты выполненных работ №№ 45 от 31.01.16 г., 254 от 29.02.16 г., 498 от 31.03.16 г., 1294 от 30.04.16 г., 1580 от 31.05.16 г., 2386 от 30.06.16 г., 2694 от 31.07.16 г., 2976 от 31.08.16 г., 3935 от 30.09.16 г., 4232 от 31.10.16 г., 4440 от 30.11.16 г., 5404 от 30.12.16 г.

В силу этого у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных услуг в размере, определенном сторонами в договоре.

Ответчик оказанные услуги не оплатил в полном объеме, сумма долга на момент обращения в суд с данным иском составляла 26 809,90 руб.

Однако в ходе рассмотрения дела, ответчик сумму долга в размере 26 809,90 руб. погасил, что подтверждается платежным поручением № 83 от 07 августа 2017 г.

Истец подтвердил погашение ответчиком долга.

В связи с тем, что долг ответчиком погашен, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку сумма долга погашена после предъявления иска в суд, расходы по госпошлине относится на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Экология Т" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья Шагабутдинова З.Ф.