Резолютивная часть решения от 17 февраля 2020 г. по делу № А75-17099/2019

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-17099/2019
17 февраля 2020 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 03.05.2018, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, территория Западный промышленный узел Горда, ул. Индустриальная 28, панель 18) к акционерному обществу «Уральский завод металлоконструкций» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 12.03.1993, место нахождения: 620049, <...>) о взыскании 4 083 852,92 руб., по встречному исковому заявлению акционерного общества «Уральский завод металлоконструкций» к обществу с ограниченной ответственностью «РН – Снабжение» о взыскании 1 592 087,83 руб., при участии представителей сторон:

от общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» – ФИО2 (доверенность от 01.01.2019 № 504),

от акционерного общества «Уральский завод металлоконструкций» - ФИО3 (доверенность от 01.01.2020 № 1/юр, до перерыва),

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» к акционерному обществу «Уральский завод металлоконструкций» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Уральский завод металлоконструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» 261 612,46 руб. неустойки, 2 781,43 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» к акционерному обществу «Уральский завод металлоконструкций» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» в пользу акционерного общества «Уральский завод металлоконструкций» 1 592 087,83 руб. неустойки, 28 921 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Произвести зачет встречных исковых требований и подлежащей взысканию компенсации понесенных судебных расходов.

С учетом произведенного зачета с общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» в пользу акционерного общества «Уральский завод металлоконструкций» 1 330 475,37 руб. неустойки, а также 26 139,57 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 096,0 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.01.2020 № 337215.

Возвратить акционерному обществу «Уральский завод металлоконструкций» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 056,0 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.09.2019 № 3861.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.Г. Касумова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.12.2019 6:11:32Кому выдана Касумова Сона Гашам-гызы



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "РН-СНАБЖЕНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Уральский завод металлоконструкций" (подробнее)

Судьи дела:

Касумова С.Г. (судья) (подробнее)