Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А76-38514/2023Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А76-38514/2023 19 апреля 2024 года г. Челябинск Резолютивная часть решение объявлена 05 апреля 2024 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брюхановой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 603, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Регион», г. Киров (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецинструмент», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 502 351 руб. 20 коп., общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Регион» (далее – истец) 04.12.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецинструмент» (далее - ответчик) о взыскании суммы предоплаты в размере 502 351 руб. 20 коп. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание по делу на 04.04.2024. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 АПК РФ). В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара по заказу от 23.03.2023 на сумму 502 351 руб. 20 коп. Возражений на исковое заявление в установленные сроки не поступило. При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 23.03.2023 ООО «Альфа-Регион» (покупатель) оформило заказ у ООО «Уралспецинструмент» (продавец) на поставку инструмента. В ответ продавец выставил в адрес покупателя счет от 23.03.2023 № 843 на оплату указанного товара на общую сумму 502 351 руб. 20 коп. (с НДС – 83 725 руб. 20 коп.). Согласно счету от 23.03.2023 № 843 товар резервируется на 7 календарных дней с даты выставления счета. Оплата данного счета свидетельствует о заключении сделки купли-продажи в письменной форме. В дополнительных условиях счета-оферты было указано, что срок отгрузки товара составляет 90 рабочих дней. Покупатель оплатил продавцу платежным поручением от 23.03.2023 № 139 в качестве предварительной оплаты установленную сумму товара - 502 351 руб. 20 коп. (с учетом НДС -83 725 руб. 20 коп.). В назначении платежа в платежном поручении указано, что денежные средства перечислены по счету № 843 от 23.03.2023 за пробки, кольца на сумму 502 351 руб. 20 коп. В счете № 843 от 23.03.2023 указан срок поставки товара «Срок отгрузки 90 рабочих дней». В установленный срок оплаченный товар не поставлен покупателю. 24.10.2023 истец, в целях соблюдения претензионного порядка, направил ответчику предарбитражное предупреждение с требованием вернуть сумму предварительной оплаты по договору в размере 502 351 руб. 20 коп. В связи с тем, что ответчиком не возвращена сумма предварительной оплаты в размере 502 351 руб. 20 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Заключенный сторонами договор по правовой природе соответствует предусмотренному ГК РФ разовой сделке купли-продажи. В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ). В соответствии с положениями статьи 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Как следует из материалов дела, в рамках заказа от 23.03.2023 на поставку инструмента истцом в адрес ответчика направлены денежные средства в размере согласованной суммы предоплаты. В ответ продавец выставил в адрес покупателя счет на оплату от 23.03.2023 № 843 на оплату указанного товара на общую сумму 502 351 руб. 20 коп. (с НДС – 83 725 руб. 20 коп.). Представленное истцом платёжное поручение от 23.03.2023 № 139 подтверждает факт перечисления ответчику денежных средств в размере 502 351 руб. 20 коп. в качестве предварительной оплаты за поставку товара. В назначении платежа в платежном поручении указано, что деньги перечислены по счету № 843 от 23.03.2023 за пробки, кольца на сумму 502 351 руб. 20 коп. В счете № 843 от 23.03.2023 указан срок поставки товара «Срок отгрузки 90 рабочих дней». Сроки поставки продукции не соблюдены. Покупателю товар поставлен не был. Возражений относительно факта перечисления денежных средств в спорной сумме в счёт оплаты по договору, ответчиком не представлено. При этом ответчиком товар поставлен не был. 24.10.2023 истцом направлено требование исх. 6 от 24.10.2023 о возврате суммы предоплаты. Согласно акту сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2023 года, подписанному сторонами, задолженность в пользу ООО «Альфа-Регион» на 30.06.2023 составила 502 351 руб. 20 коп. Ответчиком данное требование оставлено без ответа. С учетом изложенного задолженность по возврату суммы предварительной оплаты за не поставленный товар перед истцом составляет 502 351 руб. 20 коп., указанная сумма до настоящего времени не возращена. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (часть 3 статьи 487 ГК РФ). При таких обстоятельствах, учитывая подтверждение заявленных требований первичными документами и отсутствие доказательств возврата предварительной оплаты за не поставленный товар, требование истца о взыскании предварительной оплаты по соглашению между сторонами в размере 502 351 руб. 20 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при предъявлении искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 13 047 руб. по платежному поручению № 663 от 29.11.2023. С учетом удовлетворения требований истца судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралспецинструмент», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Регион», г. Киров (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму предварительной оплаты в размере 502 351 руб. 20 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 047 руб. 30 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья В.В. Добронравов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Альфа-Регион" (ИНН: 4345281906) (подробнее)Ответчики:ООО "Уралспецинструмент" (ИНН: 7448219380) (подробнее)Судьи дела:Добронравов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |