Резолютивная часть решения от 12 сентября 2022 г. по делу № А40-92949/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



900109958_33204597



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-92949/22-96-601
г. Москва
12 сентября 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПРУФ" к 1) АО "НИКИЭТ", 2) КИВИ БАНК (АО) о взыскании с АО "НИКИЭТ" в пользу ООО "ПРУФ" денежных средств, подлежащих перечислению со стороны ООО "ПРУФ" в пользу КИВИ БАНК (АО) на день исполнения решения суда, связанные с обращением АО "НИКИЭТ" в адрес КИВИ БАНК (АО) за получением банковской гарантии № 26124-20КЭБГ/0005, составляющую на день подачи настоящего искового заявления 8 597 958 руб. 34 коп., при участии третьего лица ФИО2

при участии: от истца: не явился, извещён; от ответчика1: ФИО3 по дов. от 24.12.20г.; от ответчика 2: не явился, извещён; от третьего лица: не явился, извещен,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО "ПРУФ" в доход федерального бюджета государственную

пошлину в размере 65 990 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Пруф" (подробнее)

Ответчики:

АО "ОРДЕНА ЛЕНИНА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГОТЕХНИКИ ИМЕНИ Н.А. ДОЛЛЕЖАЛЯ" (подробнее)

Иные лица:

АО КИВИ БАНК (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)