Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А73-14992/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-14992/2019 г. Хабаровск 25 октября 2019 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 22.10.2019 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в заседании суда исковое заявление ФИО2 к Рыболовецкому колхозу им. Ленина (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682489, <...>; 682489, <...>) о взыскании 1 860 047 руб. 00 коп. при участии: от истца: не явились, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя. от ответчика: ФИО3, доверенность №14 от 02.10.2019 ФИО2 обратился в суд с иском к Рыболовецкому колхозу им. Ленина о взыскании стоимости пая в размере 1 501 129 руб., процентов в размере 358 918 руб. за период с 26.09.2016 по 12.08.2019, процентов по дату фактической выплаты стоимости пая. Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска в части взыскания процентов, просит суд взыскать проценты в размере 358 057 руб. 75 коп. за период с 27.09.2016 по 12.08.2019. Судом приняты уточнения исковых требований. Уточненные исковые требования истец поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнении к иску. Ответчик просил в иске отказать по доводам, приведенным в отзыве и дополнении к отзыву. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд Рыболовецкий колхоз им. Ленина зарегистрирован в качестве юридического лица 29.05.1997. ФИО2 работал и являлся членом Рыболовецкого колхоза им. Ленина. 28.03.2008г. ФИО2 переведен в ассоциированные члены колхоза. 10.03.2015г. ФИО2 обратился с заявлением об исключении из членов колхоза. Решением общего собрания членов Рыболовецкого колхоза им. Ленина, оформленного протоколом от 27.03.2015 №1, ФИО2 был исключен из членов колхоза на основании личного заявления. Истцу 10.03.2015г. выплачена сумма основного паевого взноса в размере 4 000 руб. ФИО2 , не согласившись с суммой выплаченного ему пая, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о сельскохозяйственной кооперации) производственный кооператив является коммерческой организацией. Видами производственных кооперативов являются сельскохозяйственная артель (колхоз), рыболовецкая артель (колхоз) и кооперативное хозяйство (далее - колхоз), а также иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи. Сельскохозяйственной или рыболовецкой артелью (колхозом) признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива. Для членов сельскохозяйственной и рыболовецкой артелей (колхозов) обязательно личное трудовое участие в их деятельности, при этом их члены являются сельскохозяйственными товаропроизводителями независимо от выполняемых ими функций (пункт 3 статьи 3 Закона «О сельскохозяйственной кооперации»). Согласно пункту 1.1 Устава колхоза, Рыболовецкий колхоз им. Ленина является сельскохозяйственным производственным кооперативом, созданным и действующим в соответствии с Федеральным законом от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами субъекта РФ, регулирующими деятельность колхоза. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 16 Закона о сельскохозяйственной кооперации членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления В силу пункта 3 статьи 16 Закона о сельскохозяйственной кооперации член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. В соответствии с пунктом 1 статьи 106.5 ГК РФ член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Аналогичные положения указаны в статье 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации. В соответствии с пунктом 9.1 Устава выходящему члену колхоза после окончания финансового года в течение которого было подано заявление о выходе из членов колхоза и утверждения годовой бухгалтерской отчетности колхоза выплачивается стоимость его паевого взноса или выдается имущество, соответствующее его паевому взносу в срок, не превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса. Заявление ФИО2 о выходе из членов колхоза было подано 10.03.2015, бухгалтерский баланс за 2015 год был утвержден на очередном общем отчетном собрании членов колхоза 25.03.2016. Следовательно, колхоз обязан был выплатить ФИО4 стоимость пая не позднее 25 сентября 2016 года. Стоимость пая была выплачена ФИО2 в сумме 4 000 руб. При определении стоимости паевого взноса, содержание которой Закон о сельскохозяйственной кооперации не конкретизирует, надлежит подразумевать под этим понятием стоимость пая (с учетом совокупного прочтения статьи 18 Закона о сельхозкооперации и статьи 106.5 ГК РФ). Стоимость пая, в отличие от непосредственно пая (его размера по номиналу), определяется исходя из стоимости чистых активов кооператива (учитывая отнесение кооперативов к числу коммерческих организаций и применимость Приказа № 84н к производственным кооперативом согласно включенному в него пункту 1). В соответствии со статьей 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации, пай представляет собой часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Для определения стоимости пая лицу, вышедшему из членов кооператива, надлежит установить ряд составляющих (размер пая члена колхоза, размер паевого фонда колхоза, стоимость чистых активов колхоза). Прежде всего, следует определить размер пая истца по номиналу - суммировать размер фактически внесенных им в качестве обязательного и дополнительных взносов, а также размер приращенного пая. После установления размера пая истца и размера паевого фонда следует соотнести эти размеры, определив процент участия истца в имуществе колхоза (то есть то, какой процент составляет пай истца в общем паевом фонде колхоза). Полученный процент участия в имуществе надлежит применить в расчете стоимости паевого взноса (стоимости пая), а именно: исчислить в денежном выражении пропорционально этому проценту часть чистых активов колхоза по итогам 2015 года (за минусом неделимого фонда). Итоговую сумму истец вправе получить в связи с прекращением членства в колхозе. По расчетам ФИО2 действительная стоимость пая составляет 1 501 129 руб., с учетом выплаченного пая (4000 руб.). Расчет приведен следующий: - размер пая: 4000 руб. (обязательный взнос); - размер паевого фонда колхоза (строка 1310 баланса на 31.12.2015): 564 000 руб. (обязательные паи) + 220 000 руб. (паи ассоциированные) + 492 000 руб. (дополнительные паи) = 1 276 000 руб. -процент участия: (4000 руб. : 1 276 000 руб.) х100=0,313%. -чистые активы колхоза на 31.12.2015 (строка 1300 баланса на 31.12.2015): 618 034 000 руб. = актив 650 886 000 руб. - пассив 32 852 000 руб. . - неделимый фонд колхоза на 31.12.2015: составляет 137 161 000 руб., рассчитан как 1 276 000 руб. (паевой фонд) + 135 605 000 руб. (неделимый фонд) + 280 000 руб. (резервный фонд). Стоимость пая, подлежащая выплате: 618 034 000 руб. (чистые активы) - 135 605 000 руб. (неделимый фонд) - 1 276 000 паевой фонд – 280 000 руб. резервный фонд х 0,313:100 = 1 505 129 руб. 1 505 129 руб. – 4 000 руб. выплаченной суммы = 1 501 129 руб. Проверив расчет стоимости пая, представленный истцом, суд приходит к следующему. Размер стоимости пая подлежащей выплате члену кооператива определен исходя из размера пая, чистых активов кооператива за минусом неделимого фонда и за исключением приращенного пая. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 20.06.2006 № 256-О, на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год определяется стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива. Поскольку стоимость пая определяется исходя из данных бухгалтерского баланса финансового года, в течение которого было подано заявление, то есть за 2015 год, истец расчет произвел правомерно. Доказательств недостоверности данных бухгалтерского баланса за 2015 год ответчиком не представлено. Таким образом, истцом правомерно произведен расчет стоимости пая. Доводы ответчика о том, что истец выходил из колхоза как ассоциированный челн и имел право только на получение внесенного взноса судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм права применительно к фактическим обстоятельствам . С учетом ранее выплаченного паевого взноса в размере 4 000 руб., требование истца о взыскании стоимости пая в размере 1 501 129 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За несвоевременную выплату стоимости пая ответчику начислены проценты в размере 358 057 руб. 75 коп. (с учетом уточнений). Расчет процентов проверен судом и признан верным, произведен истцом за период с 27.09.2016 по 20.03.2018, что не противоречит положениям пункта 9.1 Устава колхоза о сроках выплаты стоимости пая с применением ключевой ставки, действовавшей в соответствующий период. Доводов о несогласии с расчетом процентов, ответчиком не приведено. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке пункта 3 статьи 395 ГК РФ. В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Требование истца о взыскании процентов по день фактической выплаты стоимости пая также подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Рыболовецкого колхоза им. Ленина в пользу ФИО2 стоимость пая в сумме 1 501 129 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358 057 руб. 75 коп. за период с 27.09.2016 по 12.08.2019., начиная с 13.08.2019г. по день фактической выплаты пая проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из стоимости пая 1 501 129 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, расходы по госпошлине в сумме 31 592 руб. Возвратить ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в сумме 8 руб., уплаченную по чек-ордеру от 12.08.2019. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.М. Левинталь Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:представитель Фролова Олега Николаевича Онохова Ольга Валерьевна (подробнее)Ответчики:Рыболовецкий колхоз им. Ленина (подробнее)Последние документы по делу: |