Дополнительное решение от 14 января 2022 г. по делу № А65-19466/2021

1982/2022-5651(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-19466/2021 Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного

заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

о разрешении вопроса о распределении расходов по оплате государственной

пошлины, дела по иску,

истца – индивидуального предпринимателя ФИО2, г.

Казань, (ОГРНИП 319169000039990, ИНН <***>)

к ответчику - страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах",

г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьих лиц - ФИО3, ФИО6

Аркадьевну, ФИО4, ФИО5,

о взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, 120 000 руб. неустойки с

последующим начислением, 38 540 руб. расходов на оценку, 15 000 руб. расходов на

оплату государственной пошлины финансовому уполномоченному,

без лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Казань, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах", г.Казань, (далее ответчик) о взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, 120 000 руб. неустойки с последующим начислением, 38 540 руб. расходов на оценку, 15 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины финансовому уполномоченному.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 декабря 2021г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Поскольку при вынесении решения и разрешения спора по существу, судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлине, Арбитражный суд Республики Татарстан назначил судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения на 13 января 2021г. в 14 час. 45 мин.

В судебном заседании 13 января 2021г. стороны явку представителей не обеспечили.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для распределения расходов на оплату государственной пошлины в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статья 106 АПК РФ определяет, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных


лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, истец частично оплатил государственную пошлину в размере 13 900 руб.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований было отказано, из которых 400 000 руб. сумма страхового возмещения, 400 000 руб. неустойка, 38 540 руб. расходов на оценку, государственная пошлина подлежат довзысканию с истца в доход федерального бюджета в размере 5 871 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Казань, (ОГРНИП 319169000039990, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 871 руб.

Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.С. Сотов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.04.2021 9:30:17

Кому выдана Сотов Артем Сергеевич