Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А73-5366/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5366/2020
г. Хабаровск
23 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680547, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Благострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>)

о взыскании 3 200 882 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 10.03.2020 б/н,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,


Общество с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Благострой» о взыскании 3 200 882 руб. 40 коп., составляющих основной долг в размере 3 092 640 руб., неустойку в размере 108 242 руб. 40 коп. за периоды с 07.03.2020 по 10.04.2020.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об отказе от искового требования о взыскании основного долга в размере 3 092 640 руб., просил взыскать неустойку в размере 250 503 руб. 84 коп. за периоды с 07.03.2020 по 26.06.2020.

Частичный отказ от иска, увеличение размера неустойки судом приняты, так как данные распорядительные действия закону не противоречат, прав других лиц не нарушают.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 3 092 640 руб., подлежит прекращению.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений в судебном заседании, просил исковое требование удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора субподряда от 09.01.2020 № 09/01/2020, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, право на взыскание неустойки в размере 250 503 руб. 84 коп. за периоды с 07.03.2020 по 26.06.2020.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

09.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Благострой», подрядчик и обществом с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой», субподрядчик, заключен договор субподряда №09/01/2020, в соответствии с которым подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по монтажу нового барьерного ограждения марки 21-ДО на объекте: «Автомобильная дорога «подъезд» к земельным участкам, представленным гражданам в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2016 № 119-ФЗ в районе с. Свечино», согласно проектной документации шифр 56А-1-2017-П32, а подрядчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями настоящего договора.

Цена договора составляет 3 369 600 руб., в том числе НДС 20% в размере 561 600 руб. (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора, подрядчик производит оплату работ, выполненных субподрядчиком, в следующем порядке:

- аванс в размере 10 процентов от цены договора, указанной в п.2.1., в течение 5 календарных дней от даты подписания договора на основании выставленного счета;

- окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 30 календарных дней на основании документов, представленных субподрядчиком. Для оплаты работ субподрядчик обязан предоставить подрядчику следующие документы: счет, счет-фактуру, акт выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

13.01.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по монтажу нового барьерного ограждения марки 21-ДО и сигнальных столбиков С3 на объекте: «Автомобильная дорога «подъезд к земельным участкам, представленным гражданам в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2016 №119-ФЗ в районе с. Свечино», согласно проектной документации шифр 56А-1-2017-П32, а подрядчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена договора составляет 3 429 600 руб., в том числе НДС 20% в размере - 571 600 руб.

Истец выполнил работы в рамках договора, что подтверждается актом формы КС2 о приемке выполненных работ 05.02.2020 № 1, справкой формы КС3 о стоимости выполненных работ 05.02.2020 № 1 на сумму 3 429 600 руб., подписанным ответчиком без замечаний и заверенным оттиском его печати.

Истцом ответчику направлена претензия от 11.03.2020 с требованием оплаты основного долга в размере 3 092 640 руб.

Ответчиком оплачен основной долг в размере 3 429 600 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.01.2020 № 31 на сумму 336 960 руб., от 26.05.2020 № 408 на сумму 3 092 640 руб.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что субподрядчик в случае просрочки исполнения подрядчиком своих обязательств по оплате выполненных работ вправе потребовать уплату пени в размере 0,1% за каждый день от суммы выполненных работ по данному договору начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из условий договора (пунктов 4.2. (30 дней), 7.2. договора), количества дней просрочки (начисление за периоды с 07.03.2020 по 26.05.2020) в размере 0,1% от основного долга 3 092 640 руб. за каждый день просрочки, составляет 250 503 руб. 84 коп.

Расчет неустойки судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 250 503 руб. 84 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 976 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом оплаты ответчиком основного долга после принятия иска к производству.

На основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, сумма исковых требований, заявленных истцом составила - 3 343 143 руб. 84 коп. (3 092 640 руб., основной долг + 250 503 руб. 84 коп., неустойка), с указанной суммы подлежит уплате государственная пошлина в размере 39 716 руб., истцом оплачена государственная пошлина в размере 39 009 руб., недоплата составила 707 руб., поскольку истец частично отказался от иска в размере 3 092 640 руб., возврату подлежат 70% от суммы 36 033 руб. (36 740 руб.-707 руб.), что составляет 25 223 руб. 10 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 25 223 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680547, <...>) неустойку в размере 250 503 руб. 84 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680547, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 976 руб.

Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 3 092 640 руб. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680547, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 223 руб. 10 коп., перечисленных платежным поручением от 08.04.2020 № 892.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая