Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А27-2150/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-2150/2018 город Кемерово 04 октября 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 с применением средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании: представителей ФНС ФИО2 (доверенность от 06.10.2017 г., служебное удостоверение) – до перерыва, ФИО3 (доверенность от 02.10.2018 г., служебное удостоверение) – после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 652884, <...>) отчет временного управляющего, ходатайство об открытии конкурсного производства, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 апреля 2018 года (резолютивная часть определения от 17 апреля 2018 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Уникс» (ООО «Уникс», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4, являющаяся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 75 от 28 апреля 2018 года. До судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет о его деятельности, материалы собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, анализ о наличии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурного производства, ходатайство о рассмотрении отчёта в отсутствие временного управляющего, иные документы. В судебном заседании представитель уполномоченного органа на ходатайство временного управляющего не возражала. Временный управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определили провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов. Судом установлено, что решением собрания кредиторов, состоявшегося 12 сентября 2018 года большинством голосов (100%) было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно материалам дела, временным управляющим сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника; выявлены сделки, подлежащие оспариванию; средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурного производства. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 14 237 553 рубля 49 копеек. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве. Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены, следовательно, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона. Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО4 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве. ФИО4 (ИНН <***>), является членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 147, адрес для направления корреспонденции: 143430, Московская область, пгт. Нахабино, улица Школьная, дом 3 , а/я 783 Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ООО «Уникс» в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уникс», открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 02 апреля 2019 года. Прекратить полномочия руководителя и органов управления должника. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уникс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>), являющуюся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 147, адрес для направления корреспонденции: 143430, Московская область, пгт. Нахабино, улица Школьная, дом 3 , а/я 783. Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 апреля 2019 года 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2207, телефон помощника судьи 8(384-2)45-10-57. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия, а в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия. При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-2150/2018 (судья Виноградова О.В.). Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru. Судья О.В. Виноградова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:НацАрбитр (подробнее)Ответчики:ООО "Уникс" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области (подробнее) Судьи дела:Виноградова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |