Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А05-4913/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4913/2022
г. Архангельск
03 октября 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шангиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Архангельскгазтеплосервис" (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163046, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ленский край" (ОГРН <***>; адрес: Россия, 165780, с.Яренск Ленского района, Архангельская область, ул. Октябрьская, дом 18)

о взыскании 75 287 руб. 19 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Архангельскгазтеплосервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ленский край" (далее - ответчик) о взыскании 141 552 руб. 74 коп., в том числе 13 171 руб. 41 коп. долга по договору оказания услуг № 39-2019/А, 7 227 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2019 по 18.04.2022, а с 19.04.2022 по день фактической оплаты долга, 101 126 руб. 74 коп. долга по договору оказания услуг № 45-2020/А, 20 027 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2020 по 18.04.2022, а с 19.04.2022 по день фактической оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял размер исковых требования, согласно уточнению от 19.09.2022 истец просит взыскать с ответчика 75 312 руб. 06 коп., в том числе 57 873 руб. 53 коп. долга по договору оказания услуг № 45-2020/А, 17 438 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2019 по 31.03.2022.

Уточнение размера исковых требований принято судом.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен в части взыскания неустойки, в связи с включением истцом в расчет пени периода действия моратория по Постановлению Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Постановление Правительства РФ №424), неверным определением даты начала начисления неустойки, заявил о пропуске срока исковой давности.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения истца, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска в части с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 39-2019/А на оказание услуг, согласно п.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить промывку и гидравлическое испытание системы отопления зданий многоквартирных домов, указанных в п.1 договора, а заказчик обязуется принять и оплатить работы.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ по договору определена в соответствии с приложением № 1 и составляет 117 587 руб. 60 коп., в том числе НДС.

В пункте 2.3.1 сторонами согласовано, что оплата работ производится заказчиком в течение 5 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

В период с 06.08.2019 по 20.08.2019 года истец оказал ответчику услуги по промывке и гидравлическим испытаниям системы отопления зданий многоквартирных домов на общую сумму 117 587 руб. 60 коп., для оплаты которых выставил ответчику счета №333 от 13.08.2019 на сумму 4170,40 руб., №334 от 13.08.2019 на сумму 5865,60 руб., №335 от 13.08.2019 на сумму 7748 руб., №336 от 13.08.2019 на сумму 7415,20 руб., №337 от 13.08.2019 на сумму 11451,70 руб., №338 от 13.08.2019 на сумму 7926,10 руб., №342 от 16.08.2019 на сумму 8169,20 руб., №344 от 22.08.2019 на сумму 11787,10 руб., №345 от 22.08.2019 на сумму 30329,10 руб., №346 от 22.08.2019 на сумму 7306 руб., №347 от 22.08.2019 на сумму 7445,10 руб.

Факт оказания услуг по договору №39-2019/А в период с 06.08.2019 по 20.08.2019 подтверждается материалами дела (в том числе актами оказания услуг) и ответчиком не оспаривается.

Оплата задолженности произведена ответчиком с нарушением установленного договором срока оплаты, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела, последний платеж произведен 22.06.2020.

Также между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 45-2020/А на оказание услуг, согласно п.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить промывку и гидравлическое испытание системы отопления зданий многоквартирных домов, указанных в п.1 договора, а заказчик обязуется принять и оплатить работы.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ по договору определена в соответствии с приложением № 1 и составляет 143 761 руб. 19 коп., в том числе НДС.

В пункте 2.3.1 сторонами согласовано, что оплата работ производится заказчиком в течение 5 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Истец оказал ответчику услуги по промывке и гидравлическим испытаниям системы отопления зданий многоквартирных домов по данному договору на сумму 143 761 руб. 19 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Для оплаты услуг по договору № 45-2020/А истец выставил счет №439 от 10.09.2020 на сумму 143 761 руб. 19 коп.

Поскольку оплата оказанных услуг по договору № 45-2020/А ответчиком на день принятия настоящего решения произведена в части (в сумме 85 887 руб. 66 коп.), задолженность ответчика по указанному договору составляет 57 873 руб. 53 коп.

Поскольку обязательство по оплате услуг ответчик в установленный договорами срок не исполнил, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2019 по 31.03.2022, в том числе 5 565 руб. 46 коп. с 14.08.2019 по 10.06.2021 по договору № 39-2019/А, 11 873 руб. 07 коп. за период с 16.09.2020 по 31.05.2022 по договору № 45-2020/А.

Истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил ответчику претензии от 21.05.2021 №675, №676 с требованием оплатить задолженность и проценты.

В добровольном порядке ответчик претензии не исполнил в полном объеме, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по промывке и гидравлическим испытаниям системы отопления зданий многоквартирных домов по договорам №39-2019/А и № 45-2020/А в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных услуг по договору № 45-2020/А не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 57 873 руб. 53 коп. долга, возникшего в результате неоплаты оказанных по договору № 45-2020/А услуг, является обоснованным как по праву, так и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате оказанных истцом по договору №39-2019/А услуг исполнено ответчиком в полном объёме 22.06.2020, с нарушением установленного договором срока оплаты, по договору № 45-2020/А оплата оказанных истцом услуг в полном объеме не произведена, задолженность составляет 57 873 руб. 53 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Возражая по расчету истца, ответчик ссылается на неприменение истцом в расчете моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" с 06.04.2020 по 31.12.2020.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее – Закон №98-ФЗ) установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – постановление №424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 6 апреля 2020 года.

Пунктом 5 постановления №424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Согласно разъяснениям, данным в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020), установленный в Постановлении мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Учитывая, что услуги по промывке и гидравлическому испытанию систем отопления зданий оказывались в отношении многоквартирных домов, суд признает обоснованным возражения ответчика в части необходимости применения к спорному периоду моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" с 06.04.2020 до 01.01.2021, в связи с чем исключает из периода начисления процентов период с 06.04.2020 до 01.01.2021.

Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, учитывая срок оплаты оказанных услуг, установленный договором №39-2019/А (п.2.3.1), учитывая непредоставление ответчиком доказательств получения актов выполненных работ в иную, чем указано истцом, дату, период допущенной ответчиком просрочки в оплате оказанных услуг, учитывая мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ №424, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов по договору №39-2019/А за период с 14.08.2019 по 10.06.2021 (исключая период с 06.04.2020 по 01.01.2021) в сумме 4 569 руб. 18 коп.

Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, учитывая срок оплаты оказанных услуг, установленный договором №45-2020/А (п.2.3.1), учитывая непредоставление ответчиком доказательств получения актов выполненных работ в иную, чем указано истцом, дату, период допущенной ответчиком просрочки в оплате оказанных услуг, принимая во внимание даты и суммы произведенных оплат, учитывая мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ №424, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов по договору №39-2019/А за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 10 144 руб. 95 коп. из расчета:


Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.



c
по

дни

сумма, руб.

дата



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]


135 135

01.01.2021

21.03.2021

80

0
-

4,25%

365

1 258,79


135 135

22.03.2021

25.04.2021

35

0
-

4,50%

365

583,12


135 135

26.04.2021

28.05.2021

33

0
-

5%

365

610,88


130 531,83

29.05.2021

14.06.2021

17

4 603,17

28.05.2021

5%

365

303,98


130 531,83

15.06.2021

30.06.2021

16

0
-

5,50%

365

314,71


121 245,41

01.07.2021

25.07.2021

25

9 286,42

30.06.2021

5,50%

365

456,75


121 245,41

26.07.2021

12.09.2021

49

0
-

6,50%

365

1 057,99


121 245,41

13.09.2021

13.10.2021

31

0
-

6,75%

365

695,08


114 245,41

14.10.2021

20.10.2021

7
7 000

13.10.2021

6,75%

365

147,89


111 907,51

21.10.2021

24.10.2021

4
2 337,90

20.10.2021

6,75%

365

82,78


111 907,51

25.10.2021

28.10.2021

4
0

-
7,50%

365

91,98


101 126,74

29.10.2021

19.12.2021

52

10 780,77

28.10.2021

7,50%

365

1 080,53


101 126,74

20.12.2021

13.02.2022

56

0
-

8,50%

365

1 318,80


101 126,74

14.02.2022

27.02.2022

14

0
-

9,50%

365

368,49


101 126,74

28.02.2022

31.03.2022

32

0
-

20%

365

1 773,18


Итого:

455

34 008,26


7,13%


10 144,95


С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 714 руб. 13 коп., в том числе 4 569 руб. 18 коп. + 10 144 руб. 95 коп. Во взыскании остальной части процентов суд отказывает.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом, поскольку с учетом срока оплаты по первому спорному акту от 06.08.2019 (12.08.2019), учитывая, что исходя из пункта 3 статьи 202 ГК РФ тридцатидневный срок претензионного урегулирования (претензия от 21.05.2021) в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени, на дату подачи искового заявления в суд (06.05.2022) срок исковой давности не пропущен, иск предъявлен в пределах трехлетнего срока исковой давности.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, учитывая также, что при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленский край" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архангельскгазтеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 72 587 руб. 66 коп., в том числе 57 873 руб. 53 коп. долга, 14 714 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленский край" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2903 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельскгазтеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 109 рублей государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


М.А. Козлова