Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А77-110/2022Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-110/2022 20 апреля 2022 года г. Грозный Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2022. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2022. Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Байсуева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 Саид-Ахметовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка г. Серноводск, Сунженского района, ЧИАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 366701, Чеченская Республика, <...>), о признании ее несостоятельной (банкротом), третье лицо: Орган опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района (366701, Чеченская Республика, Сунженский район, ул. Первомайская, д.6) при участии: от должника – ФИО2С-А., паспорт, в отсутствие иных, надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО2 Саид-Ахметовна (далее – Должник, Заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15). Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 01.02.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 09.03.2022. Определением от 09.03.2022 ввиду отсутствия ответа на запрос от ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике судебное заседание отложено на 18.04.2022. 28 февраля 2022 указанная заявителем саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» представила кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО3 (ИНН – <***>, адрес для направления корреспонденции: 119146, г.Москва, а/я 101) для утверждения в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника ФИО2 С-А. Впоследствии (05.04.2022), от саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившей желание быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО2 С-А. Ранее представленную кандидатуру ФИО3 саморегулируемая организация просит не рассматривать в ввиду его отказа. Должник в судебном заседании требования поддержал, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления направлено судом в адрес лиц, указанных заявителем в качестве кредиторов, а также в адрес уполномоченного органа и саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Все заинтересованные лица считаются надлежащим образом извещенными в соответствии с нормами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об имеющемся в производстве суда деле по заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом). Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ввиду следующего. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как видно из материалов дела, основанием для обращения в суд с заявлением у ФИО2 С-А. послужило наличие неоспариваемой задолженности, а также невозможности погасить в полном объеме имеющиеся денежные обязательства ввиду недостаточности у должника доходов и отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, перед следующими кредиторами: - АО «ОТП Банк» в сумме 190 342 руб. 59 коп. по договору кредитной картыот 03.12.2018 № 2865830264; - АО «ОТП Банк» в сумме 270 руб. 73 коп. по договору кредитной картыот 03.02.2018 № 2824987127; - АО «Тинькофф Банк» в сумме 194 529 руб. по договору кредитной карты от 30.06.2016; - АО «Почта Банк» в сумме 341 511 руб. по кредитному договору от 13.03.2017 № 19527783; - ООО «Столичное АВД» в сумме 41 325 руб. по договору займаот 08.10.2019. Общая сумма неоспоримой задолженности, составляет на дату подачи заявления должника банкротом, составляет 767 978 руб. 32 коп. Статусом индивидуального предпринимателя должник не обладает, что подтверждается справкой от 20.01.2022 № ИЭС9965-22-13290427. Согласно представленному в материалы дела описи имущества за должником прав собственности на объекты недвижимости, не числится. На дату подачи заявления согласно сведениям Управления ГИБДД МВД России по Чеченской Республике за должником транспортных средств не зарегистрировано. Должник в браке не состоит (свидетельство о смерти супруга <...> от 07.02.2018), на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из материалов дела следует, что должник на момент подачи заявления трудовую деятельность не осуществляет По общему правилу согласно ч.1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О несостоятельности (банкротстве)»: гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно части 2 той же статьи: Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Проанализировав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, размер дохода должника и отсутствие у него достаточного имущества, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок. С учетом изложенного заявитель отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом, по результатам которой выносится определение. Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. Должник при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Принимая во внимание размер задолженности гражданина перед кредиторами, размер его дохода и имущество, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточных средств для полного удовлетворения требований кредиторов на условиях реструктуризации долгов, вследствие чего находит подлежащим удовлетворению ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Возражений относительно кандидатуры в качестве финансового управляющего - члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 119146, г.Москва, а/я 441) для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2 Саид-Ахметовны не поступило. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств должника. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 52, 59, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ФИО5 Саид-Ахметовну (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка г. Серноводск, Сунженского района, ЧИАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 Саид-Ахметовны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 Саид-Ахметовны – ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» - 502; адрес для направления корреспонденции: 119146, г.Москва, а/я 441) члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Установить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника. Финансовому управляющему ФИО4 в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. ФИО2 Саид-Ахметовне не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у нее банковские карты. Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 14 часов 30 минут 22 сентября 2022 года в помещении суда по адресу: 364024, <...>, зал № 503. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья А.С. Байсуев Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" "ОТП Банк" (подробнее)АО "Почта Банк" "Почта Банк" (подробнее) АО "Тинькофф Банк" "Тинькофф Банк" (подробнее) ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР (подробнее) ООО "Столичное агентство по возврату долгов" "Столичная АВД" (подробнее) Орган опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района (подробнее) СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по ЧР (подробнее) |