Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А56-40780/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40780/2024
27 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Транспортная Компания" (адрес: 663431, Красноярский Край, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Маршалтим Лоджистик" (адрес: 193091, Санкт-Петербург, наб. Октябрьская, д. 10, к. 1 стр.1, помещ. 10-Н, оф. 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 140 447,39 руб.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Транспортная Компания" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Маршалтим Лоджистик" (далее - ответчик, Компания) о взыскании задолженности в размере 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2023 по 13.03.2024 в размере 10 447,39 руб., продолжив начисление процентов с 14.03.2023 на сумму задолженности по дату исполнения обязательства.

Определением суда от 03.05.2024 иск принят к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено представить отзыв на иск.

14.06.2024 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого ответчик просит отказать в удовлетворении иска, а также ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание, что ходатайство ответчика не мотивировано, не содержит сведений об обстоятельствах, требующих выяснения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 23.07.2024 исковые требования удовлетворены.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Маршалтим Лоджистик" (Заказчик), была подписана заявка на перевозку груза № МТ00002671 от 09.08.2023 г. (далее - Заявка), по условиям которой Исполнитель обязан был осуществить перевозку по маршруту поселок Куюмба (Эвенкийский район, Красноярский край) - село Богучаны (Богучанский район, Красноярский край).

Согласно п. 2 Заявки стоимость перевозки составляет 260 000 рублей, предоплата 130 000 рублей, по факту загрузки, но не позднее даты выгрузки, окончательный расчет по оригиналам накладных (ТН, ТТН, GMR), счету, акту выполненных работ, заявке к договору 10 рабочих дней.

Исполнителем перевозка выполнена, что подтверждается:

- путевым листом грузового автомобиля А896 № 21/1 от 11.08.2023 г.; -товарно-транспортной накладной № 110823/1 от 11.08.2023 г.;

- транспортной накладной № 2709.

В адрес Заказчика, 29.08.2023 г. были направлены документы, указанные в п. 2 Заявки, а также подписанная Заявка, акт № 99 от 17.08.2023 г., счет на оплату № 100 от 10.08.2023 г., которые получены 04.09.2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификаторов 66001886002061.

В нарушение п. 2 Заявки, Заказчиком своевременно не была произведена оплата оказанных услуг в размере 260 000 рублей, в том числе предоплата 130 000 рублей.

Оплата аванса была осуществлена только 05.09.2023 г., что подтверждается платежным поручением № 5434 от 05.09.2023 г.

На основании статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2023 по 13.03.2024 в размере 10 447,39 руб.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд не находит обоснованными доводы ответчика.

На основании доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности за оказанные услуги по перевозке груза на сумму 130 000 руб.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, проверенного судом и признанного верным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по грузоперевозкам за период с 12.08.2023 по 13.03.2024 в размере 10 447,39 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маршалтим Лоджистик" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства - отклонить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Маршалтим Лоджистик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Транспортная Компания" задолженность в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2023 по 13.03.2024 в размере 10 447,39 руб., продолжив начисление процентов с 14.03.2023 на сумму задолженности по дату исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 5 213 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Домрачева Е.Н.