Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А79-2479/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2479/2023
г. Чебоксары
11 июля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Маслина" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, Чувашская Республика - Чувашия, <...>)

третьи лица -  ПАО Сбербанк России (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплый дом» (428003, <...>).

о взыскании 12 589 руб. 44 коп.

          при участии:

от истца –  ФИО1 по доверенности от 26.08.2022 № 21 АА 1535057,

от ответчика –  ФИО2 по доверенности от 07.12.2022 б/н,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Маслина" (далее – ответчик) 12489 рублей 12 копеек долга за октябрь 2022 года – январь 2023 года, 100 рубля 32 копеек пеней за период с 11.12.2022 по 28.02.2023.

Исковые требования основаны на статьях 309, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в комнатах 1-3 помещения № 1, нежилом помещении № 2-11, расположенных по адресу: <...>.

Определением от 04.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.05.2023 суд в порядке пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк России, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплый дом».

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг за октябрь 2022 года – январь 2023 года в сумме 8865 руб. 53 коп., 4020 рубля 14 копеек пеней за период с 11.12.2022 по 10.06.2024.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях с учетом уточнений, представил дополнительные документы.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, дополнительных пояснениях, представил дополнительные документы.

Третьи лица, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили. 

В поступившем в суд отзыве (т. 1 л.д. 164) ООО «Управляющая компания «Теплый дом» пояснило, что в спорном подвальном помещении приборы отопления (регистры, радиаторы) отсутствуют, стояки и общедомовые разводные системы отопления заизолированы, следовательно, тепловой ресурс на площади 80 кв.м. в подвальном помещении не потребляется Ответчиком. Нахождение внутридомового трубопровода в помещениях Ответчика является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Сам по себе факт прохождения через нежилые помещения, принадлежащие собственнику на праве собственности, внутридомового трубопровода, при отсутствии в таком помещении теплопринимающих устройств (отопительных приборов) не свидетельствует о наличии оснований для начисления (взыскания) платы за отопление в таком помещении. Теплоотдача от обратного трубопровода является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии во внутридомовых сетях жилого дома, не выступает самостоятельным объектом гражданских прав, поскольку в отношении таких потерь не может идти речь о соответствии требованиям к качеству коммунальных услуг, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Также ООО «Управляющая компания «Теплый дом» представлены сведения  об отапливаемых и не отапливаемых помещениях по адресу: <...>, согласно которым нежилые помещения, принадлежащие ООО «Маслина» являются не отапливаемые (т. 2 л.д. 33-41).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие  третьих лиц.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 14 часов 45 минут 10.06.2024, до 14 час. 30 мин. 17.06.2024, до 14 час. 30 мин. 25.06.2024, до 09 час. 45 мин. 26.06.2024, до 14 час. 15 мин. 27.06.2024 после окончания перерыва судебное заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником комнат           1-3 помещения № 1, нежилого помещения № 2-11, расположенных по адресу:                       <...>.

Истцом в  октябре 2022 года – январе 2023 года в комнаты 1-3 помещения                   № 1, нежилое помещение № 2-11, расположенные по адресу: <...>, была поставлена тепловая энергия, что подтверждается расчетными ведомостями за соответствующие периоды, актами суточных показаний приборов узла учета тепловой энергии, актами приема-передачи тепловой энергии.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры  (т. 1 л.д. 9, 11, 14,15)

По данным истца в октябре 2022 года – январе 2023 года в спорных комнатах потреблена тепловая энергия на сумму 20457 рублей 51 копеек.

Истец указывает на то, что оплата ответчиком тепловой энергии   произведена частично, сумма долга по данным истца составляет 12489 рублей 12 копеек.

Претензией от 10.02.2023 № К-705-2805035-П истец обратился к ответчику с требованием  оплатить долг.

Оставление ответчиком указанной претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства Истцом выставлены в адрес Ответчика корректировочные счета-фактуры от 31.07.2023 года (том 2 л.д. 10-13).

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика основной долг за октябрь 2022 года – январь 2023 года в сумме 8865 руб. 53 коп., 4020 рубля 14 копеек пеней за период с 11.12.2022 по 10.06.2024.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) отопление - подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения №1 к настоящим Правилам.

В пункте 15 приложения №1 к Правилам №354 указано, что обеспечение нормативной температуры воздуха в нежилых помещениях устанавливается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ Р 51617-2000)

В пункте 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 12.09.1995 №ВК-4936, действовавших до 24.01.2015 (в том числе, в спорный период), предусмотрено, что потребитель тепловой энергии - это юридическое или физическое лицо, которому принадлежат теплопотребляющие установки, присоединенные к системе теплоснабжения энергоснабжающей организации. Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии.

Разводящий трубопровод и стояки отопления жилого дома относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности (пункт 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 58, подпунктов 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 №20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

Транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. Тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи, поскольку возникают в процессе и в связи с передачей абонентам тепловой энергии, поэтому подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии.

В целях недопущения возникновения на стороне энергоснабжающей организации неосновательного обогащения необходимо исходить из того, что факт прохождения через нежилое помещение разводного трубопровода сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.

Указанные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2016 №А38-3304/2015, Определении Верховного суда Российской Федерации от 10.08.2016 №304-ЭС16-9302.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, многоквартирный дом - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Соответствующий правовой подход отражен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019                      № 309-ЭС18-21578, от 06.02.2023 № 305-ЭС22-17260 и пункте 37 Обзора судебной практики № 3(2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предъявив исковые требования к ответчику о взыскании долга за тепловую энергию, ПАО «Т Плюс» обязано представить относимые и допустимые доказательства, достоверно подтверждающие факт теплоснабжения объекта ответчика в спорный период, объем потребленной тепловой энергии и ее стоимость.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилых комнат №№1-3 общей площадью 41,5 кв.м., расположенных на 1 этаже здания по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 15.02.2010 серии 21 АД №140388), а также нежилого помещения общей площадью 249,7 кв.м., расположенного на 1 этаже и в подвале здания по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права серии 21 АД №632444).

Из экспликации к поэтажному плану следует, что помещение по адресу: <...> площадью 249,7 кв.м. состоит из помещения литер А (подвальный этаж) в составе комнат общей площадью 75,8 кв.м., литер а1 (грузоподьемник) площадью 4,4 кв.м., литер А и а2 – помещения на первом этаже в составе помещения площадью 167,8 кв.м. и тамбура 1,7 кв.м.

При этом часть нежилого помещения – нежилое помещение площадью 169,5 кв.м. на 1 этаже передана ответчиком на праве аренды по договору от 01.06.2012 №48 ОАО "Сбербанк России".

В представленном в материалы дела акте осмотра помещения (подвала) от 05.04.2023, подписанном представителями ответчика и АО «Энергосбыт Плюс» зафиксировано, что через подвал проходит заизолированная труба отопления и три заизолированных стояка отопления. Трубы установлены после общего коллективного прибора учета тепловой энергии. Отопительные приборы отсутствуют. Температура в помещении   10? С (т. 1 л.д. 34). 

Доказательств соответствия температурного режима в помещении нормативному в период с октября 2022 года по январь 2023 года истцом в материалы дела не представлено.

Согласно представленным пояснениям   ООО «Управляющая компания «Теплый дом» следует, что в спорном подвальном помещении приборы отопления (регистры, радиаторы) отсутствуют, стояки и общедомовые разводные системы отопления заизолированы, следовательно, тепловой ресурс на площади 80 кв.м. в подвальном помещении не потребляется Ответчиком. Нахождение внутридомового трубопровода в помещениях Ответчика является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома (т. 1 л.д. 164-165).

Также ООО «Управляющая компания «Теплый дом» представлены сведения  об отапливаемых и не отапливаемых помещениях по адресу: <...>, согласно которым нежилые помещения, принадлежащие ООО «Маслина» являются не отапливаемые (т. 2 л.д. 33-41).


Истцом в обоснование заявленных требований представлен технический паспорт на спорные нежилые помещения, составленный по состоянию на 16.03.2012 г. с отметкой о наличии отопления (том 2).

Однако решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от  24.05.2018 года по делу № А79-8686/2017,  согласно которому отказано в  иске ООО «Коммунальные технологии» (поставщика теплоэнергии в многоквартирный жилой дом по адресу: <...> – предшественника ПАО «Т-Плюс») к ООО «Маслина», оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от  08.08.2018 года, установлено, что «В представленном в материалы дела акте осмотра помещения (подвала) от 26.01.2018, подписанном представителями ответчика и управляющей организации ООО "УК "Теплый Дом" зафиксировано, что через подвал проходит заизолированная труба отопления и три заизолированных стояка отопления. Трубы установлены после общего коллективного прибора учета тепловой энергии. Отопительные приборы отсутствуют. Установлен ртутный термометр, который показывает 12? С. Уличная температура -10? С.

….Свидетель ФИО3, работавший до 28.05.1999 в должности главного инженера в ООО "Фирма "Апогей", в ходе судебного заседания 14.03.2018 подтвердил осуществлением им работ по теплоизоляции проходящего в помещении ответчика трубопровода.».

По договору теплоснабжения №ДТС/7Р00-1-101/2015-0177-ЦЗ от 01.01.2021 (далее - Договор теплоснабжения), заключенному между ПАО «Т Плюс» и ПАО «Сбербанк России» (т.т л.д. 113-117) перечень объектов потребителя (Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №3)) включает принадлежащие Ответчику объекты недвижимости в МКД по адресу: <...> д.З, в том числе: часть нежилого помещения №2 (лит.А), площадью 41,5 кв.м., которое соответствует нежилому помещению с кадастровый номер 21:01:000000:30782, площадью 41,5 кв., по адресу: <...> д.З, пом.1, ком. 1-3 (далее - Офис); встроенное помещение 2-11 (лит.А), площадью 65,6 кв.м., которое соответствует нежилому помещению с кадастровый номер 21:01:000000:30779, площадью 65,6 кв., по адресу: <...> д.З, пом.2-11 (далее - Встроенное помещение).

Исходя из совокупного толкования п.2.3. договора теплоснабжения №ДТС/7Р00-1-101/2015-0177-ЦЗ от 01.01.2021 (далее - Договор теплоснабжения) и п.6.1.5. условий теплоснабжения (Приложение № 1 к Договору теплоснабжения) Ответчик оплачивает принятую (потреблённую) тепловую энергию на основании оформленного Истцом Акта поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, счета-фактуры и отчета о потребленной тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Поскольку оплату тепловой энергии за встроенное помещение 2-11 (лит.А), площадью 65,6 кв.м., производил ПАО Сбербанк России в соответствии с условиями договора аренды нежилого помещения от 01.06.2012 №48, заключенного с Ответчиком, и договору теплоснабжения №ДТС/7Р00-1-301/2015-0254-ЦЗ от 01.01.2021, заключенного с Истцом, то Ответчик производил оплату Истцу принятой тепловой энергии по Договору теплоснабжения за нежилое помещение №1 ком. 1-3 (лит.А), площадью 41,5 кв.м. на основании выставленных Истцом ежемесячных платежных документов за период октябрь 2022 - январь 2023 (акт выполненных работ (оказанных услуг), счет-фактура, расчетная ведомость, акт поданной-принятой тепловой энергии).

Расчетные документы на оплату теплоснабжения части нежилого помещения с кадастровым номером 21:01:000000:30781 площадью 80,2 кв.м. из общей площади 249,7 кв.м., расположенной в подвале МКД по адресу: <...> (далее - Подвальные помещения) Истцом в установленные Правилами сроки не предоставлялись Ответчику, доказательств обратного в материалах настоящего дела не имеется.

Оплата тепловой энергии по Договору теплоснабжения за нежилое помещение №1 ком. 1-3 (лит.А), площадью 41,5 кв.м. произведена в сумме 7968 руб. 39 коп. на основании платежных документов Истца за период октябрь 2022 – январь 2023 года (от 24.11.2022 №133, от 10.01.2023 №4, от 25.01.2023 №9, от 03.03.2023 №21).

Указанные обстоятельства  подтверждает   Истец в первоначальном иске от 24.03.2023 и уточненном исковом заявлении от 22.08.2023.

Судом принимаются доводы Ответчика о том, что представленные Истцом исправленные (корректировочные) платежные документы за период октябрь 2022 - январь 2023, направленные в адрес Ответчика 04.08.2023, имеют существенные нарушения в расчете платы за отопление по Договору теплоснабжения, так как основаны на недостоверных сведения о характеристика МКД и несогласованных с Ответчиком отступлениях от условий Договора теплоснабжения.

Таким образом, в нарушение статьи 65 АПК РФ Истец не представил суду доказательств надлежащего исполнения предусмотренной Договором теплоснабжения и Правилами обязанности по ежемесячному направлению Ответчику платежных документов на оплату тепловой энергии за период октябрь 2022 - январь 2023, до получения которых Ответчик не имеет возможности осуществить соответствующие платежи.

Исходя из представленных ответчиком контррасчетов задолженности следует, что при сумме платежей за отопление в спорный период в размере 9 780 руб. 29 коп. Ответчиком оплачено Истцу 9 810 руб. 46 коп., то есть имеет место переплата в размере 30 руб. 17 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано наличие в подвальных помещениях ответчика в спорный период теплопринимающих установок, наличие надлежащей теплоизоляции транзитных трубопроводов также подтверждено материалами дела, при этом, объемы тепловой энергии на ОДН, приходящиеся на помещения Ответчика, оплачены в установленном порядке, в связи с чем суд  отказывает Истцу  в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга за октябрь 2022 года – январь 2023 года в сумме 8865 руб. 53 коп .

Истцом также заявлено требование о взыскании 4020 рубля 14 копеек пеней за период с 11.12.2022 по 10.06.2024, начисленных за несвоевременную оплату тепловой энергии за октябрь 2022 года -  январь 2023 года.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку обязательства по оплате потребленной в октябре 2022 года -  январе 2023 года тепловой энергии в установленный срок ответчиком не было исполнено, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика пеней.

При этом, суд принимает контррасчет пеней, представленный ответчиком, согласно которому размер пеней подлежащий взысканию составляет 105 руб. 80 коп. за период с 11.12.2022 года по 19.02.2024 года.   

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты пеней ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в размере 105 руб. 80 коп. за период с 11.12.2022 года по 19.02.2024 года.   

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы   по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Маслина", ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс", ИНН <***>, пени за период с 11.12.2022 года по 19.02.2024 года в сумме 105 руб. 80 коп. (сто пять руб. 80 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 руб. (шестнадцать руб.)

            В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева