Определение от 28 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления

о признании должника банкротом

Дело №

А04-8307/2025
г. Благовещенск
29 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С.Рамзиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Амурская область, Райчихинский район, пгт. Прогресс, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства»,

с объявлением перерыва в судебном заседании 21.04.2026 до 29.04.2026 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - УФНС России по Амурской области, заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснованность заявленных требований заявитель указал, что по состоянию на 25.09.2025 ФИО1 имеет задолженность в размере 25 759 299,10 руб., в том числе: основной долг – 25 757 999,10 руб., штрафы – 1 300,00 руб.

Задолженность образовалась на основании определения Арбитражного суда Амурской области от 19.06.2023 по делу № А04-963/2019 о привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Агророст».

Заявитель просил признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 25 759 299,10 руб.; утвердить арбитражным управляющим ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (далее – Союз АУ «НЦРБ»).


Определением суда от 07.10.2025 заявление УФНС России по Амурской области оставлено без движения.

В связи с устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 15.01.2026 заявление УФНС России по Амурской области принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.02.2026.

К дате судебного заседания от Союза АУ «НЦРБ» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1

От УФНС России по Амурской области поступили дополнительные пояснения, в которых уполномоченный орган просил признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру банкротства – «реализация имущества гражданина»; включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования уполномоченного органа в размере 25 759 299,10 руб.

В судебном заседании 11.02.2026 представитель уполномоченного органа на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Определением суда от 11.02.2026 судебное заседание по проверке обоснованности заявления УФНС России по Амурской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) отложено на 10.03.2026. Судом истребованы у ОСП № 2 по городу Благовещенску сведения о ходе исполнительного производства № 251940/23/28027-ИП от 08.08.2023, возбужденного в отношении ФИО1, и остатке задолженности.

В судебное заседание 10.03.2026 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены судом надлежащим образом, запрошенные судом документы не представили, ходатайств не заявили.

Определением суда от 10.03.2026 судебное заседание по проверке обоснованности заявления УФНС России по Амурской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) отложено на 21.04.2026. Судом повторно истребованы у ОСП № 2 по городу Благовещенску сведения о ходе исполнительного производства № 251940/23/28027-ИП от 08.08.2023, возбужденного в отношении ФИО1, и остатке задолженности.

В судебном заседании 21.04.2026 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом объявлен перерыв до 29.04.2026, о чем вынесено протокольное определение.

К дате судебного заседания от ОСП № 2 по городу Благовещенску в суд поступили материалы исполнительного производства № 251940/23/28027-ИП, возбужденного в отношении ФИО1

В судебное заседание до и после перерыва лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены судом надлежащим образом.

От Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области в суд поступило ходатайство, в котором уполномоченный орган просил приобщить к материалам дела сведения о ходе исполнительного производства от 08.08.2023 № 251940/23/28027-ИП, возбужденного в отношении ФИО1, размещенные на официальном сайте Службы судебных приставов; указал, что поддерживаем заявленные требования, ходатайствовал о рассмотрении заявления без участия представителя уполномоченного органа.

Должник письменный отзыв на заявление и запрошенные судом документы не представил, ходатайств не заявил.


Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы вебконференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) в связи с наличием у должника задолженности на основании определения Арбитражного суда Амурской области от 19.06.2023 по делу № А04-963/2019 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Агророст».

Судом установлено, что на основании определения Арбитражного суда Амурской области от 19.06.2023 по делу № А04-963/2019 Арбитражным судом Амурской области 14.07.2023 выдан исполнительный лист серии ФС № 043194510, на основании которого в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 251940/23/28027-ИП.

В ходе рассмотрения заявления уполномоченный орган настаивал на признании должника банкротом и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 25 759 299,10 руб.

Вместе с тем согласно материалам исполнительного производства № 251940/23/28027-ИП, представленным ОСП № 2 по городу Благовещенску, по состоянию на 17.03.2026 размер задолженности ФИО1 составил 25 738 176,96 руб.

Из представленных заявителем документов следует, что размер задолженности ФИО1 по исполнительному производству № 251940/23/28027-ИП, по состоянию на 28.04.2026 составляет 25 734 545,33 руб.

В связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления УФНС России по Амурской области о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) на основании статьи 158 АПК РФ.

Суд признает явку представителя ФНС России в судебное заседание обязательной.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области о признании ФИО1 (ИНН <***>)) несостоятельным (банкротом) на 20 мая 2026 года на 10 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 132, телефон: <***>, факс: <***> (канцелярия).

Явка заявителя в судебное заседание, назначенное на 20.05.2026 на 10 час. 20 мин., является обязательной.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции (часть 1 статьи 153.2 АПК РФ).

К судебному заседанию заблаговременно представить суду:

Заявителю: письменную позицию по заявлению в части размера задолженности с учетом представленных документов и остатка задолженности по исполнительному производству; при необходимости уточнить размер заявленных требований; иные документы, имеющие отношение к делу (при наличии).

Должнику: письменный отзыв на заявление; доказательства оплаты задолженности полностью либо частично (при наличии); провести с заявителем сверку расчетов, акт сверки представить в суд; документы, запрошенные определением суда от 15.01.2026 по делу № А04-8307/2025.

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде; по предварительной записи в помещении суда.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья М.А. Осадчая