Определение от 1 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический пр-т, 28, <...>,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


Тел. <***>, Факс <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об освобождении финансового управляющего,


об утверждении нового финансового управляющего в деле о банкротстве Дело А59-2292/2024

2 марта 2026 года г. Южно-Сахалинск


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Боярской О.Н.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>) ходатайство СРО ААУ ЕВРОСИБ об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника и утверждении нового финансового управляющего,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов СРО ААУ ЕВРОСИБ.

Решением суда от 17 июня 2024 года должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 20 ноября 2024 года, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 118(7808) от 6 июля 2024 года, на ЕФРСБ сообщение № 14695268 от 22 июня 2024 года.

Определением от 26.09.2025 удовлетворено ходатайство ПАО «Сбербанк» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1. Прекращена процедура реализации имущества должника ФИО1. Введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

14.01.2026 от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступило ходатайство об освобождении ФИО2


Алёны Александровны от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

26.01.2026 от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившей согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего, с пакетом соответствующих документов.

Определением от 03.02.2026 ходатайство принято к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.


В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 1 статьи 144 Закона о банкротстве вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Согласно абзаца 2 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в связи с тем, что вопросы об освобождении предыдущего и утверждении нового арбитражного управляющего, по общему правилу, разрешаются одновременно, в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве) подлежит рассмотрению вопрос об утверждении арбитражного управляющего по правилам статьи 45 Закона о банкротстве, если представлена единственная кандидатура, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I – VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

На основании пункта 1 статьи 20.5 Закона о банкротстве в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство


об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих обратилась в арбитражный суд с ходатайством об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего, в связи с исключением ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации.

Рассмотрев заявленные требования, суд освобождает от обязанностей финансового управляющего должника ФИО2

Из положений статьей 45, 83, 213.9 Закона о банкротстве следует, что при освобождении финансового управляющего от исполнения своих обязанностей, новый финансовый управляющий утверждается в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве определено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Установленный указанной нормой десятидневный срок для представления собранием кредиторов в арбитражный суд решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих подлежит исчислению с даты вынесения определения об отстранении арбитражного управляющего. Суд назначает нового арбитражного управляющего из числа кандидатур саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий, в том случае, если собрание кредиторов не представит иной кандидатуры арбитражного управляющего другой саморегулируемой организации.

При этом, в соответствии с разъяснениями абзаца 2 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от


23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 24 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, само по себе нарушение упомянутого срока не влечет за собой утрату собранием кредиторов права на выбор нового управляющего и не является основанием для отказа в назначении того арбитражного управляющего, который предложен собранием кредиторов к моменту проведения судебного заседания по вопросу об утверждении нового арбитражного управляющего. При этом в период, когда у должника фактически отсутствует арбитражный управляющий, проведение собрания кредиторов для решения соответствующего вопроса может быть инициировано лицами, указанными в абзацах третьем - пятом пункта 1 статьи 14 Закона о банкротстве (комитетом кредиторов; конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов)

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

26.01.2026 от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившей согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего, с пакетом соответствующих документов.

На дату рассмотрения ходатайства, решение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего не представлено, как не представлено возражений от лиц, участвующих в деле возражений по утверждению представленной кандидатуры


Ознакомившись с представленными Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих сведениями о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия указанной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3.

Руководствуясь статьями 20.5, 32, 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд о п р е д е л и л :

освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 445027, <...>).

Обязать ФИО2 обеспечить передачу имеющихся документов, имущества и иных материальных ценностей должника вновь утвержденному финансовому управляющему ФИО3 по акту приема-передачи в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его вынесения.

Судья О.Н. Боярская