Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А43-18219/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18219/2021

г. Нижний Новгород 11 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения от 07 февраля 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-398),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инбитек-телеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 397 100,71 руб.,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии представителей сторон до перерыва:

от истца: ФИО2 – доверенность 24.12.2021;

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 06.12.2021;

третье лицо: не явился, извещен надлежащим образом;



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инбитек-телеком» о взыскании 2 358 101,34 руб. задолженности по оплате объема безучетного потребления электрической энергии за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года, по договору энергоснабжения №3255000 от 28.12.2018, 66 298,93 руб. пени за период с 20.04.2021 по 01.06.2021 и далее по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье».

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве, указал на неизвещение его о проведении проверки прибора учета, также полагает, что никаких вмешательств им в работу прибора учета не производилось. В подтверждении своей позиции по делу, ответчик обратился в экспертную организацию ООО «Волго-Вятская инвестиционная корпорация» для определения целостности установленных пломб, соответствия конструктивной документации завода-изготовителя, а также недоучета электроэнергии физического или программного воздействия на прибор учета. Также в материалы дела представил из программы журнал учета работы прибора учета и профиль мощности. Согласно представленному в материалы дела заключению: установленные пломбы не имеют следов повреждения; счетчик соответствует конструктивной документации завода изготовителя; вмешательств в работу прибора учета не обнаружено.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило в материалы дела письменные позиции по делу, согласно которым исковые требования считает обоснованными.

В судебном заседании 31.01.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 07.02.2022 до 15 час. 45 мин. После перерыва истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Заслушав до перерыва представителей лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Нижегородская сбытовая компания», в настоящее время - ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (гарантирующий поставщик) и ООО «Инбитек-телеком» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №3255000 от 28.12.2018, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Перечень точек поставки, объектов, приборов учета по которым осуществляется расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность) согласован сторонами в приложении №2 к договору.

В силу пункта 2.3.13 договора потребитель обязался поддерживать в надлежащем состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введение аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики.

Также потребитель обязался незамедлительно сообщать в гарантирующему поставщику и сетевой организации в письменной форме обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе приборов учета (измерительных комплексов, систем учета), их утрате, а также о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета (пункт 2.3.20 договора).

Согласно пункту 4.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Судом установлено, что договор энергоснабжения №3255000 от 28.12.2018 действовал в спорный период, поскольку сторонами пунктом 7.1 договора согласовано условие о его пролонгации.

01.03.2021 сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» проведена проверка прибора учета электрической энергии тип Меркурий 230 ART 03, заводской №34727187, установленного в ВРУ-04 кВ, расположенного по адресу: <...>, о чем составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии №0006964 от 01.03.2021.

В ходе проверки прибора учета электросчетчика Меркурий 230 ART 03, заводской №34727187, выявлено, что вторичные измерительные сети ИТТ имеют дополнительные клемные соединения, расположенные скрыто в кабельканале.

По факту выявленного нарушения составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №0001152 от 01.03.2021, при составлении акта присутствовал представитель потребителя, который предоставил доступ к прибору учета, находящемуся в ВРУ-04 кВ.

Согласно представленного расчета объем безучетного потребления электрической энергии за период с 01.12.2020 по 28.02.2021 составил 296651 кВт.ч.

С учетом данного расчета задолженность ответчика составила 2 358 101,34 руб.

В дальнейшем после устранения потребителем выявленных замечаний, сотрудниками сетевой организации допущен в эксплуатацию прибор учета №34727187, о чем составлен соответствующий акт №0089787 от 10.03.2021.

Претензия истца об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском о взыскании оставшейся части задолженности и пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 4 статьи 37 Федеральным законом от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее – Основные положения №442) принято в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" и является специальным и приоритетным по отношению к гражданскому законодательству.

На основании пункта 2 Основные положения №442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В пункте 145 Основные положения №442, предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичные положения, обязывающие потребителей обеспечивать надлежащее техническое состояние приборов учета и немедленно сообщать энергоснабжающей организации об их неисправностях, а также возлагающие на потребителей ответственность за сохранность приборов учета, их пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям, за поддержание средств измерений в исправном и готовом к работе состоянии, предусмотрены пунктами 2.11.6, 2.11.15 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации.

Из указанной нормы следует, что безучетное потребление имеет место в случае нарушения порядка учета электрической энергии, выразившегося как во вмешательстве в работу прибора учета, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, так и в неизвещении потребителем об утрате и неисправности установленного у него прибора учета.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 177 Основных положений №442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Требования по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии установлены пунктом 178 Основных положений №442.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Порядок уведомления смежной сетевой организации о планируемой проверке определяется аналогично порядку, предусмотренному пунктом 174 Основных положений №442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

На основании пункта 187 Основных положений №442 в случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии ее объем определяется расчетным способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения №3 к этому документу (по максимальной мощности энергопринимающих устройств).

При этом объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что в результате проведенной 01.03.2021 сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» проверки прибора учета электрической энергии, установленного ВРУ-04,кВ на объекте энергоснабжения ответчика, расположенного по адресу: <...>, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии.

Нарушения зафиксированы в акте о безучетном потреблении электроэнергии №0001152 и акте проверки средств учета электроэнергии №0006964.

В ходе проверки выявлено, что вторичные измерительные сети ИТТ имеют дополнительные клемные соединения, расположенные скрыто в кабельканале, что приводит к недоучету электроэнергии, следующим образом.

Прибор учета электрической энергии ООО «Инбитек-Телеком» типа Меркурий 230 ART 03, заводской №34727187, подключен через трансформаторы тока, позволяющие понижать нагрузку, которая поступает непосредственно на прибор учета. Вторичные цепи - это провода, которые идут от трансформаторов тока до прибора учета. На вторичных цепях сотрудниками сетевой организации обнаружены клемные соединения, которые позволяют отсоединить вторичные цепи от прибора учета, соединить их между собой, что приводит к тому, что электрический ток на прибор учета не поступает и не фиксируется прибором учета.

Электрическая цепь должна быть не разрывной.

Ответчик факт безучетного потребления электроэнергии не признает.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии произведен сетевой организацией с даты последний проверки - 22.03.2019 и в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, поскольку в договоре энергоснабжения №3255000 от 28.12.2018 стороны согласовали величину максимальной мощности 150 кВт (приложение №3 к договору) .

Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

,
где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Расчет объема электроэнергии за период с 22.03.2021 по 28.02.2021 составил 296651 кВт.ч, на сумму 2 358 101,34 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Довод ответчика о ненадлежащем извещении его о проверки судом рассмотрен и отклонен в силу следующего.

Из пунктов 170 и 177 Основных положений №442 следует, что обязательное уведомление потребителей о проверки приборов учета, о проведении контрольного снятия показаний приборов учета предусмотрено только в случае, если сетевой организацией требуется доступ к энергопринимающими устройствам потребителя.

В материалы дела третье лицо представило письмо от 18.02.2021 о допуске сотрудников сетевой организации в электроустановку для проведения плановой проверки приборов учета ООО «Инбитек-Телеком» (л.д.45), направленного в адрес потребителя 18.02.2021 почтовым отправлением №60601956140455. Почтовой отправление потребителем не получено, возвращено отправителю за истечением срока хранения (л.д. 52-53).

Согласно представленному плану графику на март 2021 года назначена плановая проверка приборов учета электрической энергии у ООО «Инбитек-Телеком» (л.д.44).

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Следовательно, ответчик надлежащим образом уведомлен о предстоящей проверке.

В ходе рассмотрения дела установлено, что прибор учета находится в ВРУ, доступ в которое осуществлен представителем потребителя - кладовщиком ФИО4, из чего следует, что представители сетевой организации были надлежащим образом допущены для проведения проверки приборов учета.

Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетеля ФИО5 (допрошенного в ход судебного заседания 06.10.2021), который в период проведения проверки являлся инженером группы учета РЭС и участвовал при проведении проверки.

Материалами дела также подтверждается, что при составлении акта присутствовал директор ФИО6, однако отказался от подписи акта о безучетном потреблении электрической энергии без объяснения причины, данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

Таким образом, сетевая компания была допущена к проверке прибора учета кладовщиком, лицом, полномочия которого явствовали из обстановки. В силу изложенного, не получение ответчиком уведомления о проведении проверки правового значение не имеет.

Довод ответчика относительно снятого во время проведения проверки профиля мощности и журнала событий, суд установил, что в акте проверке не указано на снятие указанной информации, а также отсутствует информация о программном обеспечении с помощью которого произведено снятие указанных показателей.

Ответчик в обосновании своей позиции ссылается на представленный в материалы дела профиль мощности, снятый со спорного прибора учета, согласно которым установлено наличие временных скачков потребления электроэнергии.

Представитель сетевой организации в ходе судебного заседания пояснил, что в период с 2020 года по 12 мая 2021 года отключение ВРУ потребителя не производилось (л.д. 121), профиль мощности и журнал событий по спорному прибору учета у них отсутствует.

С учетом изложенного представленный ответчиком в материалы дела профиль мощности и журнал событий не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства отсутствия безучетного потребления электрической энергии.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №3255000 от 28.12.2018 подлежит удовлетворению в сумме 2 358 101,34 руб.

Истцом также заявлено о взыскании 66 298,93 руб. пени с 20.04.2021 по 01.06.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, представленный расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени в сумме 66 298,93 руб. за период с 20.04.2021 по 01.06.2021 подлежит удовлетворению.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов, понесенных истцом ввиду направления в адрес ответчика искового заявления, претензии. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат.

В подтверждение факта несения почтовых расходов представлены списки внутренних почтовых отправлений. Истцом не представлено иных документов, подтверждающих несения почтовых расходов.

Таким образом, представленные истцом документы не являются доказательством несения предъявленных к возмещению почтовых расходов, в их отнесении на ответчика суд отказывает.

Расходы по оплате почтовых расходов и государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инбитек-телеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 358 101,34 руб. задолженности, 66 298,93 руб. пеней, пени с суммы долга начиная с 02.06.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 34 986,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Д. Кузовихина