Решение от 31 января 2024 г. по делу № А08-2415/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2415/2022
г. Белгород
31 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2024 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ивановой Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Сантехподрядчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: АО «Региональный расчетно-кассовый центр», временный управляющий ООО "Сантехподрядчик" ФИО2,

о взыскании 1 542 621 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Сантехподрядчик" о взыскании основного долга по договору поставки газа №41-2-40033 от 01.01.2018г. в сумме 896 848 руб. 05 коп. за период с 01.01.2022 по 31.01.2022.

Определением от 17.01.2023 дело №А08-2415/2022 объединено с делом №А08-3748/2022 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" к ООО "Сантехподрядчик" о взыскании задолженности за поставленный в период с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г., но не оплаченный газ по договору поставки газа 41-2-40033 от 01.01.2018г. в размере 645 773 руб. 65 коп.

Представители сторон и третьего лица – АО «РРКЦ» в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. Ответчик отзывом исковые требования не признал, просил в иске отказать полностью.

Представитель третьего лица – временный управляющий ООО "Сантехподрядчик" ФИО2 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал относительно представленных истцом расчетов, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения истца, ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и ООО "Сантехподрядчик" 01.01.2018 г. был заключен договор поставки газа №41-2-40033, в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательство поставлять ответчику с 01.01.2018г. по 31.12.2021 газ горючий природный, ответчик обязался принимать и оплачивать газ.

Пунктом 3.6. договора предусмотрено, что учет газа, передаваемогопокупателю, ведется в соответствии с Правилами учета газа и Правиламипоставки газа в Российской Федерации. Количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) техническими системам и устройствам измерительными функциями (далее средствам измерений узла учета газа) Покупателя.

В соответствии с п. 5.1 цена на газ, поставляемый по настоящему договору и потребляемый бытовыми газовыми плитами Покупателя для приготовления пищи, используемого для оказания Покупателем коммунальных услуг жильцам дома, является розничной ценой, устанавливаемой в порядке, предусмотренном правительством РФ.

В соответствии с п. 5.4. договора расчет за потребленный газ осуществляется Покупателем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), предоставляемой Поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производиться оплата.

В п. 8.1. договора стороны определили, что указанный договор вступает в силу 01.01.2018г. и действует до 31.12.2021г., а по расчетам - до полного завершения Сторонами своих обязательств.

Дополнительным соглашением от 01.03.2019 к указанному договору поставки газа стороны определили площади жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, обеспечение которых тепловой энергией и горячей водой происходит с использованием крышной котельной, для работы которой производится поставка газа по спорному договору, а также процент поставленного газа, подлежащего оплате ответчиком по оптовым и розничным ценам в указанных домах.

Дополнительным соглашением от 01.07.2021 к указанному договору поставки газа стороны уточнили размер площадей жилых и нежилых помещений в вышеуказанных домах.

В связи с переходом части вышеуказанных многоквартирных домов в управление к другой управляющей компании (ООО УК «Левобережье») и в непосредственное управление жильцами дома, дополнительным соглашением от 01.01.2022, заключенным между истцом, ответчиком, ООО «УК «Левобережье» и Советом МКД по адресу <...>, стороны определили площади жилых и нежилых помещений, а также процентное отношение объемов потребляемого газа указанными домами, с учетом данных площадей. При этом, ответчик от подписания данного дополнительного соглашения уклонился без указания мотивов отказа от его подписания.

Истец принятые на себя по вышеуказанному договору обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 года газ по договору 41-2-40033 на общую сумму 1 542 621 руб. 70 коп., что подтверждается товарными накладными №Н-303 от 31.01.2022 и №Н-654 от 28.02.2022, оформленными по форме ТОРГ-12.

Претензий относительно объема, качества, сроков поставки газа и его стоимости ответчиком не предъявлялось.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 газа исполнены ненадлежащим образом. В результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 1 542 621 руб. 70 коп.

16.02.2022 и 15.03.2022 истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованиями о погашении образовавшейся суммы задолженности. Претензии истца остались без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом споре отношения между сторонами урегулированы договором поставки газа№41-2-40033 от 01.01.2018 в редакции дополнительных соглашений от 01.03.2019, от 01.07.2021. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа на розничном рынке, регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - ФЗ «О газоснабжении в РФ»), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила №162).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (статья 424 ГК РФ).

В части 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом ответчику в период с 01.01.2022 по 28.02.2022 газа на общую сумму 1 542 621 руб. 70 коп. подтверждается товарными накладными №Н-303 от 31.01.2022 и №Н-654 от 28.02.2022, оформленными по форме ТОРГ-12.

Доказательств оплаты ответчиком поставленного ресурса в материалы дела не представлено (статьи 65 и 9 АПК РФ).

В соответствии с п.5.1 договора поставки газа №41-2-40033 от 01.01.2018 цена на газ, поставляемый по договору, используемый для оказания коммунальных услуг жильцам дома, является розничной ценой устанавливаемой в порядке, предусмотренном Правительством РФ.

Оптовая цена газа утверждена приказом УГРЦТ в Белгородской области от 21.06.2021 №9/5 в размере 6 727,79 руб. за 1000 м3.

Согласно п.4.7 договора в акте поданного-принятого и транспортируемого газа отражаются объемы газа по каждой точке подключения. Акт поданного-принятого и транспортируемого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа.

У ответчика в спорный период имелось 3 точки подключения – б-р Строителей, 45, ул.Шаландина, 4/3 и ул.Губкина, 38а.

По точке подключения б-р Строителей, 45:

В акте поданного-принятого газа за январь 2022 года объем газа на точку подключения равен 62,061 тыс. м3.

Стоимость потребленного в январе 2022 года газа составляет 417 533,375 руб. (6727,79х62,061).

В акте поданного-принятого газа за февраль 2022 года объем газа на точку подключения равен 43,848 тыс. м3.

Стоимость потребленного в феврале 2022 года газа составляет 295 000,136 руб. (6727,79х43,848).

По точке подключения ул.Шаландина, 4/3:

В акте поданного-принятого газа за январь 2022 года объем газа равен 50,284 тыс. м3.

Стоимость потребленного в январе 2022 года газа составляет 338 300,192 руб. (6727,79х50,284).

В акте поданного-принятого газа за февраль 2022 года объем газа на точку подключения равен 36,306 тыс. м3.

Стоимость потребленного в феврале 2022 года газа составляет 244259,144 руб. (6727,79х36,306).

По точке подключения ул.Губкина, 38а:

В акте поданного-принятого газа за январь 2022 года объем газа на точку подключения равен 20,960 тыс. м3.

Стоимость потребленного в январе 2022 года газа составляет 141014,478 руб. (6727,79х20,960).

В акте поданного-принятого газа за февраль 2022 года объем газа на точку подключения равен 15,832 тыс. м3.

Стоимость потребленного в феврале 2022 года газа составляет 106514,371 руб. (6727,79х15,832).

Таким образом, общая стоимость потребленного по договору №41-2-40033 в январе-феврале 2022 года газа составляет 1 542 621,70 руб.

ООО «Сантехподрядчик», возражая против требований истца, не представил доказательств в обоснование своих возражений, доказательства представленные истцом не опроверг, правильность расчета не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил (статья 65 и 9 АПК РФ).

Доводы возражений ответчика о том, что ООО «Сантехподрядчик» вносит оплату за поставленный истцом газ частичными платежами по мере поступления денежных средств от собственников помещений в многоквартирных домах, не может быть принят во внимание суда, ввиду того, что указанное обстоятельство не освобождает покупателя от обязанности исполнить обязательство по оплате принятого энергоресурса в установленный договором срок.

Несогласие ответчика с объемом поставленного газа, в том числе относительно неправильного распределения объема газа между управляющими компаниями, не имеет документального подтверждения, опровергается установленными по делу обстоятельствами.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче двух исков уплачена государственная пошлина в общей сумме 39921,00 руб. Между тем, с учетом объединения дел в одно производство, размер государственной пошлины по настоящему делу составит 28426,00 руб. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28426,00 руб. Кроме того, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 11495,00 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

1.Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2.Взыскать с ООО "Сантехподрядчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 542 621 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки газа №41-2-40033 от 01.01.2018 за период с 01.01.2022 28.02.2022 и 28 426 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

3.Выдать ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 11 495 руб. 00 коп.

4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Иванова Л. Л.