Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А66-14557/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14557/2018
г.Тверь
25 декабря 2018 года


резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.В., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества «Бецема», Московская область, г.Красногорск, (ОГРН 1025002869330, ИНН 5024012580), дата гос. регистрации 22.03.1991,

к Акционерному обществу «Межрегиональное объединение «Техинком», г.Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), дата регистрации 01.12.1992,

о взыскании 550 315 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Бецема», Московская область, г.Красногорск, обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Акционерному обществу «Межрегиональное объединение «Техинком», г.Тверь, с исковым заявлением о взыскании 550 315 руб. задолженности за поставленный товар.

Определением суда от 30.08.2018 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12 сентября 2018 года от ответчика поступил отзыв, в котором он возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на недоказанность размера входящего сальдо, не оспаривая размер задолженности по поставке за 2016 год.

Определением от 29.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежаще в порядке ст. ст. 123, 124 АПК РФ о дате и времени судебного заседания. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, истец иск поддержал, представил первичные документы в подтверждение размера входящего сальдо задолженности.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Истец в отсутствие заключенного письменного договора поставил ответчику в 2016 году товар по товарным накладным №Г-231 от 07.06.2016, №123-М от 31.03.2016, №Г-79 от 18.03.2016, №Г-276 от 30.06.2016 на общую сумму 526 738 руб.

Ответчик платежными поручениями №752 от 15.03.2016, №766 от 16.03.2016, №902 от 12.04.2016, №732 от 28.03.2016 произвел частичную оплату долгаЗадолженнность по указанным накладным составила 237 000 руб. С учетом начального входящего сальдо (подтверждено двусторонним актом сверки от 31.12.2016) размер задолженности составил 550 315 руб.

В досудебном порядке спор сторонами урегулирован не был.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодеком РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

Факт исполнения обязательств по передаче товара покупателю в соответствии с условиями сделки полностью подтверждается материалами дела, и ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В нарушение требований ст.65 АПК РФ ответчик не представил документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом всех платежей ответчика. Факт поставки товара и его частичной оплаты подтвержден представленными первичными документами.

Размер входящего сальдо задолженности ответчика, указанного в акте сверки ( л.д.25),подтвержден истцом представленными первичными документами: ТН-0005259, ТН-0005435, ТН-000000139, а также документами , подтверждающими частичную оплату данных поставок ( платежные поручения № 00809, №001227,№6435 ).

С учетом данных обстоятельств, требования истца о взыскании 550 315 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ гл. 25.3 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Межрегиональное объединение «Техинком», г.Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Бецема», Московская область, г.Красногорск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 550 315 руб. задолженности и 14 006 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья Т.В.Кольцова