Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А08-5909/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5909/2017
г. Белгород
30 октября 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года

полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Головиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к ООО "БЕЛСТРОЙИНВЕСТ" в лице конкурсного управляющего Вышегородцева И.А. (ИНН 3123124322, ОГРН 1053107120263) о взыскании задолженности по коммунальным платежам

истца – ФИО3., представитель по доверенности от 13.01.2017г.;

ответчика – не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Белстройинвест» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за электроэнергию в сумме 84 731 руб. 11 коп., а именно: в квартире № 78 за период с февраля 2016г. по март 2017 года в сумме - 4197,17 руб., в квартире № 81 за период с октября 2015г. по март 2017г. в сумме - 3964, 19 руб., в квартире № 57 за период с апреля 2016г. по сентябрь 2016г. в сумме - 4663,13 руб., в квартире № 56 за период с февраля 2016г. по март 2017г. в сумме 7373,94 руб., в квартире № 55 за период с октября 2015г. по март 2017г. в сумме -62220,56 по адресу: <...>; в квартире № 52 по адресу: <...> за период с октября 2015г. по декабрь 2016г. в сумме -2312,12 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от конкурсного управляющего поступил отзыв на исковое заявление, в кортом просит провести судебное заседание в его отсутствие, в отношении удовлетворения исковых требований в сумме 84 731 руб. 11 коп. не возражает.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО "БЕЛСТРОЙИНВЕСТ" является собственников квартир по адрес: <...> и 49а.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг за электроэнергию, потребленную по показаниям прибора учета, установленных в указанных жилых помещениях, исполнены ненадлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Представитель ответчика в представленном отзыве не возражает против удовлетворения требований.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Определением суда от 28 сентября 2017 года по настоящему делу принят отказ АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" от иска в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения в связи с оплатой долга, производство делу в этой части прекращено.

Согласно ст. 112, ч. 1 ст. 151 АПК РФ если истец отказался от заявленных требований вследствие того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил заявленные требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает, что судебные расходы по госпошлине в размере 7970 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "БЕЛСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по коммунальным платежам в сумме 84 731 руб. 11 коп., расходы по государственной пошлине в размере 7970 руб., а всего 92 701 руб. 11 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Головина Л. В.