Решение от 24 октября 2020 г. по делу № А64-2054/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2054/2020
г. Тамбов
24 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2020

Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2020


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ФИО1, г. Тамбов

о взыскании 101 525,07 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 дов. от 31.12.2019

от ответчика – ФИО3, дов. от 24.08.2020 №21

от третьего лица – не явился уведомлен надлежаще

установил:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 101 525,07 руб. задолженности в целях компенсации потерь.

Определением суда от 27.03.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1, г. Тамбов.

Определением от 15.05.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за электроэнергию, приобретенную для целей компенсации потерь за июль 2019г. в части сложившихся разногласий по ФИО1 в размере 93 300,29 руб., пени за период июль 2019 с 20.08.2019г. по 21.10.2020г. в размере 13054,86 руб., пени начиная с 22.10.2020г. по день фактической оплаты указанной задолженности.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик с иском не согласен, ссылается на то, что истцом неправомерно не принят объем электрической энергии, начисленный по акту о безучетном потреблении от 29.07.2019г. №0085/19.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, пояснений по иску не представил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, между АО «ТОСК» и АО «ОРЭС-Тамбов» заключен и действует договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь № 117-2016/12-101 от 01.12.2016 года, предметом Договора выступает покупка АО «ОРЭС-Тамбов» электрической энергии для компенсации потерь.

Согласно пунктам 3.3.1. и 5.3. Договора АО «ОРЭС-Тамбов» обязалось оплачивать ОАО «ТОСК» стоимость потерь электрической энергии в сетях в установленном порядке, а именно:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно условий заключенного договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь № 117-2016/12-101 от 01.12.2016 года, объем потерь сетевой организации, подлежащих оплате, определяется как разность между суммарным объемом электрической энергии, поставленным АО «ТОСК» в точки поставки в сеть Сетевой организации, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенным в точках отпуска электрической энергии потребителям по договорам энергоснабжения из сети Сетевой организации.

За июль 2019 между сторонами сложились разногласия по объему потребленной электрической энергии потребителем ФИО1 в размере 25 341 кВт*ч.

В августе 2019г. в адрес АО «ТОСК» поступил акт о неучтенном потреблении №0085/19 от 29.07.2019г., составленный в отношении потребителя ФИО1, из которого следует, что нарушена (имеются следы целенаправленного механического воздействия) пломба ЭСО №2411534 ОАО «ТКС» на крышке зажимов электросчетчика Меркурий 230ART-03 PQRSIGDN №21761183.

АО «ОРЭС-Тамбов» составил справку-расчет к акту о неучтенном потреблении, согласно которой объем неучтенного потребления был определен за период с 21.02.2019г. по 29.07.2019г. с учетом максимальной мощности в размере 10 кВт в размере 25 341кВт.ч.

Стоимость потерь в июле 2019г. в части разногласий по ФИО1 составила: 25 341 кВт.ч * 3,06816 руб. (цена без НДС) * 1,20 (НДС) = 93 300,29руб., в т.ч. НДС.

Поскольку сумма 93 300,29 руб. ответчиком не оплачена, истцом заявлен настоящий иск.

Кроме того, истцом начислены пени за период июль 2019 с 20.08.2019г. по 21.10.2020г. в размере 13054,86 руб., которые просит взыскать начиная с 22.10.2020г. по день фактической оплаты указанной задолженности.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 ГК РФ.

Обязательства сторон установлены договором купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь № 117-2016/12-101 от 01.12.2016.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики в установленном порядке также обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Пунктом 3 статьи 32 Закона 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике). Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно пункту 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 данных Правил).

Принятым постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения), устанавливающие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также определяющие условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

К субъектам розничных рынков в силу пункта 3 Основных положений относятся, в том числе, потребители, гарантирующие поставщики и сетевые организации.

Пунктом 4 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 185 Основных положений сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Основных положений № 442, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (пункт 186 Основных положений № 442).

Таким образом, объем электроэнергии, вошедший в сети ответчика, равен сумме объема полезного отпуска электроэнергии (объема услуг по передаче электроэнергии), объема потерь электроэнергии, возникших в сетях ответчика, объема электроэнергии, переданной в другие сетевые организации.

За июль 2019 между сторонами сложились разногласия по объему потребленной электрической энергии потребителем ФИО1 в размере 25 341 кВт*ч.

АО «ТОСК» не принят к учету в составе полезного отпуска объем по акту о безучетном потреблении 25 341 кВт.ч по акту №0085/19 от 29.07.2019г., составленному в отношении потребителя ФИО1

Согласно вышеуказанного акта, нарушена (имеются следы целенаправленного механического воздействия) пломба ЭСО №2411534 ОАО «ТКС» на крышке зажимов электросчетчика Меркурий 230ART-03 PQRSIGDN №21761183.

Как следует из акта проверки технического состояния приборов учета электрической энергии №4267/15 от 16.07.2015г, 16.07.2015г. прибор учета потребителя ЦЭ 6803В №08656880704383068 был заменен на прибор учета Меркурий 230ART-03 PQRSIGDN №21761183, место установки прибора учета также было изменено с ВРУ потребителя на ТП-177, которая находится на балансе сетевой организации АО «ОРЭС-Тамбов».

Указанное также следует из акта балансовой принадлежности (границы раздела) потребителя от 13.11.2006 (приложение №2 к договору энергоснабжения №2333), которым место разграничения в электроустановке между сетевой организацией и потребителем определено на кабельных наконечниках РУ-0,4кВ.

В соответствии с п. 145 Основных положений если прибор учета, собственником которого является потребитель на розничном рынке установлен и допущен в эксплуатацию в границах объектов электросетевого хозяйства смежной сетевой организации, то такая организация несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний лицам, определенным в соглашении с собственником прибора учета, или по обеспечению допуска собственника прибора учета к прибору учета для снятия его показаний, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности). При этом собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов, а также по замене такого прибора в случае его выхода из строя. В случае если собственник прибора учета отличается от собственника измерительного трансформатора, то обязанность по обеспечению поверки измерительного трансформатора несет его собственник.

Суд исследовал видеозапись проверки, из которой следует, что пломбы госповерителя не нарушены, роторная пломба находятся на клеммной крышке также не нарушена, роторная пломба была снята проверяющим и помещена в карман сумки без надлежащей упаковки.

Проверяющим не указывалось, что конкретно было нарушено. Из видеозаписи усматривается, что пломба целая, механических повреждений не имеет.

Суд в судебном заседании осмотрел аналогичный прибор учета и установил, что даже при нарушении роторной пломбы на клеммной крышке невозможно сделать впайки в прибор учета при наличии пломб завода-изготовителя, которые на период проверки находились на месте.

Также суд обращает внимание на то, что на завод –изготовитель прибор учета поступил с повреждением проволок, фиксирующих пломбы на пломбировочных винтах - поврежденные участки проволок зафиксировано на пломбах с помощью клея.

Однако, на видеозаписи проверки проверяющие детально осматривали вышеуказанные пломбы (в том числе дергали их). Никаких замечаний к состоянию пломб высказано не было.

Исходя из анализа предоставленных в материалы дела доказательств суд делает вывод, что нарушений пломбы завода-изготовителя и роторной пломбы, вмешательств в конструкцию электронного модуля потребителем не осуществлялось.

Следовательно, выявленное нарушение не может быть квалифицировано как безучетное потребление.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что начисленный ответчиком потребителю объем 25 341 кВт*ч. по акту о безучетном потреблении 25 341 кВт.ч по акту №0085/19 от 29.07.2019г. не подлежит оплате истцом.

Следовательно, указанный объем подлежит отнесению на ответчика (сетевую организацию).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная Законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.1 Договора в случае задержки платежей относительно сроков оплаты, установленных договором, Гарантирующий поставщик вправе предъявить пени в размере, определенном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике ».

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Данная норма внесена в Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 05.12.2015 согласно Федеральному закону от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Кроме того, истцом начислены пени за период июль 2019 с 20.08.2019г. по 21.10.2020г. в размере 13054,86 руб., которые просит взыскать начиная с 22.10.2020г. по день фактической оплаты указанной задолженности.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным

Ответчиком контрасчет пени не представлен.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Акционерного общества «ОРЭС-Тамбов» ОГРН <***> ИНН <***> в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за электроэнергию, приобретенную для целей компенсации потерь за июль 2019г. в части сложившихся разногласий по ФИО1 в размере 93 300,29 руб., пени за период июль 2019 с 20.08.2019г. по 21.10.2020г. в размере 13054,86 руб., пени начиная с 22.10.2020г. по день фактической оплаты указанной задолженности, а также 4046 руб судебных расходов по оплате госпошлины.

2) Взыскать с Акционерного общества «ОРЭС-Тамбов» ОГРН <***> ИНН <***> в доход федерального бюджета 145 руб. госпошлины.

3) Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья А.А.Краснослободцев