Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А20-4888/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-4888/2018
г. Нальчик
05 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Пятигорск

к муниципальному унитарному предприятию «Каббалккоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

о взыскании 2 851 479 рублей 54 копеек,

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик,

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Каббалккомунэнерго» (далее - ответчик) о взыскании 2 851 479 рублей 54 копейки пени за период с 21.08.2018 по 12.11.2018 и 200 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации (далее - третье лицо).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).


Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2014 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №025/14-ОПО (далее - договор), предметом которого является оказание исполнителем (истцом) услуг по передаче электрической энергии заказчику (ответчику) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей сетей исполнителя. Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, в пределах величины максимальной мощности, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1).

Согласно пункту 5.1 договора, учёт количества электрической энергии, переданной по настоящему договору, определяется на основании суммирования количества всей электрической энергии, учтенной средствами учета, установленными в точках поставки (Приложение №3) за расчетный период.

Порядок осуществления расчетов по договору изложен в разделе 6 договора и предусматривает обязанность ответчика оплатить стоимость электрической энергии, согласно счета, предъявленного истцом в размере 50% в срок до 20 числа текущего месяца, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным производится окончательный расчет, на основании акта об оказании услуг (пункты 6.2, 6.6, 6.6.1- 6.2.2).

С 01.07.2018 по 31.07.2018 истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму в размере 58 840 053 рубля 91 копейка, что подтверждается: актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2018 года, актом сверки взаимных расчетов за период: июль 2018 года и счет-фактурой №0001716/03 от 31.07.2018.

24.08.2018 истец отправил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить сумму долга, однако данная претензия осталась без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электроэнергии за указанный период, истец заявил рассматриваемый иск.

12.11.2018 между сторонами заключен договор уступки прав требования (цессии) №498/2018, в соответствии с которым цедент (ответчик) уступает, а цессионарий (истец) принимает права требования к третьему лицу (далее - должник) по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.02.2014 №Д/352-ПДО, заключённому между цедентом и должником в сумме неоспариваемой задолженности в размере 200 624 901 рубль 64 копейки, в том числе НДС в сумме 30 603 798 рублей 56 копеек, из них:

- 36 592 321 рубль 37 копеек, в том числе НДС в сумме 5 581 879 рублей 53 копейки, часть задолженности за май 2018 года;

- 67 833 775 рублей 63 копейки, в том числе НДС в сумме 10 347 525 рублей 10 копеек, часть задолженности за июнь 2018 года;

- 29 900 984 рубля 31 копейка, в том числе НДС в сумме 4 561 167 рублей 10 копеек, часть задолженности за июль 2018 года;

- 66 297 820 рублей 33 копейки, в том числе НДС в сумме 10 113 226 рублей 83 копейки, часть задолженности за август 2018 года (пункт 1.1).

Настоящим договором стороны согласовывают сумму уступаемого соответствии с пунктом 1.1 настоящего договора права требования в размере 200 624 901 рубль 64 копейки, в том числе НДС в сумме 30 603 798 рублей 56 копеек (пункт 1.2).

В уточнении от 17.12.2018, истец сообщил, что основная задолженность за оказанные услуги за июль 2018 года погашена на основании договора уступки прав требования (цессии) от 12.11.2018, в связи с чем просил взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате задолженности в размере 2 851 479 рублей 54 рублей за период с 21.08.2018 по 12.11.2018 и 200 000 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Возмездное оказание услуг».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Суд признает, что представленный договор уступки прав требования (цессии) №498/2018 от 12.11.2018 соответствует требованиям ГК РФ о переходе прав кредитора к другому лицу (параграф 1 главы 24).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу абзаца 4 части 2 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 28.12.2016) «Об электроэнергии», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании приведенных норм истец просит взыскать 2 851 479 рублей 54 рублей пени за период с 21.08.2018 по 12.11.2018, исходя из ставки 7,5 процента годовых.

Расчет пени истца судом проверен и признается правильным, в связи с чем исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 200 000 рублей (исходя из первоначального размера исковых требований) платежным поручением №54799 от 03.10.2018.

Из содержания части 1 статьи 110 АПК РФ следует, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В данном случае, истец уточнил исковые требования не в связи с оплатой, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины следует возместить за счет ответчика исходя из уточненной суммы исковых требований. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каббалккоммунэнерго» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» 2 851 479 (два миллиона восемьсот пятьдесят одну тысячу четыреста семьдесят девять) рублей 54 копейки пени и 37 257 (тридцать семь тысяч двести пятьдесят семь) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» из бюджета Российской Федерации 162 743 (сто шестьдесят две тысячи семьсот сорок три) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.10.2018 №54799.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.



Судья З.А. Хатухов