Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А74-11632/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11632/2024
18 декабря 2024  г.
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарём Т.В. Мигалкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 149 836 руб. 34 коп. неустойки,

при отсутствии представителей сторон.


Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Хакасия  о взыскании 5 149 836 руб. 34 коп. неустойки за просрочку ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар по государственным контрактам в том числе 4018 руб. 20 коп. по контракту № 2024.6590 от 07.11.2023; 49 372 руб. 30 коп. по контракту № 2024.5413 от 11.09.2023; 27 380 руб. 26 коп. по контракту № 2024.5432 от 11.09.2023; 341 176 руб. 15 коп. по контракту № 2024.4524 от 07.08.2023; 2 161 840 руб. 85 коп. по контракту № 2024.6152 от 16.10.2023; 77 950 руб. 12 коп. по контракту № 2024.4534 от 07.08.2023; 665 365 руб. 48 коп. по контракту № 2024.5833 от 02.10.2023; 218 763 руб. 61 коп. по контракту № 2024.7316 от 28.11.2023; 60 144 руб. 91 коп. по контракту № 2024.7467 от 04.12.2023; 262 419 руб. 44 коп. по контракту № 2024.5587 от 18.09.2023; 24 779 руб. 95 коп. по контракту № 2024.8549 от 29.12.2023; 267 480 руб. 39 коп. по контракту № 2024.4537 от 07.08.2023; 494 855 руб. 86 коп. по контракту № 2024.5415 от 11.09.2023; 294 681 руб. 76 коп. по контракту № 2024.4536 от 07.08.2023; 199 607 руб. 06 коп. по контракту № 2024.4472 от 04.08.2023.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком  (заказчик) заключены контракты  на поставку лекарственных средств № 2024.6590 от 07.11.2023; № 2024.5413 от 11.09.2023; № 2024.5432 от 11.09.2023; № 2024.4524 от 07.08.2023; № 2024.6152 от 16.10.2023; № 2024.4534 от 07.08.2023; № 2024.5833 от 02.10.2023; № 2024.7316 от 28.11.2023; № 2024.7467 от 04.12.2023; № 2024.5587 от 18.09.2023; № 2024.8549 от 29.12.2023; № 2024.4537 от 07.08.2023; № 2024.5415 от 11.09.2023; № 2024.4536 от 07.08.2023; № 2024.4472 от 04.08.2023.

Ответчик в установленный срок не оплатил задолженность за поставленный товар,  в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора, регламентированного параграфами 3, 4 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 179 495 руб., уплачена истцом при обращении в суд.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 125 646 руб. 50 коп. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 848 руб. 50 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» 5 149 836 руб. 34 коп. неустойки, а также 53 848 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» из федерального бюджета 125 646 руб. 50 коп.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1651 от 14.11.2024.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                                М.А. Лукина