Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А57-22836/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22836/2019
23 декабря 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2019г.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Фугаровой Н.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***>,

к Муниципальному унитарному предприятию «Возрождение» ИНН <***>,

о взыскании с Муниципального унитарного многопрофильного предприятия «Возрожденческое» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности по оплате поставленного природного газа, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа по Договору поставки газа № 46-5-14854/19 от 01.01.2019г. за март, апрель 2019 года в размере 1 328 025,18 руб. (один миллион траста двадцать восемь тысяч двадцать пять руб. 18 коп);

о взыскании с Муниципального унитарного многопрофильного предприятия «Возрожденческое» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере: 26 280 руб. (двадцать шесть тысяч двести восемьдесят руб.),

при участии:

представителя истца – не явился, извещен надлежащим образом.,

представителя ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***> обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Возрождение» ИНН <***>, о взыскании с Муниципального унитарного многопрофильного предприятия «Возрожденческое» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности по оплате поставленного природного газа, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа по Договору поставки газа № 46-5-14854/19 от 01.01.2019г. за март, апрель 2019 года в размере 1 328 025,18 руб. (один миллион траста двадцать восемь тысяч двадцать пять руб. 18 коп); о взыскании с Муниципального унитарного многопрофильного предприятия «Возрожденческое» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере: 26 280 руб. (двадцать шесть тысяч двести восемьдесят руб.).

Судом установлено, что лица, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 23.12.2019 года до 09 часов 10 минут.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать задолженность по оплате поставленного природного газа, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа по Договору поставки газа № 46-5-14854/19 от 01.01.2019г. за март, апрель 2019 года в размере 1 328 025,18 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по юридическому адресу, по адресу оказания услуг, в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил.

Как видно из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» и Муниципальным унитарным предприятием «Возрождение» заключен договор поставки газа № 46-5-14854/19 от 01.01.2019г.

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику в марте, апреле 2019 года – 228,468 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 1 328 025 руб. 18 коп.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается сводными актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договоров.

В соответствии с п.5.4. договора расчеты Покупателем производятся ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел и. на момент подачи искового заявления задолженность составляла 1 328 025 руб. 18 коп.

22 мая 2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность (исх. № 369/4). Однако до настоящего времени ответа на претензии не последовало, задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Полагая, что ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском, о взыскании задолженности по договору №46-5-14854/19 от 01.01.2019 г. за март, апрель 2019 года в размере 1 328 025 руб. 18 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора №46-5-14854/19 от 01.01.2019г., акт о количестве поданного - принятого газа, счет-фактуры, претензии.

Ответчик сложившуюся задолженность не оспорил.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие поставку газа.

Поскольку ответчик не оспорил исковые требования и не представил доказательств оплаты задолженности за поставленный газ в полном объеме, суд считает требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 1 328 025 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 280 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Возрождение» ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате поставленного природного газа, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа по Договору поставки газа № 46-5-14854/19 от 01.01.2019г. за март, апрель 2019 года в размере 1 328 025,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 280 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.С. Фугарова