Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А07-16765/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-16765/19
г. Уфа
23 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2019

Полный текст решения изготовлен 23.10.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М. В., при ведении протокол помощником судьи Шайхутдиновой И.С., рассмотрев дело по иску

УКС АДМИНИСТРАЦИИ ГО Г. УФА РБ (ИНН 0276098603, ОГРН 1060276008121)

к ООО "МЕБЕЛЬРЕСУРС-РЕГИОН" (ИНН 0264073474, ОГРН 1160280125191)

о взыскании 25 094 руб. 97 коп. неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.01.2019

от ответчика – представитель не явился, уведомлены по правилам ст. 123 АПК РФ

УКС АДМИНИСТРАЦИИ ГО Г. УФА РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "МЕБЕЛЬРЕСУРС-РЕГИОН" о взыскании 25 094 руб. 97 коп. суммы неустойки за нарушение сроков поставки по муниципальным контрактам.

Определением суда от 05.06.2019 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение от 29.07.2019 года.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 23 421,52 руб.

Согласно ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено по уточненным требованиям в его отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между Управлением капитального строительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - УКС Администрации, Муниципальный заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МЕБЕЛЬРЕСУРС-РЕГИОН» (далее - ООО «МЕБЕЛЬРЕСУРС-РЕГИОН», Поставщик) заключены муниципальные контракты (далее - Контракты):

№ 23 от 25.07.2018г. на поставку мягкой мебели на объект: «Реконструкция МОУ СОШ №1 в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан»;

№ 24 от 25.07.2018г. на поставку столов обеденных на объект: «Реконструкция МОУ СОШ №1 в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан»;

3)№ 25 от 25.07.2018г. на поставку библиотечной мебели на объект: «Реконструкция МОУ СОШ №1 в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан»;

4) № 26 от 25.07.2018г. на поставку мебели для сидения на объект: «Реконструкция МОУ СОШ №1 в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан»;

5) № 29 от 02.08.2018г. на поставку шкафов на объект: «Строительство средней общеобразовательной школы в с. Нагаево г.Уфа Республики Башкортостан»;

6) № 30 от 02.08.2018г. на поставку столов ученических на объект: «Строительство средней общеобразовательной школы в с. Нагаево г.Уфа Республики Башкортостан.

Согласно пунктам 2.2. указанных Контрактов срок поставки составляет 10 календарных дней с момента заключения контракта, то есть:

-по контрактам № 23, 24, 25, 26 от 25.07.2018г. до 06.08.2018г. включительно;

-по контрактам №№ 29, 30 от 02.08.2018г. до 13.08.2018г. включительно.

Обязательства Поставщика по передаче Товаров, предусмотренных Контрактами, было исполнено:

1) по контракту № 23 от 25.07.2018г. исполнено - 13.08.2018г., что подтверждается товарной накладной № ПМ-3154 от 09.08.2018г.

2) по контракту № 24 от 25.07.2018г. исполнено - 04.10.2018г., что подтверждается товарной накладной № ПМ-3123 от 24.09.2018г. (

3) по контракту № 25 от 25.07.2018г. исполнено - 25.09.2018г., что подтверждается товарной накладной № ПМ-3139 от 03.08.2018г.

4) по контракту № 26 от 25.07.2018г. исполнено - 16.10.2018г., что подтверждается товарной накладной № ПМ-3140 от 24.09.2018г.

5) по контракту № 29 от 02.08.2018г. исполнено - 27.08.2018г., что подтверждается товарной накладной № ПМ-3159 от 10.08.2018г.

6) по контракту № 30 от 02.08.2018г. исполнено - 02.10.2018г., что подтверждается товарной накладной № ПМ-3161 от 18.09.2018г.

В соответствии с пунктом 10 Контрактов в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Муниципальный заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Кроме того, требование о направлении требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, закреплено в пункте 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

С учетом изложенного, УКС Администрации произведен расчёт неустоек.

1) по контракту № 23 от 25.07.2018г.:

Количество дней просрочки - 6 дней (с 06.08.2018г. по 13.08.2018г.), Ставка рефинансирования Центрального банка РФ - 7,00%, Задолженность - 164 438,10 руб.

Расчет неустойки: 164 438,10 х 6 х 1/300 х 7,00% = 230,21 руб.

2) по контракту № 24 от 25.07.2018г.:

Количество дней просрочки - 58 дней (с 06.08.2018г. по 04.10.2018г.), Ставка рефинансирования Центрального банка РФ - 7,00%), Задолженность - 384 754,56 руб.

Расчет неустойки: 384 754,56 х 58 х 1/300 х 7,00% = 5 207,01 руб.

3) по контракту № 25 от 25.07.2018г.:

Количество дней просрочки - 49 дней (с 06.08.2018г. по 25.09.2018г.), Ставка рефинансирования Центрального банка РФ - 7,00%, Задолженность - 230 279,00 руб.

Расчет неустойки: 230 279,00 х 49 х 1/300 х 7,00% = 2 632,86 руб.

4) по контракту № 26 от 25.07.2018г.:

Количество дней просрочки - 70 дней (с 06.08.2018г. по 16.10.2018г.), Ставка рефинансирования Центрального банка РФ - 7,00%, Задолженность - 124 746,16 руб.

Расчет неустойки: 124 746,16 х 70 х 1/300 х 7,00% = 2 037,52 руб.

5) по контракту № 29 от 02.08.2018г.:

Количество дней просрочки - 13 дней (с 13.08.2018г. по 27.08.2018г.), Ставка рефинансирования Центрального банка РФ - 7,00%, Задолженность - 498 952,40 руб.

Расчет неустойки: 498 952,40 х 13 х 1/300 х 7,00% = 1 513,49 руб.

6) по контракту № 30 от 02.08.2018г.:

Количество дней просрочки - 49 дней (с 13.08.2018г. по 02.10.2018г.), Ставка рефинансирования Центрального банка РФ - 7,00%, Задолженность - 1 032 146,24 руб.

Расчет неустойки: 1 032 146,24 х 49 х 1/300 х 7,00% = 11 800,87 руб.

Итого по Контрактам размер договорной неустойки составил 23 421,96 руб.

Учитывая изложенное, УКС Администрации потребовало в пятидневный срок произвести уплату неустоек в вышеназванных размерах, направив в адрес ООО «МЕБЕЛЬРЕСУРС-РЕГИОН» претензионные письма.

Претензионные письма были отправлены ответчику по почте 02.04.2019 г. , получены ответчиком 12.04.2019 г.

Требования претензионных писем Поставщиком не исполнены, в связи с чем УКС Администрации обратилось с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыва по существу иска, доказательств своевременного исполнения обязательств не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных нужд или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 530).

Поскольку правоотношения сторон возникли на основании муниципального контракта, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по муниципальным контрактам ответчиком исполнены с нарушением сроков, что усматривается из подписанных сторонами товарных накладных, в которых отражены даты поставки. Указанное обстоятельство ответчик не оспорил.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 10 Контрактов в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Муниципальный заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Кроме того, требование о направлении требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, закреплено в пункте 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По расчету истца, размер договорной неустойки по контрактам составил 23 421,96 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически правильным.

О несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено. Доказательств несоразмерности неустойки суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о снижении подлежащей взысканию неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с изложенным, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования УКС АДМИНИСТРАЦИИ ГО Г. УФА РББ (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "МЕБЕЛЬРЕСУРС-РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу УКС АДМИНИСТРАЦИИ ГО Г. УФА РББ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 23 421 руб. 96 коп. – сумму неустойки.

Взыскать с ООО "МЕБЕЛЬРЕСУРС-РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

Управление капитального строительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мебельресурс-Регион" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ