Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А68-9074/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-9074/2018

резолютивная часть оглашена « 26 » июля 2022 года

полный текст изготовлен « 28 » июля 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Филиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «СТРОЙАЛЬЯНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

временный управляющий: ФИО2, определение, паспорт;

от ФНС России: ФИО3, доверенность, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 18.01.2022 в отношении закрытого акционерного общества ЗАО «СТРОЙАЛЬЯНС» (далее – ЗАО «СТРОЙАЛЬЯНС») введена процедура наблюдения. Временным управляющим ЗАО «СТРОЙАЛЬЯНС» утвержден ФИО2.

Должник в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие должника в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временным управляющим ФИО2 представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника.

Опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «СТРОЙАЛЬЯНС» в газете «Коммерсантъ» №39 от 05.03.2022.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие-должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Установленная кредиторская задолженность составила 25 992 050 руб. 70 коп., из них задолженность кредиторов третьей очереди по основному долгу - 25 135 753 руб. 80 коп., штрафы, пени – 856 296 руб. 90 коп.

Анализ показал, что по данным бухгалтерского учета должника по состоянию на 01.01.2017 активы должника составляли: основные средства – 193 821 тыс. руб., дебиторская задолженность – 39 004 тыс. руб., запасы – 3 417 тыс. руб. Временный управляющий отмечает, что, начиная с 2017 года организация деятельность не вела, отчетность не сдавала. На основании сведений, представленных регистрирующими органами, у должника выявлено недвижимое имущество. Балансовая стоимость имущества, которое зарегистрировано за должником и может быть беспрепятственно реализовано, не известна, кадастровая стоимость данного имущества составляет 65 589 тыс. руб.

В результате проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и ведения безубыточной деятельности, целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Активов ЗАО «СТРОЙАЛЬЯНС» достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

В результате проведенного анализа сделок должника, временным управляющим не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- об отсутствия признаков преднамеренного банкротства ЗАО «СТРОЙАЛЬЯНС»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ЗАО «СТРОЙАЛЬЯНС».

Временным управляющим было предложено первому собранию кредиторов принять решение о последующей процедуре банкротства в отношении должника. Согласно протоколу от 18.07.2022 первым собранием кредиторов по четвертому вопросу повестки дня принято решение обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании ЗАО «СТРОЙАЛЬЯНС» банкротом и об открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ФНС России не возражает на введении конкурсного производства в отношении должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-Ф (далее – Закон о банкротстве) суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов и принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 18.07.2022, по вопросу 6 повестки дня принято решение «В качестве арбитражного управляющего, подлежащего назначению, определить кандидатуру ФИО4, члена СРО ААУ «Солидарность».

В силу абзаца 3 пункта 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем представление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве суду не представлена.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

На основании изложенного, суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129, 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Стройальянс».

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Обязанности конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО2.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на «16» августа 2022 года на 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 115, тел. <***> (канцелярия).

Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройальянс» в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.


Судья И.Л. Филина