Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А56-45518/2025Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Административное Суть спора: Взыскание обязательных платежей и санкций - Налоговое законодательство Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-45518/2025 22 октября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Алаторцева М.В., при ведении протокола судебного заседания мне рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт- Петербургу (адрес: 198334, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 37); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Айсберг+" (адрес: 198328, Санкт-Петербург, ул. Доблести, Д. 26, к. 1 литер а, помещ. 12Н); о взыскании 40485, 30 руб. при участии от истца – представителя ФИО1, по доверенности от 09.01.2025, от ответчика – не явился, извещен. Межрайонная инспекция ФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЙСБЕРГ+" с требованием о взыскании 40485, 30 руб. Определением суда от 26.05.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 25.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в период с 09.03.2022 года по 31.12.2024 года действовал мораторий на повышенную ставку - ставка пени для организаций соответствовала 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (Федеральные законы от 26.03.2022 № 7-ФЗ, от 08.08.2024 № 259-ФЗ). Мораторий на применение повышенной ставки завершен с 01.01.2025 года. В период действия моратория начисления по 1/150 ставки не производились. По завершению моратория, в отношении неоплаченных (несвоевременно оплаченных) начислений, отраженных в период его действия применена повышенная ставка. Произведен перерасчет пени по недоимкам со сроками уплаты с 01.10.2017 по 08.03.2022 и существующим более 30 дней. Для этого произведено уменьшение пеней, начисленных в период моратория по ставке 1/300 и доначисление исходя из ставки 1/150. Налогоплательщиком 11.08.2023 представлены уточненная налоговая декларация по 6-НДФЛ за 9 месяцев 2019 года (номер корректировки 1), уточненная налоговая декларация по 6-НДФЛ за 12 месяцев 2019 года (номер корректировки 1), уточненная налоговая декларация по 6-НДФЛ за 3 месяца 2020 года (номер корректировки 1), уточненная налоговая декларация по 6-НДФЛ за 6 месяцев 2020 года (номер корректировки 1), уточненная декларации по 6-НДФЛ за 9 месяцев 2020 года (номер корректировки 1), уточненная декларация по 6-НДФЛ за 12 месяцев 2020 года (номер корректировки 1) с указанием суммы налога, исчисленного к доплате в общем размере 86 472.00 рублей. 08.01.2025 налоговым органом произведен перерасчет суммы пени с применением 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ по результатам которого на суммы несвоевременно уплаченного налога доначислены пени в общем размере 40 485.30руб.: - по уточненной декларации по 6-НДФЛ за 9 месяцев 2019 года (номер корректировки 1), представленной в Инспекцию 11.08.2023 г. на сумму налога к уменьшению -12 288.00руб. доначислены пени в сумме -12 535.95руб., начисления погашены налогоплательщиком 11.08.2023г, - по уточненной декларации по 6-НДФЛ за 12 месяцев 2019 года (номер корректировки 1), представленной в Инспекцию 11.08.2023 г. на сумму налога к уплате 197 743.00руб. доначислены пени в сумме -31 202.96руб., начисления погашены налогоплательщиком 11.08.2023г, - по уточненной декларации по 6-НДФЛ за 3 месяца 2020 года (номер корректировки 1), представленной в Инспекцию 11.08.2023 г. на сумму налога к уплате -2 147.00руб. доначислены пени в сумме -293.25руб., начисления погашены налогоплательщиком 11.08.2023г, - по уточненной декларации по 6-НДФЛ за 6 месяцев 2020 года (номер корректировки 1), представленной в Инспекцию 11.08.2023 г. на сумму налога к уменьшению -30 839.00руб. уменьшены пени в сумме 2 410.27руб., начисления погашены налогоплательщиком 28.08.2023г, - по уточненной декларации по 6-НДФЛ за 9 месяцев 2020 года (номер корректировки 1), представленной в Инспекцию 11.08.2023 г. на сумму налога к уменьшению -53 359.00 руб. уменьшены пени в сумме 811.31руб., начисления погашены налогоплательщиком 28.08.2023г, - по уточненной декларации по 6-НДФЛ за 12 месяцев 2020 года (номер корректировки 1), представленной в Инспекцию 11.08.2023 г. на сумму налога к уменьшению -12 638.00руб. уменьшены пени в сумме 325.28руб., начисления погашены налогоплательщиком 28.08.2023г. По мнению налогового органа, с учетом положений п. 4 ст. 46 НК РФ срок на обращение инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по пеням начал исчисляться: - по уточненной декларации по 6-НДФЛ за 9 месяцев 2019 года (номер корректировки 1) на сумму пеней 12 535.95 руб. с 30.01.2025 (нормативный срок исполнения по требованию истек 30.05.2024, на решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 30.01.2025), то есть срок на взыскание задолженности в судебном порядке не пропущен, и истекает 30.05.2025г., - по уточненной декларации по 6-НДФЛ за 12 месяцев 2019 года (номер корректировки 1) на сумму пеней 31 202.96 руб с 30.01.2025 (нормативный срок исполнения по требованию истек 30.05.2024, на решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 30.01.2025), то есть срок на взыскание задолженности в судебном порядке не пропущен, и истекает 30.05.2025г.; - по уточненной декларации по 6-НДФЛ за 3 месяца 2020 года (номер корректировки 1) на сумму пеней - 293.25руб с 30.01.2025 (нормативный срок исполнения по требованию истек 30.05.2024, на решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 30.01.2025), то есть срок на взыскание задолженности в судебном порядке не пропущен, и истекает 30.05.2025г.; - по уточненной декларации по 6-НДФЛ за 6 месяцев 2020 года (номер корректировки 1) на сумму пеней - 2 410.27руб с 19.02.2025 (нормативный срок исполнения по требованию истек 19.06.2024, на решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 19.02.2025), то есть срок на взыскание задолженности в судебном порядке не пропущен, и истекает 19.06.2025.; - по уточненной декларации по 6-НДФЛ за 9 месяцев 2020 года (номер корректировки 1) на сумму пеней - 811.31руб с 19.02.2025 (нормативный срок исполнения по требованию истек 19.06.2024, на решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 19.02.2025), то есть срок на взыскание задолженности в судебном порядке не пропущен, и истекает 19.06.2025.; - по уточненной декларации по 6-НДФЛ за 12 месяцев 2020 года (номер корректировки 1) на сумму пеней - 325.28руб с 19.02.2025 (нормативный срок исполнения по требованию истек 19.06.2024, на решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 19.02.2025), то есть срок на взыскание задолженности в судебном порядке не пропущен, и истекает 19.06.2025. Учитывая действующий в период предоставления налогоплательщиком уточненных деклараций мораторий на применение повышенной ставки пеней и фактическую невозможность их доначисления до 01.01.2025 инспекция просит взыскать задолженность по пеням в сумме 40 485.30 рублей. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. огласно положениям статей 23, 45 и 57 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать установленные налоговые обязательства в бюджетную систему Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если иное не предусмотрено Кодексом (п. 1 ст. 70 НК РФ). При этом пунктом 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Кодексом предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. Таким образом, предельный срок направления требования об уплате задолженности в порядке статьи 70 НК РФ составляет 9 месяцев с даты образования отрицательного сальдо ЕНС. Судом установлено, что в нарушение ст. 69 НК РФ истцом не направлялось в адрес ответчика требование об оплате заявленной истцом задолженности. Вышеуказанное требование должно быть сформировано истцом на основании выявления налоговым органом недоимки, однако в отношении ответчика факт выявления недоимки документально истцом не подтвержден. Требование о взыскании задолженности налоговым органом направляется налогоплательщику только в случае отрицательного сальдо ЕНС (ст. 69 НК РФ). Истец не представил в суд документов подтверждающих отрицательное сальдо ЕНС ответчика. Требование об оплате задолженности может быть направлено налоговым органом в соответствии со ст. 70 НК РФ в течение трех месяцев с момента формирования отрицательного сальдо. Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 81 Кодекса, если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом не отражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации. В данном случае истец в своем иске признает тот факт, что платеж по уточненной декларации был ответчиком выполнен. Доказательств того, что истец выявил ошибки в декларации ответчика и сообщил об этом ответчику в суд истцом не представлено, следовательно, ответчик должен быть освобожден от ответственности. Истцом в отношении ответчика такие меры не принимались, следовательно, пени не подлежат взысканию. Доказательств того, что истец выявил ошибки в декларации ответчика и сообщил об этом ответчику в суд истцом не представлено, следовательно, ответчик должен быть освобожден от ответственности. При данных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для взыскания с ответчика суммы пеней не имеется. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Алаторцева М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ФНС России Межрайонная инспекция №22 по Санкт-Петербургу (подробнее)Ответчики:ООО "Айсберг+" (подробнее)Судьи дела:Алаторцева М.В. (судья) (подробнее) |