Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А47-21328/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21328/2023
г. Оренбург
16 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена       02 октября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        16 октября 2025 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи           Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Лебедевой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Природа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская обл., г. Оренбург)

к Администрации Южного округа города Оренбурга (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская обл., г. Оренбург)

о признании незаконным бездействие Администрации Южного округа г. Оренбурга, выразившееся в необеспечении 26.09.2023г. свободного подъездного пути к специальной площадке для накопления КГО, расположенной по адресу: <...>,

об обязании Администрации Южного округа г. Оренбурга с момента вступления решения суда в законную силу в соответствии с пунктами 3, 11, 13 СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3, проводить мероприятия, направленные на обеспечение свободного доступа регионального оператора ООО «Природа» к специальной площадке для накопления КГО, расположенной по адресу: <...>, путем своевременной уборки территории подъездных путей к указанной площадке, вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины прошу разрешить в установленном законом порядке,

в судебном заседании принял участие (до перерыва):

от заявителя: ФИО1, доверенность от 01.01.2025 №1 сроком по 31.12.2025, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака,

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 09.01.2025 №03 сроком по 31.12.2025, служебное удостоверение, диплом.

в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся  перерыв с 30.09.2025 г. до 02.10.2025 г.


Общество с ограниченной ответственностью «Природа» (далее - заявитель, общество, ООО «Природа») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к Администрации Южного округа города Оренбурга (далее - ответчик, Администрация) с требованием о признании незаконным бездействие Администрации Южного округа г. Оренбурга, выразившееся в необеспечении 26.09.2023г. свободного подъездного пути к специальной площадке для накопления КГО, расположенной по адресу: <...>, об обязании Администрации Южного округа г. Оренбурга с момента вступления решения суда в законную силу в соответствии с пунктами 3, 11, 13 СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3, проводить мероприятия, направленные на обеспечение свободного доступа регионального оператора ООО «Природа» к специальной площадке для накопления КГО, расположенной по адресу: <...>, путем своевременной уборки территории подъездных путей к указанной площадке, вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины прошу разрешить в установленном законом порядке.

Общество просит заявленные требования удовлетворить, указывая, что бездействие Администрации, выразившееся в невыполнении своевременной уборки территории контейнерной площадки, содержания специальной площадки для накопления КГО без загрязнения территории контейнерной площадки и прилегающей к ней территории, необеспечении свободного подъездного пути к контейнерной площадке непосредственно затрагивает экономические интересы регионального оператора ООО «Природа» и накладывает дополнительные финансовые расходы.

Администрация в отзыве просит в удовлетворении требований отказать, указывает, что места несанкционированного складирования отходов могло образоваться в результате переполнения бункеров накопителей на месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов, Отходы вне мусоросборников складированы потребителями услуги по обращению ТКО. Администрацией регулярно проводятся мероприятия по ликвидации несанкционированной свалки вблизи места (площадки) накопления ТКО по пер. Гугучкинский, 14 г. Оренбурга.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

ООО «Природа» на основании Протокола № 3 о подведения итогов конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Оренбургской области от 19.04.2018 года, признано региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (Далее – ТКО) на территории Оренбургской области.

С 01.01.2019 года региональный оператор ООО «Природа» приступил к оказанию услуги по обращению с ТКО на территории Оренбургской области.

ООО «Природа» осуществляет транспортировку твердых коммунальных отходов согласно территориальной схеме обращения с отходами Оренбургской области, утвержденной Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 06.12.2019 года № 606 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами Оренбургской области» (с изменениями и 2 дополнениями, Приказ Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 14.05.2021 № 214) (далее – Территориальная схема).

26.09.2023 сотрудниками ООО «Природа» выявлен факт захламления отходами производства и потребления прилегающей территории к контейнерной площадке, расположенной по адресу: <...>. Факт захламления напрямую влияет на наличие свободного доступа/подъездных путей специализированной техники к площадке для осуществления забора и вывоза КГО из контейнеров/бункеров, расположенных на указанной контейнерной площадке в целях оказания услуги по обращению с ТКО.

26.09.2023  в адрес Администрации Южного округа г. Оренбурга направлено уведомление  № 6515 об отсутствии свободного доступа/подъездных путей по причине захламления прилегающей территории к площадке и вызове представителя Администрации для составления совместного акта осмотра контейнерной площадки.

Представитель Администрации на составление акта не явился, в связи с чем, указанный акт составлен в одностороннем порядке и направлен в адрес Администрации Южного округа г. Оренбурга одновременно с письмом от 26.09.2023г. № 6516, в котором было предложено принять в течение 24 часов безотлагательные меры к обеспечению беспрепятственного доступа специализированной техники регионального оператора для забора и вывоза КГО с вышеуказанной контейнерной площадки.

Администрацией Южного округа г. Оренбурга не были приняты меры по обеспечению беспрепятственного доступа специализированной техники регионального оператора для забора и вывоза ТКО, в результате чего региональный оператор произвел очистку подъездных путей к контейнерной площадке, расположенной по адресу: <...>, тем самым обеспечив свободный к ней доступ для своевременного вывоза ТКО согласно правил и норм СанПиН 2.1.3684-21, а также действующего законодательства РФ, регулирующего отношения в области обращения с ТКО.

Полагая, что указанное бездействие Администрации не соответствует требованиям законодательства и нарушает его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их согласно положениям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Из изложенного следует, что для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее – федеральный закон №52-ФЗ), направленный на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, в статье 1 определяет санитарно-эпидемиологические требования как обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами (абзац десятый).

Разработка и утверждение санитарных правил осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в связи с установленной необходимостью санитарно-эпидемиологического нормирования факторов среды обитания и условий жизнедеятельности человека в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 37, пункт 1 статьи 38, пункт 1 статьи 39 названного закона).

Согласно пункту 2 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. № 554 (далее – Положение №544), нормативными правовыми актами, устанавливающими санитарно-эпидемиологические требования, являются государственные санитарно-эпидемиологические правила (санитарные правила, санитарные правила и нормы, санитарные нормы, гигиенические нормативы), содержащие гигиенические и противоэпидемические требования по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики заболеваний человека, благоприятных условий его проживания, труда, быта, отдыха, обучения и питания, а также сохранению и укреплению его здоровья; оптимальные и предельно допустимые уровни влияния на организм человека факторов среды его обитания; максимально или минимально допустимое количественное и (или) качественное значение показателя, характеризующего с позиций безопасности и (или) безвредности для здоровья человека тот или иной фактор среды его обитания.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), является Роспотребнадзор, его руководителем - Главный государственный санитарный врач Российской Федерации (пункты 1, 8 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 322). Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Главный государственный санитарный врач Российской Федерации наделен полномочиями по принятию постановлений, изданию распоряжений и указаний, утверждению методических, инструктивных и других документов по вопросам организации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (абзац третий пункта 2 статьи 51).

Следовательно, Санитарные правила утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации в пределах предоставленных административному ответчику полномочий. Порядок принятия, государственной регистрации и опубликования оспариваемого нормативного правового акта соблюден и не оспаривается административным истцом. Данные обстоятельства ранее установлены вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2022 г. № АКПИ22-343.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья регламентируются Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – федеральный закон №89-ФЗ), определяющим твердые коммунальные отходы как отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также отнесены отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1).

Согласно пункту 1 статьи 8 федерального закона №89-ФЗ  к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.

В силу статьи 13.4 федерального закона №89-ФЗ  накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (пункт 1); накопление отходов может осуществляться путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление) (пункт 2); органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018 г. № 1039 утверждены Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра (далее - Правила № 1039).

Пунктом 3 статьи 13.4 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и пунктом 2 приведенных правил закреплено, что места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закрепляет, что содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам; отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 22).

Согласно пункту 3 Правил № 1039 места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.

Санитарные правила "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 (далее - СанПиН 2.1.3684-21) устанавливают в том числе санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений и являются обязательными для исполнения хозяйствующими субъектами, к которым отнесены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические лица и граждане, в том числе индивидуальные предприниматели (пункт 1).

Пункт 3 СанПиН 2.1.3684-21 предусматривает обустройство на территориях населенных пунктов в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами контейнерных площадок для накопления ТКО или системы подземного накопления ТКО с автоматическими подъемниками для подъема контейнеров и (или) специальных площадок для накопления крупногабаритных отходов, а также устанавливает требования к обустройству мест накопления ТКО, включая организацию для контейнерных и специальных площадок подъездных путей, твердого покрытия, ограждения.

Таким образом, из системного толкования упомянутых норм права следует, что на органы местного самоуправления федеральным законодателем возложена обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия ими решения в соответствии с требованиями правил благоустройства муниципального образования, законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.

Установленное пунктом 3 Санитарных правил правовое регулирование, закрепляющее требования к обустройству контейнерной площадки для накопления твердых коммунальных отходов, специальных площадок для накопления крупногабаритных отходов, вопреки утверждениям административного истца, основано на приведенных выше законоположениях, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и не противоречит им.

В силу положений статьи 5, пункта 2 статьи 24.6 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенных требований постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 утверждены «Правила обращения, которыми предусмотрено, что накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»

(далее – правила №1156). Осуществление накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения ТКО должно быть безопасным для населения и окружающей среды (пункт 3).

В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование крупногабаритных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в бункеры, расположенные на контейнерных площадках; б) на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов (пункт 11 правил №1156).

Согласно пункту 13 Правил №1156 региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.

Порядок накопления ТКО (в том числе их раздельного накопления) на территории Оренбургской области утвержден Постановлением Правительства Оренбургской области от 30.11.2021 N 1123-пп.

Реестры мест накопления ТКО размещен на официальном сайте Администрации Южного округа г. Оренбурга.

Площадка для складирования крупногабаритных отходов расположенная по адресу <...> зарегистрирована под номером 723-п. Собственником площадки является Администрация Южного округа города Оренбурга, что подтверждается представленным в материалы дела реестром мест накопления ТКО и сторонами не оспаривается.

Из материалов дела следует, что 26.09.2023 сотрудниками ООО «Природа» выявлен факт захламления отходами производства и потребления прилегающей территории к контейнерной площадке, расположенной по адресу: <...>. В связи с чем невозможно произвести сбор мусора, данный факт подтверждается представленными в материалы дела 02.04.2024, 14.05.2024 и 04.02.2025  заявителем фотографиями.

Судом установлено, что на представленных фотографиях видно, что подъезд к площадке для накопления КГО преграждают отходы производства и потребления, оставленные потребителями услуг по сбору ТКО.

Вместе с тем администрация в силу выше указанных правовых норм, должна содержать в надлежащем виде  прилегающую территорию мест накопления ТКО.

При таких обстоятельствах, бездействие Администрации Южного округа г. Оренбурга выразилось в необеспечении 26.09.2023г. свободного подъездного пути к специальной площадке для накопления КГО, расположенной по адресу: <...>.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ, Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, требование общества с ограниченной ответственностью «Природа»  подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд признает незаконным бездействие Администрации Южного округа г. Оренбурга выразившееся в необеспечении 26.09.2023г. свободного подъездного пути к специальной площадке для накопления КГО, расположенной по адресу: <...>.

Судом не принимается довод заинтересованного лица, о том, что им была проведена уборка вокруг площадки ТКО по ул. Гугучкинский, д. 14, так как ООО «Природа» в материалы дела представлены фотографии и доказательства того, что 29.09.2023 самостоятельно произвело уборку вокруг площадки ТКО по ул. Гугучкинский, д. 14.

По смыслу части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд проверяет законность оспариваемого ненормативного правового акта (действий, бездействий) исходя из обстоятельств, которые существовали на момент его принятия, поскольку при рассмотрении дела в рамках главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяется вопрос о законности конкретного ненормативного правового акта (действий, бездействий), а не спорная ситуация в целом.

Суд также обращает внимание на то, что загрязнение вокруг площадки ТКО по ул. Гугучкинский, д. 14, носит сезонный характер. Заявителем 14.05.2024 в материалы дела представлены фотографии от 11.04.2024, 12.04.2024, 13.04.2024, 14.04.2024, 15.04.2024, 16.04.2024, 19.04.2024, 23.04.2024, 04.05.2024, согласно которым видно, что вокруг площадки ТКО лежит мусор, а именно листья и ветки деревьев, что связано с началом проведения весенних работ, субботников.

Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что исходя из предмета спора и обстоятельств подлежащих доказываю и установлению, не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.

В силу пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться в том числе указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Обязать Администрацию Южного округа г. Оренбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением обществом по платежному поручению № 23513 от 25.12.2023 уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

В соответствии с пп. п3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для организаций уплачивается в размере 3000 руб.

Таким образом, с Администрации Южного округа города Оренбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Природа» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Природа» надлежит возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению №23513 от 25.12.2023.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Природа» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Южного округа г. Оренбурга, выразившееся в необеспечении 26.09.2023г. свободного подъездного пути к специальной площадке для накопления КГО, расположенной по адресу: <...>.

Обязать Администрацию Южного округа г. Оренбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Администрации Южного округа города Оренбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Природа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Природа» из бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению №23513 от 25.12.2023.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                       Е.Ю. Хижняя