Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А56-55589/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55589/2020
19 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ТГА"

ответчик: ООО "А Плюс Девелопмент"

о взыскании 2 010 477,00 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 03.08.2020

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ТГА" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "А Плюс Девелопмент" о взыскании 2 010 477,00 руб. задолженности.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 18.07.2018 между истцом ООО «РПК «ТГА» (исполнитель) и ООО «А Плюс Девелопмент» (заказчик) был заключен договор TG-16/07/2018, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства поставить и смонтировать подвесную потолочную систему Caleidoscope по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Есипово (Дистрибьютерский центр «Есипово» ИКЕА) (договор).

Исполнитель 19.09.2018 завершил работы по поставке и монтажу указанной потолочной системы, а 20.09.2018 подготовил и передал исполнителю отчетные документы: исполнительная документация на выполненные работы (АОСР, ТТК), счет на оплату № 1011 от 19.09.2018, счет-фактура №710 от 20.09.2018, акт КС-2 от 20.09.2018, справка КС-3 от 20.09.2018.

В связи с утерей сотрудниками заказчика переданной документации первоначально переданные документы 09.11.2018 курьерской службой были повторно вручены заказчику.

Переданные заказчику отчетные документы возвращены исполнителю не были. Мотивированный отказ в приемке работ исполнителю заказчиком не направлялся.

Согласно пункту 2.1, приложение № 1 к договору цена работ, включая стоимость используемых исполнителем материалов составляет 3 315 146,75 руб.

Согласно пункту 2.2 договора и приложению № 1 к Договору авансовый платеж составляет 994 545,00 руб., окончательный платеж в размере 2 320 601,75 руб. подлежит оплате в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ в порядке, предусмотренном Договором.

Авансовый платеж по договору перечислен заказчиком 30.07.2018 в размере 994 545,00 руб.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора приемка работ осуществляется путем подписания сторонами актов выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.

Согласно пункту 2.2 Договора работа считается выполненной после подписания акта приема-передачи выполненных работ заказчиком или его уполномоченным представителем.

По окончании выполнения всех работ, предусмотренных договором, подрядчик передает заказчику по накладной исполнительную документацию, акты формы КС-2 и КС-3, счет-фактуру, счет на оплату.

Акт приема-передачи выполненных работ подписывается сторонами в течение 5 рабочих дней с момента окончания работ и предоставления заказчику вышеуказанных документов.

Право собственности на результат работ и/или риск случайной гибели результата работ переходит к Заказчику с момента подписания Акта приема-передачи выполненных работ (пункт 3.3 Договора).

Если заказчик уклоняется от принятия выполненной работы, риск случайной гибели изготовленной вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться (с момента одностороннего подписания акта приема-передачи выполненных работ).

В соответствии с п. 3.4 договора под уклонением понимается неподписание акта приема-передачи выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента окончания работ и предоставления заказчику для подписания соответствующих документов или непредоставление письменных мотивированных замечаний в течение 5 рабочих дней с момента получения заказчиком для подписания соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 704 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Для приемки предусмотренного договором результата истец передал ответчику акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 от 19.09.2018 на сумму 3 315 146,75 руб., в том числе: 1 304 669,75 руб. стоимость монтажных работ и 2 010 476,00 руб. стоимости использованных материалов.

В связи с отсутствием каких-либо возражений в переданных для приемки работ актах, указанные документы считаются подписанными истцом в одностороннем порядке согласно требованиям пункта 3.4 договора и пункта 4 статьи 753 ГК РФ.

С учетом сдачи истцом ответчику в установленном порядке работ на сумму 3 315 146,75 руб. и перечисления ответчиком аванса в размере 994 545,00 руб. задолженность ответчика по договору составляет 310 124,75 руб. стоимости монтажных работ и 2 010 477,00 руб. стоимости использованных материалов, всего 2 320 601,75 руб.

Истец полагает необходимым взыскать с ответчика стоимость использованных при осуществлении работ материалов в сумме 2 010 477 руб.

Направленная ответчику претензия о погашении задолженности за поставленные материалы, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "А ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН <***>) в пользу ООО «РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТГА» (ОГРН <***>) 2 010 477,00 руб. задолженности, а также 33 052,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.